Analitika.at.ua. Президентские выборы в Азербайджане

20 октября ЦИК Азербайджана подвела официальные итоги прошедших 15 октября президентских выборов. ЦИК признала недействительными результаты голосования только в восьми из более чем пяти тысяч избирательных участков. Как заявил глава ЦИК Мазахир Панахов, победу на выборах одержал лидер партии "Ени Азербайджан" (ПЕА) Ильхам Алиев (ИА "Туран"). За него проголосовали 3.232.259 человек или 88,73 процента избирателей, принявших участие в выборах. Остальные кандидаты набрали следующее количество голосов: лидер партии "Умид" Игбал Агазаде - 104.279 голосов (2,86%); глава партии "Великое созидание" Фазиль Газанфароглу - 89.985 голосов (2,47%); председатель Партии Народного фронта единого Азербайджана Гудрат Гасангулиев - 83.037 голосов (2,28%); глава Оргкомитета партии "Айдынлар" Гуламгусейн Алибейли - 81.120 голосов (2,23%); лидер Либерально-демократической партии Фуад Алиев - 28.423 голоса (0,78%); председатель партии "Современный Мусават" Хафиз Гаджиев - 23.771 голос (0,65%). Явка избирателей на выборах составила 75,64% (около 3,7 млн. человек). По словам Панахова, "впервые в истории независимого Азербайджана никаких жалоб на результаты выборов не поступило".

По данным коалиции "Свободные, прозрачные, справедливые выборы", "Согласно итогам еxit poll, кандидат от правящей партии "Ени Азербайджан", действующий глава государства Ильхам Алиев набрал 85,7% голосов. Опрос проводился 2400 представителями коалиции на 488 избирательных участках 57 избирательных округов. 15 избирательных округов расположены в Баку, 42 - в регионах страны. В опросе приняли участие 45300 бакинцев и 29800 граждан, проживающих в регионах страны". Об этом сообщил журналистам председатель НПО "Интеллект" Салман Вилаятоглу (ИА АПА).

Что касается других кандидатов, то согласно итогам еxit poll, председатель партии "Умид", депутат Милли меджлиса Игбал Агазаде набрал 3,5% голосов, независимый кандидат Гуламгусейн Алибейли - 3,1%, лидер партии "Великое созидание", депутат Милли меджлиса Фазиль Газанфароглу - 2,7%, председатель Партии Народного фронта единого Азербайджана, депутат Милли меджлиса Гудрат Гасангулиев - 2,5%, председатель Либерально-демократической партии Азербайджана Фуад Алиев - 1,4%, председатель партии "Муасир Мусават" Хафиз Гаджиев - 0,8%. При этом Салман Вилаятоглу отметил, что хотя проведенные выборы нельзя считать идеальными, тем не менее по сравнению с ранее проведенными избирательными кампаниями "эти выборы можно считать идеальными". Одновременно он отметил, что в ходе избирательного процесса наблюдались мелкие нарушения избирательного законодательства. "К примеру, в ряде округов главы семьи планировали проголосовать за всех членов своей семьи, и так далее. Однако эти нарушения не могут повлиять на итоги выборов", - подчеркнул он.

"Зеркало" пишет: "Как бы то ни было, оппозиция вновь проиграла. И ей придется смириться с теми правилами игры, которые навяжут им власти еще на пять лет. Потерпев очередное фиаско, оппоненты власти и на сей раз потеряли доверие протестного электората. Ни для кого не секрет, что оппозиция на каждых выборах теряет определенную долю влияния на свой электорат. Ведущие оппозиционные партии бойкотировали выборы. А если быть предельно откровенными, попросту не захотели вести политическую борьбу, и в течение всей предвыборной кампании даже не была предпринята попытка выразить свой протест против нынешних властей в форме уличной борьбы. В принципе, лидеров оппозиции можно понять. Согласитесь, кому захочется поменять нынешнюю комфортную жизнь на воле на статус политического заключенного? Впрочем, свою бездеятельность оппозиция объясняет следующими факторами: она не располагает возможностью выступить на телевидении, наладить общение с народом, у партий нет финансовых возможностей. Кроме того, неблагоприятны правовые и политические условия для того, чтобы оппозиция могла проявить свои силы. Да, эти аргументы есть, и никто от них не отмахивается. Но все дело не в том, что эти самые аргументы слишком уж малоубедительны. Это действительно так. Но, с другой стороны, у сторонников оппозиции не осталось веры в свободные выборы, в том числе и в силу оппозиции. А это приводит к ослаблению антивластного лагеря. Может, здесь нет вины оппозиции, так как внутренние процессы в этом лагере остались неизменными. То, что оппозиция не может прийти к единому мнению, создает преимущества для другой стороны. Одним словом, у оппозиции есть минус, причем огромный. Азербайджанская оппозиция страдает отсутствием единства в своих рядах. Нет единого лидера. Нет единой программы. Даже нет единого подхода в вопросе ведения борьбы после выборов. Кажется, вообще нет желания вести борьбу, хотя бы имитировать ее.... Практически после всех предыдущих выборов оппозиции удавалось создать напряженность, и она проводила серию митингов и акций протеста. Избранная ранее тактика создавала впечатление, что оппозиция сильна. Но ныне наша оппозиция предпочитает лишь говорить. Причем голос оппозиции не более чем шепот. Впрочем, для нашей доблестной оппозиции есть время поговорить. Как минимум, пять лет..."

Выборы 15 октября главы Азербайджана не были свободными, справедливыми, честными, прозрачными и не соответствовали международным стандартам. Об этом было заявлено на пресс-конференции лидеров организаций, входящих в Центр сотрудничества оппозиции (ЦСО): партий "Мусават", Народного фронта (ПНФА), Граждан и развития, Либеральной партии и Общественного форума "Во имя Азербайджана" (ИА "Туран"). Как заявил лидер ПНФА Али Керимли, власти применили новые технологии фальсификаций. Это развеяло иллюзии некоторых международных организаций относительно того, что новые технические средства и методы, способны обеспечить демократичность выборов. Так, по словам Керимли, установленные на участках веб-камеры применялись для принуждения избирателей к участию в выборах. С этой же целью использовались уведомления о месте голосования. От работников госучреждений по месту работы требовали представить эти уведомления со штампами с избирательных участков в подтверждение тому, что они действительно голосовали. По его словам, exit poll проводили работники бюджетных структур, которые даже не знали, для какой организации они это делают. "Никакими техническими новшествами и технологиями нельзя добиться честных выборов, если сама сущность режима антидемократическая", - заявил Керимли, обращаясь к международным структурам. По словам лидера ПНФА, несмотря на заявления ЦИК об участии в выборах более 75 процентов избирателей, в действительности явка не превысила 20%. "Даже без участия реальной оппозиции власти не смогли хотя бы провести без нарушений закона день выборов", - сказал Керимли.

Лидер партии "Мусават" Иса Гамбар заявил, что выводы наблюдателей от ЦСО дают основания утверждать, что выборы 2008 года не являлись свободными, честными, прозрачными и не соответствовали международным стандартам. В Азербайджане идет процесс имитации демократии. "Однако власти настолько не уважают народ, что даже не стали имитировать демократичность выборов. Ильхам Алиев даже ни разу не выступил перед избирателями в качестве кандидата президента, ни отчитался в проделанной работе за 5 лет и не представил свою предвыборную платформу", - заявил Иса Гамбар.

"Выборы завершились. Они были очень скучными. И не только потому, что окончательный результат был заранее известен. Они были скучными потому, что никто из участников этого многолюдного спектакля как в прямом, так и переноcном смысле даже не попытался удивить зрителей. "Радикальная" оппозиция полностью соответствовала своему предназначению. Она, громогласно объявившая о бойкоте президентских выборов, как и полагалось по сценарию, до последнего дня молчала в тряпочку", - пишет "Зеркало". "Одним словом, все участники этого спектакля справились со своими ролями. Как в той популярной некогда песне группы "Машина времени", где уставший автор приглашал всех в балаган "где лица стерты, краски тусклы... и где куклы так похожи на людей": "Окончен бал, и кончен вечер... И кукол снимут с нитки длинной, и в виде тряпок сложат в сундуках"... ("Зеркало")

Состоявшиеся 15 октября выборы президента Азербайджана еще до их начала назвали "предсказуемыми" и даже "лишенными интриги". В том, что Ильхам Алиев одержит победу, не сомневался никто, и весьма показательно, что итальянская La Stampa в своей статье не только, вернее, не столько комментировала выборы, сколько пыталась предугадать развитие дальнейшей ситуации в регионе, "отмечаясь" от того предвыборного заявления Ильхама Алиева, которое, без сомнения, принесло ему немало голосов на выборах: "Пока наша территория будет оставаться под оккупацией, мы будем проводить политику тотального наступления против Армении, в политическом, экономическом и военном плане, а также в сфере транспорта", - цитировала президента Азербайджана La Stampa, напомнив о том, что "никто не сомневается, что на выборах, которые состоятся в среду, победу одержит Ильхам Алиев" ("Эхо").

Испанская El Pais, комментируя выборы президента Азербайджана, напоминает о другом: "В борьбе между Россией и Западом за транспортировку углеводородов Азербайджан играет ключевую роль. Под руководством Алиева страна наполнилась нефтедолларами за счет каспийских месторождений, разрабатываемых иностранными консорциумами; с 2006 года страна осуществляет экспорт по нефтепроводу, соединяющему Баку с турецким средиземноморским портом Джейхан через Грузию. Алиеву удается проводить умелую политику балансирования между Западом и Россией..." El Pais признает: "За время правления Алиева ВВП страны утроился, а объемы добычи нефти (в 2003 году составлявшие 15,4 млн. тонн) увеличились в 2007 году до 42 млн.; в 2008 ожидается достижение планки в 50 млн. тонн. Кроме того, Азербайджан ежегодно добывает 14 млрд. кубометров газа, часть которого экспортирует в Турцию и Грузию." А Asia Times и Lе Monde в те же дни оживленно комментируют расстановку сил в Прикаспии, умудрившись вообще не упомянуть о том, что в Азербайджане избирают президента. Вряд ли это равнодушие или отсутствие интереса - скорее, речь идет о той самой предсказуемости выборов. От которых уже не ждут сюрпризов - ни приятных, ни неприятных - и предпочитают размышлять о долгосрочных проектах, для осуществления которых необходима стабильность.

"Эхо" пишет: "Многие издания, и европейские, и российские, отмечают: на фоне того, что Азербайджан является важным пунктом в "нефтяной стратегии" Запада, лидеры местной оппозиции обвиняют западных наблюдателей в том, что те ради хороших отношений с Азербайджаном готовы жертвовать "идеалами демократии" и не реагируют должным образом на то, что оппозиции, мол, не позволили принять участие в выборах. Газета "Коммерсант" приводит и мнение неназванного чиновника администрации президента Азербайджана: "Вся эта оппозиция давно морально устарела. Они в 1992-м году ходили по улицам с автоматами и с отрядами боевиков, к президенту дверь ногой открывали - а сейчас их время ушло, но они этого не поняли. К власти пришли молодые, образованные люди, знающие несколько языков, и между этими людьми и необразованной оппозицией такой разрыв - с ними даже разговаривать невозможно".

"Избирательное законодательство Азербайджана одно из лучших на пространстве СНГ, а, возможно, и в мире. Это законодательство отвечает всем международным стандартам". Как передает АПА, об этом заявила на пресс-конференции председатель Межпарламентской ассамблеи СНГ, руководитель наблюдательной миссии этой структуры, заместитель председателя Совета Федерации РФ Светлана Орлова. Коснувшись изменений, внесенных в избирательное законодательство республики, Орлова отметила, что Азербайджан учел все важные предложения, внесенные международными институтами после предыдущих выборов.

Из интервью "Эхо" члена наблюдательной миссии от стран СНГ Тофика Азимова: "Как вы оцениваете итоги прошедших в Азербайджане президентских выборов?

Мне довелось отслеживать избирательный процесс в составе наблюдательной миссии от стран СНГ. Мне очень понравилось, и более того, по прошествии выборов была такая уверенность, что все прошло гладко и без каких-либо подтасовок, наигранности. Мне также довелось отслеживать процесс голосования на избирательном участке, расположенном на территории исправительной колонии. Для меня это было несколько удивительно. Потому что Азербайджан единственное государство, по крайней мере, среди стран бывшего СССР, где голосуют даже осужденные. Я говорил со многими из них, расспрашивал их, хотел выяснить, может быть, им кто-то говорил, как и за кого голосовать. Но этого не было. Если кто-то не хотел, то не голосовал. У них было явное желание голосовать. Президент Ильхам Алиев реально набрал такое количество голосов.

Существуют ли различия в оценках избирательного процесса миссии от СНГ и наблюдателей из других стран и международных организаций?

Насколько мне известно, больших различий нет. Есть некоторые штрихи в миссии от Запада. Но они всегда чем-то недовольны. Им надо показать, что они всегда находят что-то такое, что не соответствует демократическим институтам. Но существенных различий в оценке итогов выборов однозначно нет. На всех участках, где бы это ни происходило, никому бы и в голову не могло прийти, каким-то образом подтасовывать что-либо на выборах. Было дана четкая команда, что все должно быть как есть. Вот это и радует..."

"Одним словом, никаких изменений в нашей жизни ожидать не следует. Как было все "хорошо", так и будет. Впрочем, мы совершили ошибку, закавычив слово "хорошо". Хорошо на самом деле будет, но не для простых смертных", - пишет "Зеркало" о поствыборной ситуации в Азербайджане..

Политика

"Настало время распрощаться с лидерами традиционной оппозиции", - такое заявление сделал Day.аz председатель проправительственной партии "Ана Вэтэн", депутат Милли меджлиса Фазаил Агамалы. "У нынешней оппозиции нет никакой силы решать какие-либо проблемы с властью". По его словам, кроме отрицательных эмоций у лидеров старой оппозиции нет никаких целей и задач. "Настало время распрощаться с лидерами традиционной оппозиции. Я уверен, что этот этап уже начался, и в ближайшее время мы больше не увидим этих лидеров. Несколько раз представители власти и оппозиции собирались за одним столом. Однако эти лидеры оппозиции не только не могут консолидироваться вокруг решения проблемы Нагорного Карабаха, но и обсуждать какие-либо другие значимые вопросы. Все это происходит потому, что у каждого из них свои амбиции и интересы. Эта оппозиция может давать только обещания", - отметил Агамалы.

Политолог Расим Мусабеков полагает, что все разговоры о том, что "пора поменять лидеров оппозиции", абсолютно беспочвенны и надуманны. "Уж тем более об этом не должен говорить такой человек, как Фазаил Агамалы. Если он видит такую возможность, то пусть засучит рукава и станет такой вот умной и успешной оппозицией, чем поучать других. Во-вторых, оппозицию искусственно никто не создает. В конце концов, она должна самостоятельно появиться на политической сцене, в том числе, утвердившись за счет того, что отодвинет в сторону существующую оппозицию" ("Эхо"). "Однако, если уж на то пошло, эти выборы как раз и стали такой возможностью для тех, кто хотел бы заявить - отойдите в сторону, и мы вам покажем! - отмечает Мусабеков. - Ведь традиционная оппозиция в выборах не участвовала. То есть не было никого, кто мешал бы или отбирал голоса у тех, кто претендовал бы на роль новой оппозиции. Значит, эти гипотетические силы имели полную возможность выйти и показать, какой конструктивной, умной и успешной может быть оппозиция. Но разве мы хоть что-то такое увидели? Поэтому все такие рассуждения, на мой взгляд, абсолютно бессодержательны".

"Смену элит и лидеров диктуют время и общество, а не пожелания отдельных людей, решения партийного или президентского аппарата, - заявил в свою очередь "Эхо" Зардушт Ализаде. - Вот в России, например, все время реализовывают какие-то такие проекты по созданию некоей конструктивной оппозиции. То это "Справедливая Россия", то новый СПС, который сейчас делают. Но по ходу действия убивают живые, созданные временем и обществом партии. И то же самое в Азербайджане". "Я думаю, что если общество осознает - ему нужны другие лидеры, оно само и выдвинет таких личностей. И они будут служить родине. А пока сидят у себя в кабинетах нынешние лидеры оппозиции, их окружение их принимает, они издают газеты, они имеют штаб-квартиры, какие-то связи. Так что если нет новых людей, то значит время их не затребовало. Тут и гадать не приходится. Значит, и Али Керимли, и Иса Гамбар, и Лала Шовкет, и Этибар Мамедов, и Сабир Рустамханлы - они все останутся. Значит, этому народу других лидеров и не нужно. Вот и все, очень простой вывод", - заключил эксперт.

"Зеркало" пишет: "В Азербайджане полным ходом идет работа по упорядочению политической системы. Задача поставлена просто и ясно. Нужно создать такую партийно-политическую систему, которая работала бы гладко и четко, не мешая власти управлять страной по своему усмотрению. То есть система должна быть предсказуемой и управляемой обычными бюрократическими методами. Но решить эту задачу все-таки будет непросто. Во-первых, надо сделать так, чтобы в одном и том же обществе были и демократия, и авторитарный режим одновременно. Во-вторых, нужно при сохранении формальных атрибутов демократического государства - партии, пресса, парламент, выборы - суметь ни с кем не делиться властью. И, наконец, основная проблема - это оппозиция. По правилам хорошей игры, оппозиция нужна. Но как сделать так, чтобы непременным условием ее деятельности являлся бы отказ от серьезных попыток прихода к власти? На данном этапе выход пока нашли в том, чтобы, упорядочивая политический спектр, попытаться создать новую оппозицию точно по мерке власти. А под новой оппозицией подразумевается та, которая, "объединив протестный электорат", сумеет "конструктивно сотрудничать с властью".... Таким образом, создается блок системной конструктивной оппозиции, которая пойдет на компромисс с властью и, тем самым выступая за сотрудничество с ней, будет вести пропаганду доверия к нему. Однако жизнь показала, что понятие "конструктивная оппозиция" в Азербайджане совершенно нежизнеспособно. Во-первых, нынешняя система власти в принципе не предполагает конкуренции, и ей не нужны советчики-соперники. Во-вторых, в Азербайджане не может быть реальной конструктивной работы власти с обществом, это уже доказано неоднократно. Однако ошибочная ориентация на сотрудничество с властью вносит в ряды традиционной оппозиции серьезные разногласия, а кое-кто не прочь этим воспользоваться..."

Азербайджан-Армения. Проблема Карабаха

В ближайшее время не стоит ожидать каких-либо кардинальных изменений, которые решат карабахскую проблему в пользу Азербайджана. Об этом сообщил "Эхо" политолог Фикрет Садыхов. "Тем не менее, думаю, что та динамика последних месяцев, в течение которых к решению этой проблемы подключились новые игроки, имею в виду Турцию и Евросоюз, а также заявления наших официальных лиц и сопредседателей Минской группы ОБСЕ, полагаю, что в ближайшее время мы станем свидетелями каких- либо подвижек в процессе урегулирования конфликта", - пояснил он. Однако эксперт считает, что необходимо реально оценивать существующее положение. "А оно, собственно говоря, говорит о том, что в последние месяцы, особенно после августовских событий, изменило миропорядок в регионе. И это дает основания все же думать о том, что в деле урегулирования этого конфликта произойдут определенные подвижки. И мы станем свидетелями определенных позитивных результатов", - заключил он.

Между тем, политолог Лейла Алиева считает, что прошедшие в Азербайджане президентские выборы ничего не изменили и не добавили к ситуации, касающейся урегулирования карабахского конфликта. "Решение карабахского конфликта будет больше зависеть от внешних факторов, чем от внутренних. Поэтому все зависит от того, насколько интенсивно будут разворачиваться события в геополитической игре, и в интересах зарубежных стран" (ИА "Тренд").

Признание со стороны Армении независимости "НКР" ухудшит ситуацию, прежде всего, в самой Армении. Об этом сообщил в интервью "Эхо" независимый политолог Зардушт Ализаде. Он считает, что в случае признания независимости "НКР" со стороны Армении, "уровень давления на эту страну резко повысится". В свою очередь, политолог Лейла Алиева отметила, что Армения ничего не теряет, признав независимость "НКР". "Особенно после того, как Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. И тем более, что никаких особых последствий для России после этого не последовало. Но если не будет какой-либо серьезной поддержки со стороны Запада или России, то Армения на это не пойдет, так как она должна быть уверена в том, что ее действия повлекут цепочку событий, которые могут иметь последствия для разрешения конфликта в их пользу", - отметила Алиева.

Между тем, политолог Фикрет Садыхов напомнил о том, что "Дашнакцутюн" всегда отличалась радикальными националистическими взглядами. "То, что исходило из уст представителей этой партии, всегда отдавало крайним и махровым национализмом, ненавистью к Азербайджану и, в целом, ко всему тюркскому миру", - сообщил он в интервью "Эхо". Несмотря на все это, по мнению эксперта, в данный момент армянское руководство не пойдет на признание независимости "НКР". Это, считает он, будет противоречить, прежде всего, тем принципам, которые они провозглашают - мирные переговоры, сотрудничество с сопредседателями Минской группы ОБСЕ, и так далее. "Это полностью подорвет авторитет Армении. С другой стороны, думаю, что если даже Армения признает независимость "НКР", что от этого она выиграет? Кто еще, кроме Армении, может признать независимость "НКР"? Это смешно, и армяне имеют жалкий вид, когда они выступают с подобными заявлениями. Это жалкое заявление обанкротившихся политиков", - пояснил политолог.

"Мы надеемся, что следующим шагом после Бишкекской встречи глав МИД Армении и Азербайджана будет организация в течение нескольких недель встречи президентов Ильхама Алиева и Сержа Саркисяна", - заявил сопредседатель МГ ОБСЕ от США Мэтью Брайза. "Мы ищем совместного согласованного разрешения, которое начинается с принципа территориальной целостности Азербайджана и включает добавочные принципы совместного согласия", - добавил американский дипломат, - сообщает агентство АПА.

"Зеркало" отмечает, что последние заявления американских официальных лиц, и прежде всего Мэтью Брайза, вызвали бурю негодования армян по всему миру. "Заявление Брайза о принадлежности Нагорного Карабаха Азербайджану абсолютно неверно". Об этом заявил глава Армянского национального комитета Америки (ANCA) Кен Хачикян. Он обвинил сопредседателя Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта от США Мэтью Брайза в отступлении от американской позиции по Нагорному Карабаху. Как сообщила пресс-секретарь ANCA Элизабет Чулджян, Кен Хачикян подчеркнул, что заявление М.Брайза о принадлежности Нагорного Карабаха Азербайджану абсолютно неверно. "Все мы это знаем, равно как знают Баку и Анкара", - сказал глава ANCA".

"Зеркало" пишет: "И все же армянам есть за что ополчиться. Однако не на Брайзу, а вообще в целом на США и Запад. Дело в том, что Брайза не выступает с заявлениями, которые противоречат официальной позиции США. Это - официальная позиция США и в целом Запада по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха, которая кардинально изменилась после агрессии России против Грузии, то есть ругать и обижаться надо на Россию и Грузию, которые совместными усилиями создали в регионе новую геополитическую ситуацию. Именно поэтому в позиции США по карабахскому урегулированию произошли существенные изменения. Если раньше США, признавая территориальную целостность Азербайджана, заявляли, что стороны могут урегулировать конфликт на любых условиях, связанных с будущим статусом Нагорного Карабаха, то сегодня официальный Вашингтон особый упор делает на необходимость учета принципа территориальной целостности Азербайджана. Просто армянам не хватает духу обвинить в целом США, и они ополчились на бедного Метью Брайза..."

Экономика. Финансы

Государственная нефтяная компания Азербайджана (ГНКАР) ведет переговоры с российской стороной о доведении ежегодной транспортировочной мощности нефтепровода Баку - Новороссийск до 5 миллионов тонн. Об этом сообщил президент компании Ровнаг Абдуллаев ("Эхо "). "По маршруту Баку-Новороссийск прокачиваются только остаточные объемы нефти самой ГНКАР. Но из-за того, что мы добиваемся диверсификации поставок на мировые рынки, мы хотим все линии поставок содержать в физически работающем состоянии. Поэтому ведем переговоры с Россией о доведении пропускной мощности Северного трубопровода до 5 миллионов тонн в год", - отметил Абдуллаев.

Национальный банк Азербайджана (НБА) распространил сообщение, где опроверг "данные, распространяемые рядом СМИ о якобы банкротстве некоторых крупных банков страны". По мнению главного банка Азербайджана, подобные сообщения являются "слухами, подрывающими положительный имидж азербайджанских банков". В НБА подчеркивают, что благодаря предупреждающим мерам и гибкой политике, применяемым на финансовых рынках, экономический кризис в странах мира не создает большой угрозы для азербайджанских банков, которые интегрируются в мировой рынок (ИА "Тренд"). В НБА уверяют, что ни один из банков Азербайджана не испытывает финансовых сложностей и что кредитные организации страны действуют в обычном режиме.

Комментируя заявление, как отметил "Эхо" депутат, член постоянной парламентской комиссии по экономической политике Али Масимли, банковская система Азербайджана не очень глубоко связана с мировой финансовой системой. "С другой стороны, значительная часть средств на финансовом рынке Азербайджана принадлежат государству, за последние годы увеличиваются внутренние инвестиции, в целом, удельный вес иностранного капитала на рынке страны не так уж велик". "Правда, если иностранные кредиторы попросят вернуть 2 млрд. долларов долгов банковской системы Азербайджана, то определенные сложности возникнуть могут, к чему должно быть готово правительство". По его словам, если в такой ситуации на фоне прекращения кредитования в стране возникнет паника, то это также может стать причиной для возникновения проблем.

Несмотря на падение мировых цен на нефть до уровня ниже заложенного в госбюджете, в госказну поступило больше средств, чем прогнозировалось. Об этом "Эхо" сообщили в аппарате Министерства финансов. Поскольку в прошлом квартале в среднем стоимость барреля нефти на мировом рынке составляла 116 долларов, в то время как в госбюджете была заложена стоимость 70 долларов. "Таким образом, прогнозируемые доходы уже поступили в госбюджет, и поэтому проблем с поступлениями в главном финансовом документе страны нет". В целом, как отметили в Минфине, нефтяные компании (работающие в Азербайджане по проектам делового раздела добычи (PSA)) перечисляют в госбюджет налоги по итогам квартала, то есть после завершения 3 отчетных месяцев до 25-го числа следующего месяца оплачиваются соответствующие налоги (25 октября). "Поэтому, несмотря на падение цен на нефть до уровня, ниже заложенного в госбюджете, доходная часть главного финансового документа страны пока что не пострадала".