Факт Геноцида армян в Османской империи никогда не должен
быть темой ни во внутриполитических, ни во внешнеполитических дискуссиях, тем
более - в армяно-турецких отношениях. Об этом, 24 октября на обсуждении в
Национальном пресс-клубе заявил депутат фракции Армянская революционная
федерация "Дашнакцутюн" (АРФД) Ара Нранян.
По словам депутата, любые обсуждения по теме Геноцида армян
имеют тяжелые последствия для Армении. Нранян заметил, что в первую очередь
такие обсуждения негативно скажутся на тех общественно-политических деятелях в
разных странах мира, которые сделали многое в деле признания Геноцида, и
странах, признавших факт Геноцида. Депутат напомнил, что в некоторых случаях
это сопровождалось обострением отношений этих государств с Турцией.
Нранян отметил, что большой вклад в процесс признания
Геноцида внесли и общественные организации армянской диаспоры. "Разговоры
о факте Геноцида могут не только ухудшить их положение, но и сказаться на
отношениях между Арменией и диаспорой, чем, несомненно, является очень
серьёзной угрозой национальным интересам Армении и ее будущему", - продолжил
он. Упомянув о значимости армянского лоббинга и системы, созданной АРФД и
другими армянскими организациями, представитель "Дашнакцутюн"
подчеркнул недопустимость каких-либо заявлений, ставящих под сомнение факт
Геноцида. "Вы ли создали эту систему, и лоббинг, что необдуманной
политикой ставите их под угрозу?", - заметил он.
Представитель АРФД заявил, что его партия никогда не
выступала против открытия армяно-турецкой границы. "Мы против того, чтобы
этот вопрос решался на основе политических уступок",- подчеркнул Нранян,
напомнив, что именно Турция в свое время закрыла границу с Арменией. "Она
закрыла, она должна и открыть ее", - заявил он. Депутат отметил, что
вопрос об армяно-турецкой границе был и продолжает оставаться средством для
давления на позиции армянской стороны.
Говоря об урегулировании карабахского конфликта в контексте
нормализации армяно-турецких отношений, представитель АРФД подтвердил позицию
его партии, что Армения не должна уступать ни пяди земли. "Идущий на
уступки один раз, уступает и далее", - отметил он, приведя в пример
Сербию, которая не только потеряла Югославию, но и Косово, а теперь может
потерять и Воеводину. "Если мы уступим семь районов и Лачинский коридор,
то потеряем не только Нагорный Карабах, но и можем потерять Зангезур", -
подчеркнул он.
Комментируя же инициативу Турции по созданию Платформы
безопасности на Кавказе, Нранян заметил, что даже в самой Анкаре она было
встречена не однозначно. "В Турции не могли предположить, что ее
предложение будет встречено настолько серьезно", - отметил он, добавив,
что нет даже названия этой инициативы или какого-либо письменного документа о
ней. "Это свидетельствует о том, что Анкара выступила с инициативой только
в пропагандистских целях", - отметил он. По словам депутата, Турция воспользовалась
ситуацией во время войны вокруг Южной Осетии для укрепления своих позиций в
регионе. Нранян заметил, что не очень воодушевлены инициативой Анкары также и в
Москве. Депутат напомнил, что в ходе исторических развитий в регионе именно
Россия сделала все, чтобы вытеснить Турцию из Закавказья, соответственно,
никакой политический деятель этой страны не допустит, чтобы Турция вновь
вернулась в регион.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.