Analitika.at.ua.  По материалам Центра исследований политических ценностей «АКСИА» подготовил Николай Неизвестный, «Фраза»

Сможет ли Верховная Рада принять пакет антикризисных законов? Кто выступит в роли «спасителя отечества» - Тимошенко, Яценюк или Ющенко? Будет ли БЮТ продолжать срывать работу Верховной Рады ради амбиций своего лидера?

Председатель Верховной Рады Украины Арсений Яценюк подписал распоряжение о создании рабочей группы по подготовке согласованного законопроекта относительно преодоления в Украине последствий мирового финансового кризиса. В связи с этим «Центр исследований политических ценностей «АКСИА» обратился к политическим экспертам с вопросом: «Сможет ли ВР принять пакет антикризисных мероприятий?».

Михаил Погребинский (директор Центра политических исследований и конфликтологии): «Я надеюсь, что Верховная Рада сможет найти компромисс. Сейчас любые шаги конфронтационного характера воспринимаются людьми как неуместные. Другого пути, кроме компромисса нет. Это единственный путь. Нужен хотя бы рамочный компромисс о законах относительно предотвращения наихудших последствий кризиса».

Вадим Карасев (директор Института глобальных стратегий): «Принятие антикризисных законов Верховной Радой не в кабминовском варианте, а парламентском – не вопрос возможности, а вопрос необходимости. Партийно-парламентские элиты заинтересованы в том, чтобы принять пакет антикризисных мероприятий именно под брендом Верховной Рады. Другое дело, что определенным барьером на пути антикризисного голосования является вопрос относительно финансирования досрочных выборов. Тем не менее, он может быть решен двумя способами: или нахождение нетривиальных путей финансирования предвыборной кампании, или эту проблему можно снять, отодвигая день голосования на 2009 год. Партийно-парламентские силы понимают, что отсрочка голосования по антикризисному пакету не только бьет по репутации этой Верховной Рады, не только возмутит украинское общество, но и может создать дополнительные условия для углубления финансового кризиса и его трансформацию в кризис экономический. А в этом уже не заинтересованы и участники парламентской игры, и спонсоры основных парламентских сил».

Александр Медведев (директор политических программ Центра исследований политических ценностей «АКСИА»): «Мы наблюдаем нежелание БЮТ менять что-либо в своем варианте. Фракция премьера не хочет отдавать эксклюзив пиара на антикризисных мерах и инициативах, поэтому вероятность договоренностей с БЮТ очень низка. Тем более, Тимошенко понимает, что принятые антикризисные законы выполнять придется ей, и ответственность за их выполнение также ляжет на ее плечи. В то же самое время, согласованный пакет ПР и Ющенко может быть готов уже к утру понедельника, и принятие пакета упрется в блокирование БЮТ трибуны. Доводы премьерской силы касательно блокирования работы ВР выглядят эгоистично, БЮТ требовал возобновить работу Рады, для того чтоб не дать ей работать. И если БЮТ не примет антикризисный пакет Ющенко-Януковича, то политический кризис усилится».

Виталий Кулик (директор Центра исследований проблем гражданского общества): «На данный момент мы видим блокирование со стороны БЮТ любых попыток реализации антикризисных мероприятий. Есть спекуляция Кабмина Юлии Тимошенко на антикризисных лозунгах. И это будет влиять на реализацию этих мероприятий. Полагаться на Верховную Раду нынешнего созыва достаточно сложно. Стоит проводить мероприятия, которые возможны через внедрение указов Президента, а также постановлений Кабинета Министров. Это смогло бы каким-то образом амортизировать последствия кризиса и давить на Верховную Раду с требованием принятия пакета мероприятий. Возможно, это будет пакет не только эксклюзивно бютовский, а согласованный с другими политическими силами. Не может быть авторского проекта. Нужно говорить о консолидированном потоке документов».

Юрий Якименко (директор политико-правовых программ Украинского Центра экономических и политических исследований им. А. Разумкова): «По моему мнению, есть проблемы с тем, чтобы Верховная Рада приняла пакет антикризисных мероприятий. Главная проблема – вопрос антикризисных законов непосредственно связан с политическим вопросом о финансировании досрочных выборов. Эта политическая составляющая усложняет практически все, что касается прохождения антикризисного проекта, начиная от содержательного согласования разных проектов, заканчивая собственно вопросом рассмотрения и принятия этого законопроекта. Много чего будет зависеть от того в каком порядке, в какой последовательности будут рассматриваться этот и другие проекты. Если бы, скажем, можно было бы вынести вопрос избирательного процесса за скобки, то тогда бы шансы на принятие законопроекта выросли бы. В идеале необходимо размежевать вопрос преодоления кризиса и вопроса внеочередных выборов.

Таким образом, если этот процесс будет деполитизирован, если тема выборов в нем не будет присутствовать, тогда есть определенные шансы на то, чтобы проект был подготовлен, согласован и вынесен на голосование».

***

Комментарии «Фразы»

Александр Иванов (главный редактор): «Как едко заметили регионалы, «Тимошенко держится за власть как пьяный за столб». Соответственно для нее важно стать «единственной спасительницей Отечества от кризиса». Хотя те, кто следил за заявлениями Юлии Владимировны, не мог не заметить, что ее мнение о том, угрожает ли Украине кризис или нет, успело кардинально измениться за несколько суток. Кажется, она уже просто запуталась».

Кирилл Баранов (журналист): «В условиях нынешнего политического процесса принятие антикризисных мер в любой форме выглядит малореальным. С одной стороны, Партия регионов при наличии своего альтернативного законопроекта однозначно не согласится поддержать плод труда Правительства Юлии Тимошенко.

С другой стороны, они могут пойти на это в случае, если в пакет будет включен пункт о финансировании подготовки и проведения перевыборов. Такой вариант поддержат коммунисты и верные Президенту бойцы из «Нашей Украины – Народной самообороны», однако саботируют представители Блока имени Премьер-министра. По крайней мере, пока.

Таким образом, рассчитывать на принятие консолидированного решения невозможно до момента, когда внеочередная избирательная кампания войдет в круг интересов и БЮТа. По оценкам ряда экспертов, это произойдет ближе к концу зимы, когда внутриэкономическая ситуация начнет обретать черты, по сравнению с которыми нынешнее положение дел покажется эрой стабильности. Какую форму обретет компромисс к этому моменту, и захочет ли вообще кто-то принимать на себя ответственность за происходящее, предсказать невозможно. Но опыт подсказывает, что ничего хорошего от таких решений ожидать не приходится».