Analitika.at.ua. Есть довольно существенная разница в походах к Грузии между ЕС и США. Об этом в интервью PanARMENIAN.Net сказал директор программ Южного Кавказа тбилисского Центра развития и сотрудничества Ивлиан Хаиндрава. По его словам, если США приняли на «ура» революцию роз, если президент Буш еще в мае 2005 года поспешил окрестить Грузию «маяком демократии», и до конца своего президентского срока сделал политику США своего рода заложницей этого явно поспешного комплимента, то отношение Европы к Грузии было гораздо менее восторженным и, соответственно, более адекватным.
«Дело, однако, в том, что находящийся в подростковом политическом возрасте Саакашвили вместе со своей командой потянулся в Вашингтон, где ему аплодировали, а не туда, откуда наряду с похвалой по поводу некоторых его реформистских шагов слышалась критика в адрес целого ряда антидемократических или откровенно авторитарных поползновений. Я имею в виду Брюссель. Во внешней политике Грузии укоренился явный дисбаланс между двумя центрами притяжения: возникла иллюзия, что республиканская администрация США поможет, продавит, вытащит, «отмажет» в любом, даже самом вопиющем случае, в то время как европейцы, преимущественно страны «Старой Европы», будут рассуждать о ценностях, проблемах, рисках, и попытаются поставить условия», - отметил Хаиндрава. |