Analitika.at.ua. 19 декабря стартует электронный аукцион по принудительному отчуждению имущества и имущественных прав ЗАО "Завод минеральных вод "Бжни". По сообщению пресс-службы Службы принудительного исполнения судебных актов (СПИСА), в аукционе могут принять участие все желающие лица или организации. Таковых, по всей видимости, найдется немного.

Хотя в СПИСА обещают сообщить стартовую стоимость компании лишь 19 декабря, "ГА" стало известно, что речь идет о приблизительно 5 млрд драмах. Напомним, что по вердикту суда компания должна выплатить в госбюджет в виде просроченных налоговых обязательств и штрафов почти 4,1 млрд драмов. Выложить такую сумму в нашей стране могут немногие. К слову сказать, некоторые отечественные олигархи уже успели откреститься от перспективы приобретения предприятия (по крайней мере публично, отвечая на вопросы журналистов). Принять участие в аукционе могут и резиденты иных государств.

Необходимо отметить, что собственник компании мог на любой стадии покрыть свои обязательства перед госбюджетом и поставить точку в этой истории. Даже в ходе аукциона за собственником имущества сохраняется преференция по выкупу своего актива по той же цене, которую предлагают иные участники торгов. В ходе принудительного производства законодательство до последнего момента предоставляет собственнику возможность сохранить имущество. Воспользуется ли семья Сукиасянов законными возможностями по сохранению за собой предприятия, сказать сложно.

На протяжении всей истории с налоговыми претензиями к компании собственник сохранял в отношении госорганов непримиримую позицию. Оно и понятно – Хачатур Сукиасян и иже с ним во главе с первым президентом пытались любым путем получить власть. В этом случае согласиться с претензиями государства, которое пытаешься развалить, глупо. Но государство упорно не разваливается. Более того, последовательно реализовывает свои полномочия, а налаженный кропотливым трудом бизнес и раскрученный бренд уплывают из рук. Все соображающие члены нашего общества продолжают свою деятельность, другие пересмотрели свои взгляды и вернулись к поствыборным будням.

 Хачатур Сукиасян также в числе сообразительных. Но, во-первых, он в бегах, а, во-вторых, он слишком близко стоит к персоне, чтобы просто так в один день хлопнуть дверью и уйти. В некоторой степени он -заложник чужой игры, в которую вступил год назад. Глава семьи Сукиасянов – Альберт Сукиасян, под руководством которого процветал "Сил концерн", тоже оказался не слишком реалистичным человеком. В противном случае он не выступал бы в СМИ с примитивными угрозами в адрес потенциальных покупателей завода "Бжни", а просто посоветовал бы или сам лично выплатил в госбюджет эти злополучные $14 млн, из-за которых "семья" теряет один из лучших своих бизнесов. А компания стоит намного больше предъявленной суммы, поскольку благодаря раскрученным брендам зарабатывает эти миллионы.

Вместо угроз, истерик и пиар-акций в оппозиционных СМИ, судах и прочих мероприятий бизнесмены, действительно имеющие предпринимательскую жилку, поступили бы прагматично. Идея? В бизнесе она одна – прибыль. Политика? Необходимо представить обществу, всему миру, наблюдателям, псевдодемократам, руководствующимся двойными стандартами европейским, госдеповским и иным чиновникам, что власти Армении преследуют по политическим взглядам бизнесменов, отбирают имущество? Что в Армении не защищено право собственности? Так уже время прошло. Выборы закончились 9 месяцев назад. Но бизнес-идеи были заменены на политические, а ныне превратились в наваждение.

Адвокат компании Ара Зограбян утверждает, что в итоге он выиграет суд в более высокой инстанции, и решение суда о взыскании с "Бжни" этой суммы будет отменено. Он планирует подать иск в Кассационный суд. Если и этот суд оставит вердикт в силе, адвокат планирует обратиться в Европейский суд по правам человека. У него нет сомнения, что Европейский суд признает решения армянских судов ошибочными и государству придется компенсировать семье Сукиасянов потерянный бизнес. Но возможно ли, что упорное бездействие Сукиасянов обусловлено надеждой на европейское правосудие? Вряд ли. Если Европейский суд и примет решение в пользу "семьи", то "Бжни" ей все равно не возвратят, поскольку в этом случае будет иметь место ущемление прав нового собственника. Суд может принять решение лишь о финансовой компенсации, которая будет выплачена из госбюджета, то бишь за счет налогоплательщиков. И что? Моральная победа? Нет, крупный бизнес (и не только в Армении) лишен таких, с его точки зрения, ложных категорий. Подтверждением тому 500 сотрудников компании, которые в этот предновогодний месяц находятся в вынужденном бездействии без работы и зарплаты. Ответственность за это полностью лежит на совести собственника, не желающего встать из-за игорного стола и вернуться к делу.

Таким образом, моральная победа семье Сукиасянов не нужна и не нужен Европейский суд с его вердиктами о компенсации. Ей нужен "Бжни" и еще все остальное, что обещал им Левон Тер-Петросян. Поставив на кон несколько своих бизнесов в Армении, "семья" пытается сорвать куш. Драмы здесь с переделом собственности, незащищенностью имущественных прав, гонений бизнесменов и прочих ужасов нет. Драма лишь в том, что игра закончилась, а игроки не хотят это признать. Причем кон, хотя бы по части "Бжни", пока еще можно взять обратно. Если делать вид, что игра продолжается, если не принять поражение, можно потерять и то, что можно сохранить. Скорее всего, будучи прагматичной, семья Сукиасянов в последний момент откажется от несвойственных ей ошибочных представлений о действительности, выкупит свой бизнес и возобновит производство.

Владимир ДАРБИНЯН

Голос Армении