Analitika.at.ua. Перестрелки

В ночь со 2 на 3 февраля и в течение дня азербайджанская сторона нарушала режим прекращения огня на ряде участков линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана, сообщает пресс-служба Минобороны Нагорного Карабаха. "В ночь со 2 на 3 февраля и в течение дня противник нарушил режим прекращения огня на ряде участков линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана. Со стороны передовых позиций азербайджанской армии были обстреляны из мелкокалиберного оружия нагорно-карабахские позиции на Гадрутском, Аскеранском и Мартакертском оборонительных участках", передает сообщение пресс-службы Минобороны Нагорного Карабаха "АрмИнфо". "После ответных шагов подразделений Армии обороны Нагорного Карабаха противник прекратил огонь. В результате нарушения азербайджанской стороной режима прекращения огня карабахские военнослужащие не понесли потерь", говорится в сообщении.

В свою очередь, азербайджанская сторона обвинила Армению в нарушении режима прекращения огня. В частности, пресс-служба Минобороны Азербайджана заявляет, что "подразделения вооруженных сил Армении 2 февраля с 11:40 до 11:50, с 15:40 с безымянных высот Физулинского района подвергли обстрелу места дисклокаций вооруженных сил Азербайджана", передает "Trend". Пресс-служба вооруженных сил Азербайджана утверждает, что 3 февраля армянская сторона обстрел не прекратила. "3 февраля с 01:09 до 01:15 с позиций близ села Сарыджалы Агдамского района, с 02:20 до 02:30 близ села Гараханбейли и безымянных высот Физулинского района был открыт огонь по местам дислокаций азербайджанских войск", говорится в заявлении.

Согласно сообщению пресс-службы Министерства обороны Нагорно-Карабахской Республики, на линии соприкосновения вооруженных сил НКР и Азербайджана продолжают иметь место случаи нарушения режима прекращения огня с азербайджанской стороны. Как сообщили АрмИнфо в пресс-службе МО НКР, в ночь с 4 на 5 февраля и в течение дня азербайджанские вооруженные формирования обстреляли из различных типов стрелкового оружия позиции Армии обороны НКР на различных направлениях. Обстрелы из АК, ДШК и СВД с позиций азербайджанских вооруженных сил в направлениях Мехдили, Караханбейли, Куропаткино, Юсифджанлу Джраберд, Кармираван и Шотланлу имели место также в ночь с 5 на 6 февраля и в течение дня. Как сообщили в пресс-службе МО НКР, после ответных действий военнослужащих Армии обороны НКР противник прекратил огонь. Потерь с карабахской стороны нет.

Взаимные обвинения в нарушении режима прекращения огня поступили и в следующие дни. Так, по сообщению Day.Az, 9 февраля "армяне с позиций, расположенных вблизи села Куропаткино Ходжавендского района, села Тапгарагоюнлу Геранбойского района, села Ашагы Вейселли Физулинского района, села Юсифджанлы Агдамского района, обстреляли расположенные напротив позиции азербайджанской армии. Огонь велся из автоматов и пулеметов. Во всех случаях ответным огнем враг был подавлен, потерь нет".

Азербайджанская сторона вновь нарушила режим прекращения огня на линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана. Как сообщает пресс-службе министерства обороны НКР, в ночь с 8 на 9 февраля и в течение дня на ряде участков противник обстрелял из стрелкового оружия разных калибров позиции Армии обороны НКР на Гадрутском, Мартунинском, Аскеранском, Мартакертском направлениях. "Кроме того, с позиций, расположенных севернее населенного пункта Тап-Каракоюнлу, азербайджанская сторона выпустила по карабахским позициям одну гранату из РПГ-7. После ответных действий подразделений армии обороны НКР противник умолк. В результате нарушения противником режима прекращения огня карабахская сторона не понесла потерь", отметили в пресс-службе МО НКР. (Armenia Today).

В ночь с 9 на 10 февраля и в течение дня вооруженные силы Азербайджана обстреливала из мелкокалиберного оружия позиции Армии обороны Нагорного Карабаха. Как сообщает пресс-служба Минобороны НКР, обстрел велся в направлениях населенных пунктов Нузгер, Ашаги Сейдахмедли, Юсифджанлу, Левонарх, Намирли, Кармираван. После адекватных действий ВС НКР противник прекратил огонь. Потерь с карабахской стороны нет. ("Де-Факто").

10 февраля армянские вооруженные формирования вновь нарушили режим прекращения огня. Как сообщает 1news.az, с 18.18 по 21.25 обстрел частей Национальной армии велся со стороны безымянных высот Физулинского района. Ответным огнем вражеский обстрел был подавлен, потерь среди военнослужащих Национальной армии Азербайджана нет.

В ночь с 10 на 11 февраля азербайджанская сторона вновь вела обстрел по позициям Армии обороны Нагорного Карабаха. Как сообщает пресс-служба министерства обороны НКР, противник обстреливал из различных типов мелкокалиберного оружия позиции Армии обороны НКР на южном, юго-восточном, восточном, северо-восточном направлениях линии соприкосновения. После адекватных действий подразделений Армии обороны НКР огонь был прекращен. Потерь нет. ("Де-Факто").

Жертвы и военнопленные

Газета "Лрагир" распространила сообщение Государственной комиссии Нагорно-Карабахской Республики по вопросам военнопленных, заложников и без вести пропавших. Согласно сообщению, 6 февраля с.г., в 14:40 по местному времени, вблиз с. Баш Карвенд в Агдамском направлении линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана при посредничестве Степанакертского офиса Международного Комитета Красного Креста (МККК) состоялась передача трупа гражданина НКР Бада Тадевосяна, погибшего 26 января с.г. в результате инцидента на указанном участке. "Несмотря на то, что труп Тадевосяна находился на подконтрольной Азербайджану территории более 10 дней, лишь 5 февраля азербайджанская сторона известила МККК о готовности передать труп карабахской стороне. Между тем, в аналогичных случаях карабахская сторона немедленно ставит в известность местные представительства МККК и ОБСЕ. К примеру, власти НКР, оставаясь верными принципам Женевских конвенций, без проволочек вернули труп азербайджанского солдата, убитого в результате недавнего аналогичного инцидента в юго-восточном направлении линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана. Госкомиссия НКР по вопросам военнопленных, заложников и без вести пропавших еще раз обращает внимание на тот факт, что Бад Тадевосян являлся гражданским лицом, а не военнослужащим, как его представила азербайджанская пропаганда. До своей гибели он был в гражданской одежде - сорочке и джинсах, что вначале и было продемонстрировано по азербайджанским телеканалам. Однако впоследствии погибший неожиданным образом оказался в военной форме, причем, с отличительными знаками азербайджанской армии. К сожалению, азербайджанские СМИ превратили данный процесс в политическое шоу. Более того, налицо факты издевальства над трупом. Резко осуждая подобные действия, Госкомиссия НКР по вопросам военнопленных, заложников и без вести пропавших призывает власти Азербайджана придерживаться принципов Женевских конвенций и не политизировать гуманитарные вопросы", говорится в сообщении.

Азербайджанское агентство Bakililar.az распространило странную информацию о намерении азербайджанского солдата перейти на армянскую сторону. Как сообщает АрмИнфо, ссылаясь на некие "армянские СМИ", Bakililar.az утверждает, что солдат Вусал Гасанов якобы направил этим СМИ письмо, в котором говорит о злобном отношении своих командиров и просит о помощи от руководства Республики Армении. Более того, Вусал добровольно хочет перейти на армянскую сторону. Bakililar.az приводит текст письма: "Уважаемые друзья, соседи. Я Вусал Гасанов, 23 года был призван на военную службу военным комиссариатом города Сумгаит. Во время моей военной службы наши командиры все время требуют от нас контуры, деньги, бьют нас. Я как солдат несколько раз пытался покончить с собой, но не получился. Прошу Вас помочь мне. Я больше не выдержу здесь и хочу перейти на вашу сторону. Думаю Вы поймете меня, потом планирую поехать в третью страну. Я прикрепил несколько моих фотографий, чтобы вы узнали меня когда я буду переходить границу. Это мое последнее решение". Как отмечает "АрмИнфо", в дальнейшем появилось указание на некую издающуюся якобы в Армении газету "Версия". Однако, как сообщила агентству пресс-секретарь Минюста Армении Лана Мшецян, в Государственном регистре газета с подобным названием не зарегистрирована. Отмечая, что Министерство обороны Азербайджана опровергло сообщение азербайджанских же СМИ об обращении азербайджанского солдата к руководству Армении, "АрмИнфо" пишет: "Таким образом, хотя чиновник азербайджанского военного ведомства опровергает "публикацию в армянской прессе", на самом деле опровержение напрямую адресовано азербайджанским СМИ, поскольку соответствующую "дезу" они же и распространили".

Одновременно, азербайджанский сайт Analitika.az в свою очередь сообщает об отказе вернуться на родину уже армянского солдата. Согласно сообщению, военнослужащий ВС Армении Симонян Паруйр Герасимович направил в государственные органы обращение, где он отказывается от гражданства Армении и просит предоставить ему гражданство Азербайджана. По сообщению источника, военнослужащий служил в одном из воинских частей ВС Армении, дислоцированных в Нагорном Карабахе и в знак протеста взяточничеству и истязаниям, процветающих в армянской армии, в мае 2008 года добровольно перешел на азербайджанскую сторону. "Военнослужащий Паруйр Симонян обещал взятку командиру и был отпущен домой в отпуск. Вернувшийся с отпуска военнослужащий не смог дать командиру требуемую сумму, за что ежедневно подвергался пыткам и истязаниям, ему не разрешалось спать. Симонян, подвергавшийся избиениям по нескольку раз в день, не выдержал и перебежал на азербайджанскую сторону. Лишь после длительного лечения в Азербайджане, психическое состояние у армянского солдата стабилизировалось, а раны - залечены", отмечает источник. Армянский военнопленный в своем обращении отмечает о наличии в рядах ВС Армении десятков военнослужащих, желающих перейти на азербайджанскую сторону. "Коррупция и взятки в армянской армии полностью искоренили чувство патриотизма. В армии никто не уверен в завтрашнем дне. Каждому военнослужащему грозит арест, избиение или вымогание. Часть заработной платы офицеров незаконно присваивается высшим офицерским составом. Военнослужащие предпочитают в подобных невыносимых условиях переход на азербайджанскую сторону", говорится в обращении армянского солдата. При этом агентство пишет, что Симонян, в знак протеста беспределу и самоуправству в рядах армянской армии, в мае прошлого года перешел на азербайджанскую сторону. В интервью телеканалу ANS он заявил о нежелании возвращаться на родину.

В настоящее время, согласно официальным данным, в центре внимания находятся два попавших в плен солдата-призывника, пишет бакинская газета "Эхо". Это Паруйр Симонян и азербайджанец Рафик Гасанов, попавший в армянский плен 8 октября. Оба военнопленных находятся под наблюдением представителей Международного Комитета Красного Креста, которые установили связь между солдатами и их родными посредством письменных сообщений. Как отмечает газета, ситуацию с Рафиком Гасановым тоже не назовешь полностью ясной. В середине декабря 2008 года он выступил в эфире одного из армянских телеканалов и заявил, что отказывается возвращаться в Азербайджан. В том выступлении Гасанов тоже рассказал, что в азербайджанской армии он подвергался издевательствам и насмешкам. По его словам, не вынеся издевательств, он намеренно выстрелил себе в ногу и лечился в госпитале, однако и после возвращения в часть насмешки не прекратились. Военнослужащий отметил, что в Армении к нему относятся хорошо, и передал родителям, родным и близким теплые пожелания: "Не беспокойтесь за меня, здесь ко мне относятся нормально. Еще раз заявляю, что не вернусь в Азербайджан". Военный эксперт Узеир Джафаров заявил после этого СМИ, что Гасанов действительно не собирается возвращаться, и информация об этом у него имеется и из своих источников за рубежом. "Я и ранее в комментариях для "Эхо" говорил на эту тему. В отличие от нашего Минобороны, я уже в октябре имел информацию на этот счет по своим зарубежным каналам. Сейчас решается вопрос о его передаче в третью страну. У меня есть даже информация, что Гасанову настойчиво предлагалось остаться в Армении, но он отказался и заявил, что хочет в одну из стран Европы". То же самое, пишет газета, говорил СМИ представитель Рабочей группы Госкомиссии Армении по вопросам пленных, заложников и без вести пропавших, подполковник Самвел Асатрян. По его словам, Гасанов не хочет возвращаться в свою страну, поскольку в воинской части его избивали и унижали, и настаивает на передаче его в третью страну. Азербайджанские официальные лица в свою очередь опровергают эти данные и настаивают, что все эти заявления Гасанов сделал под воздействием пыток. В свою очередь, армянские официальные лица продолжают уверять, что предпринимают все меры для возвращения на родину П.Симоняна, который, по их мнению, тоже "поет с чужих слов". С правовой точки зрения подобные ситуации регулируются Женевскими конвенциями, к которым присоединились в свое время обе стороны конфликта. Однако в условиях возросшей напряженности на линии противостояния гуманитарная проблема оказалась сильно политизирована. Как и в отношении других аспектов карабахского вопроса, нежелание сторон руководствоваться нормами международного права приводит к грубым спекуляциям в отношении проблемы, имеющей исключительно гуманитарный характер. Фактом является лишь то, что на сей день остается непонятной дальнейшая судьба и армянского, и азербайджанского военнопленных. Как заявила "Эхо" пресс-секретарь Бакинского офиса Международного Комитета Красного Креста Гюльназ Гулиева, "точно лишь то, что в последнее время представители нашей организации не навещали ни того, ни другого военнопленного. А вообще в этом году сотрудники МККК один раз посетили азербайджанского военнослужащего в Ереване и даже передали от него одно письмо семье. Что же касается нового обращения Симоняна к властям Азербайджана, то если оно даже есть, пока, на данный момент, мы прокомментировать его не можем. А говорил ли он о желании остаться здесь на встречах с нашими представителями, я тоже сказать не могу, поскольку содержание всех разговоров в этих ситуациях носит строго конфиденциальный характер".

Переговорный процесс

Как сообщает "Арменпресс", американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза сообщил, что сопредседатели МГ ОБСЕ намерены обсудить со сторонами карабахского конфликта дальнейшие шаги по урегулированию проблемы. Он отметил, что в конце февраля - начале марта посредники посетят регион для того, чтобы продолжить консультации.

"Комментируя в своих интервью встречу в Цюрихе, президент Ильхам Алиев отметил, что в процессе переговоров есть определенный прогресс, но этого недостаточно. Суть вопроса заключается в том, что если в процессе переговоров по урегулированию конфликта не будет достигнуто окончательной договоренности, о деталях говорить невозможно". Об этом, передает бакинская "525-я газета", заявил заведующий отделом внешних связей Исполнительного аппарата президента Азербайджана Новруз Мамедов. По его словам, основная цель переговоров по урегулированию нагорно-карабахского конфликта - поставить вопрос о полном разрешении проблемы: "То есть, цель - определение статуса Нагорного Карабаха в рамках территориальной целостности Азербайджана, возвращение беженцев на свои земли, освобождение азербайджанских территорий от оккупации. Поэтому, пока не достигнута полная договоренность, говорить о подробностях невозможно. Могу сказать, что руководство Армении вновь прибегает к определенным маневрам и дипломатическим шагам, желая растянуть переговорный процесс".

В вопросе Нагорного Карабаха Армения не станет жертвовать общенациональной задачей ради второстепенных вопросов. Об этом, находясь в Цюрихе, заявил в ходе встречи с армянской общиной Швейцарии президент Армении Серж Саркисян, подводя итоги недавних переговоров с президентом Азербайджана. "Те сказки, которые распространяют некоторые люди, что мы, исходя из каких-то соображений, пойдем на односторонние уступки в вопросе Нагорного Карабаха, не соответствуют действительности. Мы не можем пожертвовать нашей общенациональной задачей ради решения второстепенных вопросов", заверил Саркисян. ("Кавказский узел").

Комментируя состоявшуюся 28-го января в Цюрихе встречу президентов Армении и Азербайджана, газета "Азг" пишет, что до нее, особенно на уровне сопредседателей Минской группы ОБСЕ, постоянно отмечалось, что в ходе урегулирования карабахского вопроса имеется прогресс, и даже стороны достигли определенного соглашения. Конкретнее говорилось, что относительно некоторых мадридских принципов имеется согласование. "Примечательно, что в ответ на вопросы, заданные рядом армянских СМИ после встречи в Цюрихе, министры ИД Армении и Азербайджана со всей осторожностью говорили не о наличии согласованных принципов, а об общем понимании некоторых из них. Причем оба министра особо подчеркнули, что "общее понимание некоторых принципов" вовсе не означает, что они согласованы". Фактически, пишет газета, на уровне президентов и министров ИД обсуждаются принципы, которые, с одной стороны, не согласованы, но доведены до общего понимания, с другой - общее понимание относительно 1-2 принципов отсутствует по определению.

Цюрихскую встречу комментирует и ИАА "Де-Факто". По мнению агентства, причины отсутствия дипломатического прорыва в урегулировании заключаются в абсолютной полярности позиций сторон по ключевым вопросам урегулирования. По завершении встречи президентов в Цюрихе, Мэтью Брайза не без оптимизма подчеркнул, что позиции Азербайджана и Армении по основным принципам урегулирования карабахского конфликта заметно сблизились, и посредники являются свидетелями динамики и развития. Правда, американский дипломат не стал детализировать, по каким конкретно принципам произошло сближение, хотя можно не сомневаться, что уж точно не по вопросу статуса НКР и территорий, которые практически и являются камнем преткновения в процессе урегулирования. Сложность достижения взаимного компромисса понимают и сами сопредседатели. В своем совместном заявлении по итогам встречи глав Армении и Азербайджана в Цюрихе они отметили, что согласны работать с министрами иностранных дел по детальной разработке предложений и представлению на рассмотрение двух президентов наиболее существенных различий между сторонами по базовым принципам урегулирования. Посредники выразили надежду, что стороны смогут в ближайшем будущем преодолеть эти различия для достижения гарантированного мирного соглашения.

Надежда, конечно, вещь хорошая, но... Сразу после встречи президентов там же в Цюрихе глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров заявил, что "переговоры шли в рамках территориальной целостности Азербайджана". И это при том, что в упомянутом совместном заявлении сопредседателей Минской группы ОБСЕ прямо говорится, что сбалансированное соглашение должно быть основано на принципах Хельсинкского заключительного акта - территориальной целостности, самоопределения и неприменения силы. Как видим, Азербайджан в лице Мамедъярова далеко уже не первый раз выборочно, в выгодном для себя ключе, трактует процесс разрешения конфликта. Тем не менее хочется думать, что швейцарские встречи президентов и глав МИД Армении и Азербайджана не стали дежурной консультацией и уж тем более имитацией переговорного процесса. В любом случае, даже при отсутствии ощутимого результата, диалог сторон конфликта помогает поддерживать процесс урегулирования "на плаву", не дает ему угаснуть. А следовательно, в определенной мере снижает риск возобновления войны. Все это, несомненно, создает условия для дальнейшего поиска реалистичного решения проблемы в ходе переговоров. Полноценных, с обязательным участием официального Степанакерта, заключает "Де-Факто".

"Я оптимист и надеюсь, что стороны конфликта придут к соглашению до конца текущего года. Очень важно, чтобы лидеры двух стран взяли на себя ответственность за решение конфликта". Как передает "АПА", об этом заявил спецпредставитель Парламентской ассамблеи ОБСЕ по Нагорному Карабаху и Южному Кавказу Горан Ленмаркер. По его словам, возможность урегулирования несколько раз была упущена. "Возможности есть всегда, но чем дольше мы тянем время, тем хуже для всех и в первую очередь для народа Нагорного Карабаха. Я думаю, что заявление посла США в Армении о возможности заключения рамочного соглашения по Карабаху летом этого года, недалеко от истины", сказал Ленмаркер. Спецпредставитель отметил, что на каком-то этапе, возможно, представители Карабаха и будут участвовать в переговорном процессе. "Но, как вы знаете, пока что интересы народа Карабаха представляет Армения. Я очень надеюсь, что между Азербайджаном и Арменией будет достигнута договоренность, это чрезвычайно важно. Недавно министры иностранных дел и президенты двух стран провели встречи в Цюрихе. Я не знаю подробностей, но то, что они встретились, является позитивным сигналом". Ленмаркер считает, что урегулирование конфликта военным путем невозможно: "К чему приводит военное решение - мы были свидетелями августовских событий в Южной Осетии. Значит, основной стартовой точкой базовых принципов, повторю, является мирное урегулирование конфликта. Подобное мирное решение означает, что обе стороны должны прийти к соглашению, уважая фундаментальные принципы и в Армении, и в Азербайджане. И, конечно же, весь процесс дожжен идти при участии МГ ОБСЕ. Урегулирование нагорно-карабахского конфликта будет иметь большое влияние на весь регион Южного Кавказа. Оно станет началом диалога между странами и в этом плане "Восточное партнерство" может сыграть большую роль. Странам Южного Кавказа, выбравшим европейский путь развития, нужно твердо идти по этому пути".

"Я не осведомлен о подписании какого-либо документа по нагорно-карабахскому конфликту в ближайшее время. Я не знаком также с цитатами из заявления нашего посла в Армении, но надеюсь, что летом будет достигнута договоренность по базовым принципам. Однако трудно сказать, будет ли подписан в этот период какой-либо документ. Если базовые принципы будут согласованы, это станет основой для мирного соглашения". Об этом американскому бюро "АПА" заявил помощник заместителя госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии, сопредседатель Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза, комментируя заявление посла США в Армении Мари Йованович о возможном подписании летом рамочного соглашения по нагорно-карабахскому конфликту. "Я не ожидаю того, что летом будет подписан какой-либо документ в связи с Нагорным Карабахом. Возможно, президенты могут сказать о желании подписать какой-то документ летом. Однако они могут и не сделать этого. Мы должны сохранить положительное развитие переговоров между президентами Алиевым и Саркисяном. Цюрихская встреча стала позитивной и самой плодотворной из всех наблюдавшихся мною встреч. Оба президенты были очень инициативными, они ищут пути преодоления разногласий. Считаю, что у нас имеются реальные шансы. Несмотря на то, что добиться соглашения трудно, оно должна быть сбалансированным и справедливым, чтобы отвечать самому важному требованию Азербайджана - обеспечению его территориальной целостности. Кстати, США, Россия, Франция и вся Минская группа признают территориальную целостность Азербайджана". По словам американского посредника, договоренность должна охватить территориальную целостность Азербайджана и желание армян самоопределиться: "Армяне говорят, что это самый важный для них вопрос. Сопредседатели внесли свои предложения о путях достижения такой договоренности. Теперь наши усилия направлены на то, чтобы подытожить документ и сохранить баланс, отвечающий интересам обеих сторон. Нашим приоритетом является довести это дело до конца".

МИД Армении прокомментировал распространенные азербайджанскими СМИ высказывания американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайзы. Согласно сообщениям азербайджанской прессы, Брайза якобы заявил, что "соглашение по урегулированию карабахского конфликта должно быть сбалансированным и справедливым и отвечать самому важному требованию Азербайджана - обеспечению его территориальной целостности". "Позиция Армении по поводу принципов урегулирования нагорно-карабахского конфликта по разным поводам озвучивалась со стороны президента и главы МИД", сказал руководитель отдела по связям со СМИ МИД Армении Тигран Балаян. Он напомнил о комментариях, сделанных ранее министром Налбандяном о процессе и принципах урегулирования карабахского конфликта. Согласно комментариям главы МИД, армянская сторона считает, что урегулирование карабахского конфликта должно базироваться на трех основных принципах - Нагорный Карабах не может находиться в подчинении Азербайджана; Нагорный Карабах должен иметь с Арменией бесперебойную и находящуюся под юрисдикцией Армении сухопутную связь; должна быть гарантирована безопасность населения Нагорного Карабаха. По мнению министра иностранных дел Армении, принятие и закрепление путем договора этих принципов позволит ликвидировать последствия конфликта. Кроме того, глава армянского внешнеполитического ведомства считает, что договоренности, достигнутые в этом направлении, должны получить одобрение карабахской стороны. Налбандян подчеркнул, что Армения придерживается лишь мирного пути урегулирования проблемы и придает важность установлению атмосферы доверия. По его словам, стороны должны воздерживаться от шагов, которые могут создать дополнительную напряженность и препятствия на пути мирного процесса. ("Де-Факто").

Как сообщает Day.Az, на состоявшемся очередном заседании правления Демократической партии Азербайджана (ДПА) была выражена обеспокоенность тем, что решение Карабахской проблемы связывается с Мадридскими принципами. По мнению ДПА, решение Карабахской проблемы на основе Мадридских приципов приведет к тому, что Азербайджан навсегда отделится от Карабаха.