Analitika.at.ua. Обзор крымской прессы за неделю с 9 по 16 февраля. Кризис

"Республика Крым" в материале "Полный раздрай" (№5) рассказала читателям немало страшилок об украинских банках в период кризиса: "Насмотревшись страстей-мордастей в теленовостях, супруга на следующий день поспешила в банк, через который ей перечисляют учительскую зарплату, и сняла в банкомате ее остатки. Поди знай, что завтра будет с финансовым учреждением. Прекратит выплачивать деньги - и наши не пляшут... В Киеве перед офисом вроде бы престижного банка, который полгода назад, помнится, проводил широкую рекламную кампанию, демонстрируя потенциальным вкладчикам, какой он молодец, бушует толпа горожан. Из мегафонов несется: "Верните деньги!". Массивные резные двери парадного подъезда даже не приоткрылись. За затененными стеклами в рамках витиеватой лепнины не видно ничего. За ними своя жизнь. Какая? Остается только догадываться после информации: банковские структуры Украины с начала финансового кризиса в стране, а точнее, с конца октября, когда началось падение гривны, "наварили" на валютных операциях 3 млрд долларов. Особенно оказался продуктивным последний этап, когда пришел первый транш в 4,5 млрд долларов от Международного банка на поддержку украинской экономики. До нее эти деньги так и не дошли, а растворились по амбарам и сусекам банкиров, которые вроде бы должны были из полученных средств кредитовать производство, да вот как-то не случилось..."

"Ладно бы только промышленники пострадали от заморочек украинских банкиров, но ведь еще гораздо болезненнее от этого страдают рядовые граждане. Сначала Нацбанк установил мораторий на возвращение им депозитных вкладов, а теперь финансисты, уже по собственной инициативе, перестают перечислять людям их пенсии и зарплаты. Мол, нет у них денег, и все тут. А куда ж они подевались, если "кошти" были даны и Пенсионным фондом, и муниципальными властями на зарплаты бюджетникам? Такого еще не было. Заблокированы даже текущие счета предприятий и граждан...". "Интересно, Юлия Тимошенко вспоминает слова, прозвучавшие из ее уст в сентябре: кризис пройдет мимо нас, а если и постучит в нашу дверь, то наше правительство ее не откроет? А кризис взял и просто пинком распахнул преграду настежь. И даже не соизволил поинтересоваться у "премьерки", можно ли войти. Пришел гостем, а стал хозяином...", - отмечает издание.

"События" обрадовали своих читателей тем фактом, что "Запрет на снятие депозитов хотят отменить" (№5): "Совет Национального банка Украины считает разумным отменить мораторий на снятие срочных депозитов, введенный с целью спасения банковской системы осенью прошлого года. "Совет Национального банка предлагает, в частности, открыть доступ к срочным депозитам", - отметил председатель совета НБУ Петр Порошенко. Глава Нацбанка напомнил, что, согласно данным, приведенным в докладе первого заместителя председателя НБУ Анатолия Шаповалова на заседании Верховной Рады 26 января, из банковской системы, несмотря на запрет, было изъято около 60 миллиардов гривен. "Следовательно, мораторий не дал ожидаемых результатов, и его продление нецелесообразно", - подчеркнул председатель совета НБУ. По мнению банкиров, отмена запрета грозит серьезными проблемами мелким банкам и тем, у кого проблемы с ликвидностью. "Я думаю, что запрет нужно отменить хотя бы потому, что это создает большие проблемы многим юридическим лицам, например, для страховщиков это целая катастрофа. Вместе с тем население как-то надо сдерживать. Я не уверен, что в нынешних условиях НБУ пойдет на полную отмену", - считает главный специалист отдела депозитов крымского банка Руслан Ермолюк.

Вместе с тем среди банкиров и экспертов все еще очень много сторонников продления действия запрета на досрочное снятие депозитов. "Не секрет, что мораторий сдерживал в основном не бизнесменов и юридических лиц, владеющих крупными депозитами, а население, которое, в отличие от них, особенно не задумываясь над смыслом своих действий и перспективой, ринулось забирать деньги из банков. Если бы не ввели мораторий, ситуация могла быть намного хуже, чем мы имеем сейчас", - считает эксперт консалтинговой фирмы Сергей Яворовский. При этом он уверен, что время для полной отмены моратория еще не пришло, - пока нет даже относительной стабильности ни в экономике, ни на финансовом рынке. "Отмена может привести к тому, что многие, забрав свои сбережения из банков, начнут массово скупать доллары и различные товары, это приведет к зачастую неоправданному росту цен и очередным скачкам на валютном рынке. Хотя, на мой взгляд, сейчас разумнее оставить деньги в надежном банке, чем покупать доллар, который неизвестно как себя поведет", - считает эксперт.

Эхо газовой войны

"Крымская правда" в материале "Газовые бои" без правил" (№ от 13 февраля) возвращается к недавним газовым баталиям: "Не успело население Крыма отойти от шока, вызванного очередным генеральным сражением на полях "газовой войны" между Россией и Украиной, как бои местного значения против него начал внутренний противник - монополист на отечественном рынке газоснабжения "Газ Украины". По его требованию компания "Крымгаз" отключила от газа около шестидесяти крымских котельных в семи регионах полуострова. По официальной версии - из-за долгов "Крымтеплокоммунэнерго" за потребленное топливо..."

"Своё "последнее китайское предупреждение" "Газ Украины" сделал в прошлую среду, заявив, что предприятия коммунальной теплоэнергетики будут получать лимиты на газ только в соответствии с уровнем их оплаты уже потребленного топлива. Однако тепловырабатывающие предприятия автономии, по версии компании "Газ Украины", с начала года задолжали сорок пять миллионов гривен, а с начала отопительного сезона - более девяноста миллионов. В целом же долг украинских тепловиков за потреблённый в январе-феврале газ составляет около двух миллиардов гривен..."

"Крымское Эхо" того же 13 февраля поместило щекочущий нервы материал о том, что "ежесуточно из газотранспортной системы Крыма похищается более миллиона кубометров природного топлива - собственности ГАО "Черноморнефтегаз" и НАК "Нафтогаз Украины", и в уголовном кодексе такие действия квалифицируются как хищение в особо крупном размере - газа похищено на 70 млн. грн." Об этом изданию рассказали Анатолий Присяжнюк - председатель правления ЧНГ и Василий Рогатин - председатель правления "Крымгаза". "Эти предприятия обратились в прокуратуру автономии с требованием возбудить уголовные дела против предприятий, допустивших хищение природного газа и возместить финансовые потери НАК, в структуру которого входит ЧНГ. По словам Присяжнюка, ежесуточно "Черноморнефтегаз" поднимает до 3 миллионов кубометров газа из Глебовского подземного хранилища, чтобы поддерживать необходимое давление в газопроводе. А Рогатин утверждает: перерасход газа с начала февраля уже составил 18 миллионов кубометров, из них больше половины приходится на "Крымтеплокоммунэнерго". Из-за этого на сегодняшний день подача газа прекращена 140 котельным Крыма (из 190). В связи с кризисным положением, снизило уровень оплат за потребленный газ и население: за январь оплачено только около 50% начисленной суммы..."

Государство

"Республика Крым" считает, что "Леди Ю одержала мнимую победу" (название материала, №5) в Верховной раде по вопросу отставки ее правительства: "Премьер Юлия Тимошенко даже не скрывала восторга, когда Верховная рада Украины провалила голосование за постановление о недоверии Кабинету министров. Леди Ю убеждала, что Партия регионов в очередной раз доказала свою неспособность уволить правительство. И теперь, судя по тональности Юлии Владимировны, в стране станет жить еще "лучше, еще веселее". Но эксперты рекомендуют премьеру "не обольщаться". В условиях экономического хаоса, который будет только усиливаться, такая победа больше похожа на Пиррову. Политологи уверены, что Тимошенко проиграла стратегически, ведь весь нынешний негатив существенно снизит ее рейтинг к осени, когда стартует президентская кампания..."

"Как всегда иронизируя, "премьерка" рекомендовала депутатам быть настоящими мужчинами, а "не памперсы менять", когда рассматривается вопрос о недоверии Кабмину. Но, похоже, соратников Януковича такие сентенции "ниже пояса" из уст премьера ничуть не задели. Напротив, регионалы в кулуарах открыто признавались, что реальная цель действа под названием "отставка правительства" в ином. А именно: в нынешних условиях быть при власти - все равно, что каждый день монотонно и целенаправленно натирать мылом веревку, на которой неизбежно вас подвесит электорат. Поэтому проиграв тактически, Партия регионов собирается выиграть по-крупному - на предстоящих президентских выборах уже в начале 2010 г. А на данном этапе, как рассказали депутаты из "бело-синего" лагеря, пора отправляться по регионам, где уже остановлены предприятия, не выплачиваются зарплаты, растет безработица, чтобы рассказывать людям кто есть кто и кто виноват в происходящем. Естественно, все камни полетят в сторону действующего Кабинета министров, достанется и президенту Ющенко, и коммунистам, которые скрыто подыгрывают Тимошенко. Таким образом, в Партии регионов собираются существенно пополнить свою электоральную корзину. В ход пойдут давно проверенные методы, начиная с банальной агитации и заканчивая массовыми акциями протестов..."

НАТО

"Крымская правда" в номере за 12 февраля заинтересовалась вопросом: "Кто "раскрашивает кровью" Черное море?" Автор материала эксперт Павел Хриенко пишет: "У зачастивших в Крым американских журналистов есть все возможности преподнести своим читателям правдивую информацию об автономии, но на практике это происходит иначе. Примером тому может служить работа американских журналистов из "Нью-Йорк Таймс" в Крыму во главе с шефом ее московского представительства Клиффордом Леви. Гости внимательно изучали ситуацию в республике: искренне возмущались "эпидемией самозахватов", игнорированием со стороны официального Киева волеизъявления крымчан, высказываемого на местных референдумах, фактами дискриминации русского языка и т. д. Журналисты обещали все это объективно донести до американского и мирового общественного мнения. Вскоре в "Нью-Йорк Таймс" вышла статья Клиффорда Леви "Лужков - рука Кремля за границами России", в которой ситуация в Крыму, по сути, была перевернута с ног на голову. Лейтмотив публикации заключался в том, что Россия руками московского мэра Лужкова дестабилизирует ситуацию на полуострове..."

"Правда, о том, как именно осуществляется дестабилизация, автор почему-то не пишет. Зато акцентирует внимание на финансовой поддержке, которую московское правительство оказывает Севастополю и морякам-черноморцам. "Г-н Лужков долго искал способ усилить российское присутствие в Севастополе, городе с 350-тысячным населением. Он построил и открыл здесь отделение МГУ, несколько православных церквей, школ, спортивный комплекс и ряд других объектов. Военнослужащие Черноморского флота называют свои дома "Лужками", поскольку г-н Лужков построил для них тысячи квартир. Он также предложил два миллиарда долларов на развитие рынка недвижимости в Крыму", - пишет господин Леви. И делает удивительный вывод: "Если этот неспокойный регион на берегах Чёрного моря станет следующей горячей точкой и очагом напряжённости между Западом и Россией, он (Лужков. - Авт.) в немалой степени будет за это ответственен".

"В сравнении с прочими публикациями о Крыме западных СМИ эта является ещё относительно умеренной по тону и содержанию. Например, "Лос-Анджелес Таймс" словами одного из героев своей статьи утверждает: "Запад содрогнулся сто пятьдесят лет назад, когда Россия обнажила свой меч, и Чёрное море стало красным от крови. Это - истинная правда. Как и то, что теперь впервые за долгое время меч России снова засверкал. Опасайтесь этого меча... Небывалая активность мировых масс-медиа в освещении крымской тематики не может быть не замеченной и адекватно не оцененной здесь, в автономии. В связи с этим возникают вопросы, которые требуют ответа. Первый из них - позиция украинских властей, а вернее, ее полное отсутствие. Молчание, как известно, - "знак согласия". Но молчание официального Киева в ситуации, когда Крыму, главному центру туризма, курортов и отдыха на Украине, создают имидж конфликтогенного региона, можно рассматривать как злой умысел. Второй вопрос связан с любопытным фактом: массовое появление негативных публикаций о Крыме в западных СМИ странным образом совпало с подписанием в конце прошлого года Хартии о стратегическом партнерстве между Соединёнными Штатами и Украиной. Напомним, одним из ее пунктов предусматривается открытие в Симферополе дипломатического представительства США. Американский посол на Украине Уильям Тейлор в ходе недавнего визита в автономию заявил о том, что представительство не планирует осуществлять консульские функции - выдавать визы и т. д. При этом визит Тейлора не помог прояснить, чем же реально будут заниматься американские дипломаты в Крыму. Складывается впечатление, что столь пристальное внимание американских СМИ к автономии накануне подписания Хартии имело целью обработку общественного мнения с тем, чтобы показать необходимость присутствия США в регионе...

Третий вопрос - о планах Киева заняться наконец проблемой ликвидации земельных самозахватов в Крыму. Тот факт, что украинские власти, не просто допустившие самозахваты, но в течение многих лет способствовавшие их распространению, неожиданно вознамерились их ликвидировать, странен, если не сказать больше. Можно предположить, что правящие элиты, используя фактор "самозахватов" и даже идя на сговор с радикалами в среде крымских татар, готовят крупномасштабную провокацию, суть которой - до предела дестабилизировать ситуацию в автономии. А учитывая, что местная власть сама не сможет справиться с искусственно разрастающейся конфликтогенностью в Крыму, вполне вероятно, что для этой цели будет приглашена "третья сила". Такой силой вполне могут стать Соединенные Штаты или НАТО, перед которыми пресмыкаются правящие элиты Украины. Так кто в этом случае способствует тому, чтобы "Черное море стало красным от крови? На самом деле эти предположения не являются столь уж фантастическими: они детерминированы реалиями нашего времени и политическим курсом нынешних украинских руководителей. В ситуации, когда разыгрываются сценарии передела зон влияния ведущими мировыми державами, крымчане, независимо от национальности, социального положения, религии и культуры, как никогда должны сплотиться перед угрозой превращения Крыма в очередную "горячую точку".

"Крымское Эхо" 12 февраля заинтересовалось классическим вопросом Леонида Гайдая "Как пройти в библиотеку?" Автор материала "Кому отдать библиотеку: НАТО или молодежи?" Татьяна Береговая пишет: "С тех пор, как библиотека им. Франко объединила, наконец, все свои филиалы под одной крышей, над ее бывшими владениями начали сгущаться тучи. Пустующее здание в самом центре города на улице Горького, 10 не дает покоя многим. Наконец, возникла идея не передавать объект в руки другого ведомства, а перенести в него после реставрации другую библиотеку, которая тоже давно ожидает милости от городских властей - Крымскую республиканскую юношескую. Еще одни претенденты, современное симферопольское дворянское собрание (а это здание первоначально строилось именно как Дворянское собрание Таврической губернии) обрадовались такому соседству и согласились, чтобы им при библиотеке выделили комнату. Но не тут-то было!.. Не так давно начали ходить слухи, что именно в этом помещении будет размещен "пост для обеспечения взаимопонимания между США и крымским регионом". Ну, тот самый, который называют то консульством, то дипломатической структурой, а то и попросту "постом присутствия". Русский молодежный центр Крыма и КРО Партии "Русский блок" видят в его появлении этом завуалированную опасность и утверждают, что этот пост может быть весьма опасным натовским объектом. Руководители вышеупомянутых организаций обязуются не допустить передачи здания в руки американцев..."

"Этот дом-памятник, построенный в XIX веке на средства дворянских фамилий Российской империи, несколько последних десятилетий существовало как "очаг культуры" - было главным корпусом Крымской республиканской универсальной научной библиотеки. После ее переезда крымская общественность надеялась, что здание-памятник сохранит преемственность и что в центре города, в "дворянском" столичном особняке будет расположено заведение культуры, способствующее росту образованности среди молодежи. 12 февраля в городе Симферополе в первый раз прошла акция протеста против расположения поста присутствия по адресу ул. Горького 10. Несколько десятков человек собрались перед ступенями библиотеки. У собравшихся в руках - флаги своих объединений, они скандируют: "Библиотеку - молодежи!". Часть активистов, взяв в руки распечатки с буквами, выстроились в надпись "Как пройти в библиотеку?"... Присутствующие на митинге-протесте представители симферопольской молодежи признаются, что не знают даже, как туда попасть, потому как Юношеская библиотека находится на окраине города, добираться туда сложно, а самостоятельно найти ее вообще невозможно. Перенести учреждение поближе к центру было бы очень кстати. Но тягаться в соперничестве с такой организацией, как НАТО, ей, естественно, не по плечу..."

Крымские татары

"Первая крымская" 12 февраля ответственно заявила, что "Теперь от Минобороны зависит, будет ли война в Крыму" (название материала): "Участок земли на улице Балаклавской уже трижды за последние два года становился ареной кровопролитных столкновений между строительными компаниями, получившими землю от горсовета, и участниками самозахвата. За это время на "поляне протеста" успел вырасти поселок из 20 домов и мечеть, а "Олви-Крым", ООО "Амид", ПО "Крым" выиграли в судах иски. И вот теперь Минюст Украины выдал предписание выполнить решение судебных инстанций по освобождению участков. Всю неделю ситуация накалялась, и в ночь на пятницу ожидался штурм поселка на Балаклавской. Однако, по информации меджлиса, против силового сценария развития событий выступили крымские силовики и руководители автономии. И те и другие предложили искать компромиссный вариант, который не взорвал бы мир на полуострове. К тому же призвал заинтересованные стороны и меджлис. Спор идет вокруг 8-ми из 45-ти га бывшей воинской части, сообщил журналистам первый зампредседателя меджлиса Рефат Чубаров. При этом компромисс, по его мнению, очевиден, строительным фирмам достаточно перенести свои участки на 700 - 800 метров в сторону, и инцидент будет исчерпан, но они на это не соглашаются...

Наконец на этой неделе перспектива разрешения конфликта появилась. По словам председателя Верховной рады Крыма Анатолия Гриценко, власти автономии ведут переговоры с министерством обороны Украины о передаче Симферополю всей территории бывшей воинской части, вокруг которой идет спор... Не особо уповая на крымскую и украинскую власть, меджлис направил усилия на привлечение внимания к конфликту международной общественности. "Мустафа Джемилев провел консультации с членами европарламента на предмет возможности их приезда в Крым по ситуации на Балаклавской", - сообщил еженедельнику Рефат Чубаров. Когда именно может состояться такой визит, в меджлисе сказать не могут, но в конце февраля делегация ПАСЕ должна посетить Украину, не исключено, что парламентарии побывают и в Крыму. А в марте уже сама Украина будет выступать в Брюсселе с докладом, и, скорее всего, представителям Киева придется отвечать на вопрос, как они намерены урегулировать этот конфликт...

В аналогичной ситуации со славянским самозахватом "Петровские высоты" в окрестностях крымской столицы симферопольские власти категорически против его легализации. "Я им сказал: ничего мы вам не будем делать, потому что мы и татарам ничего не делаем. Если делать, то нужно делать всем, а они же говорят: дайте нам, и больше никому", - сказал крымской столицы Геннадий Бабенко... После этого нетрудно спрогнозировать, что простой компромисс на Балаклавской с выделением участка строительным фирмам в том же массиве, как предлагает меджлис, несомненно, вызовет новую волну возмущения политических партий и организаций с упреками в двойных стандартах по национальному признаку. Проблема власти не в том, чтобы договориться с Министерством обороны или другим ведомством. В случае с Балаклавской это не будет сложно. Гораздо труднее обеспечить справедливое и прозрачное распределение земли, что для коррумпированной власти оказывается просто непосильной задачей..."

Земля

"Ялтинский курьер" (№5) сообщил, что "власти готовы поднять налог на землю и увеличить арендную плату коммунальных помещений, причем стоимость земли может увеличиться в 5 раз... Мэр Ялты Сергей Брайко заявил еще в конце января: "Во втором полугодии рассчитываем на увеличение налога на землю, так как мы провели новую денежную оценку земли впервые за последние 10 лет. Будем менять налог на землю и аренду земли". Точную стоимость ялтинской земли после переоценки в мэрии назвать пока затрудняются. Замначальника Феодосийского управления земельных ресурсов Игорь Гальперин уточнил, что подорожание коснется также владельцев частных домов и дач, однако оно будет не таким существенным, как для предпринимателей..."

Севастополь

"Севастопольская газета" сообщила, что в который раз "Зарубили" законопроект о статусе Севастополя" (название материала, №5): Комитет государственного строительства Верховной Рады Украины, возглавляемый экс-мэром Киева Александром Омельченко (фракция "НУ - НС"), вернул на доработку проект закона о статусе Севастополя, который разрешает жителям города избирать мэра... Поводом для отправки законопроекта на доработку стала его схожесть с законом о статусе Киева, который некоторые члены комитета считают противоречивым. Комитет принял решение создать рабочую группу для доработки законопроекта..."