Не нужно раздувать до крайностей значение того, что вместо общепризнанного термина Геноцид сказал президент США Барак Обама.

Об этом заявил политолог, комментируя по просьбе Analitika.at.ua заявление Барака Обамы.

По мнению эксперта Термин «Мец Ехерн», прозвучавшая от уст президента больше похожа на пыль в глаза как туркам так и армянам, нежели введение нового термина в оборот, или же признания уникальности геноцида армян в своеобразном понятии. Отнюдь нет, этот политический ход можно характеризовать коротко – «и вашим, и нашим». То есть с одной стороны он якобы сказал намного более значимую вещь, нежели его предшественники, с другой стороны он все же не произнес общепризнанного термина Геноцид, что было самым важным и ожидаемым как для армянства, так и для турок. Турки, однозначно обрадовались тому, что прозвучало, или точнее чего не прозвучало от уст Барака Обамы, однако чему радоваться армянской стороне – пока остается под вопросом.  Подобное ловкое уклонение от вопроса со стороны президента Обамы, который, как известно до своего президентства совершенно свободно и неоднократно называл события 1915 г., геноцидом, возможно связано с новой фазой взаимоотношений между Арменией и Турцией, которая была закреплена соглашением, распространенным 22 апреля при посредничестве Швейцарии. Если рассматривать в этом контексте заявление Обамы, то можно придти к выводу, что он всячески попытался не «навредить» процессу, нежели своим резким шагом, тем более как уже неоднократно турки давали понять Обаме «диалог с Арменией установлен и не нужно вмешиваться в процесс».