Analitika.at.ua. В числе героев Пекинской олимпиады был и кабардинский борец Асланбек Хуштов, который очень образно представил истоки своей впечатлительной победы: “У меня недавно родилась дочка, — сказал он, — и вот перед каждой схваткой я представляю, как противник пытается отнять у нее хлеб, набрасываюсь и валю его с ног”... Мне вспомнился этот инстинкт “дочкиного хлеба” в дни празднования годовщин взятия Шуши и Берлина: герои Карабахской и Великой Отечественной войн точно так же воевали за дочкин хлеб, отцовский дом и материнское тепло — и нет в мире орудия, способного противостоять этому великому мужскому инстинкту!.. Однако инстинкт, лежащий в основе побед на войне, оказывается совершенно разрушительным и вредным в мирное время. То, что подвигало нас к готовности умереть, становится бессмысленным, если мы ставим другую задачу — жить! А мы, к сожалению, продолжаем (каждый в меру своей “испорченности”) подчиняться этому инстинкту и в наши дни, добывать и защищать — каждый свой — “дочкин хлеб”, мало заботясь при этом о социальном и государственном благоденствии, — и относится это как к сфере международных, так и внутриобщественных отношений.

Зачем, скажите, надо было официально заявлять, что наше неучастие в военных учениях НАТО в Грузии продиктовано “волнениями и беспорядками” в соседней стране? Ведь тут же была дана, казалось бы, абсолютно выигрышная со всех сторон другая трактовка ситуации — о неприятии нами поддержанного недавно генсеком НАТО принципа территориальной целостности как единственного в процессе нагорно-карабахского урегулирования! Неужели мы до сих пор не уяснили, что все попытки (и не только наши — той же Грузии, Украины, Молдовы) стать “первой женой” в восточноевропейском “гареме” обречены на провал? Что мы, быть может, даем никак не меньше оснований нашим недоброжелателям злорадствовать по поводу собственных проблем и неудач? Что без полномасштабной региональной интеграции (и в первую очередь с Грузией) невозможно серьезное международное восприятие ни Армении, ни Грузии? Что даже в Африке уже осознали преимущества интеграции: преемник знаменитого диктатора-людоеда, нынешний президент Уганды, выступил недавно в поддержку Восточноафриканского союза — и не важно, в каких целях, — даже если чтобы разнообразить (или обменяться) меню? Что, наконец, матушка Европа не будет возиться с нами по отдельности, а будет настойчиво загонять нас на общее “прокрустово ложе” евростандартов (что в очередной раз подтвердилось недавним совместным подписанием программы “Восточного партнерства”).

Идеология “дочкиного хлеба” продолжает господствовать также и в нашей концепции вечных врагов: ведь единожды представив и, более того, увидев, как враг отбирает “дочкин хлеб”, уже никогда не будешь готовым по отношению к нему на конструктив, а надо бы... И, конечно, прав премьер-министр, говоря о необходимости ведения проармянской, а не антитурецкой политики. Мы не можем позволить себе иметь вечных врагов: это, во-первых, опасно, а во-вторых, в высшей степени накладно, и даже если бы диаспора была готова за это платить, расплачиваться все равно придется нам...

Но сохранение инстинкта “дочкиного хлеба” во взаимоотношениях с историческими “соседями” — еще полбеды. Мы, к великому сожалению, перенесли все тот же звериный инстинкт и в нашу внутриобщественную жизнь, в человеческие отношения. Почему-то достойным у нас считается защита любыми средствами своего куска “дочкиного хлеба”, или — еще хуже — отбор куска у “чужой дочки”... Не поддается объяснению, как и почему народ-победитель оказался способным на такое саморастление: ведь победителям должна быть свойственна доброта, великодушие, щедрость... Мы даже не заметили, что в 2005 году у нас в Конституции появилась новая категория — достоинство человека как неотъемлемая основа его прав и свобод... Мы еще не догадываемся, что достоинство каждого — это задача для всех, и только возвеличивая, а не попирая и уничтожая, достоинство других, мы можем сохранить и умножить собственное достоинство... А для демонстрации и общественной апробации своих звериных инстинктов мы выбрали, наверное, самых незащищенных граждан — журналистов-профессионалов, насилие над которыми сродни самому настоящему варварству, ибо это даже не защита “хлеба” и не отбор — это умерщвление почвы, где сей хлеб мог бы произрасти...

Не знаю, насколько нам поможет в преодолении звериного инстинкта “Восточное партнерство”. Во всяком случае не склонен преувеличивать его значение, считая, что “спасение утопающих — дело самих утопающих”... А пока вспоминается герой анекдота в сапоге на одну ногу, который на вопрос: — Что, мужик, сапог потерял? — отвечает: — Нет, нашел... Мы даже не нашли — нам насильно надели узкий европейский сапог на босу правую ногу и предложили шагать в строю под голую левую... Посмотрим, что из этого выйдет...

До встречи!

Армен ДАРБИНЯН

NV.am