Analitika.at.ua. История эволюции общественных отношений знает поистине революционные периоды, когда то или иное достижение разума человеческого оказывалось в состоянии предопределить логику и принципы дальнейшего развития цивилизации. К числу именно таких факторов и следует отнести выработанный механизм самостоятельного получения и сохранения огня, изобретение колеса или использование плуга. Очевидно, что в этот список необходимо включить и другие, отнюдь не менее знаменательные события, каким, например, стала замена каменных орудий труда на медные. Особенностью подобных достижений является наличествующее в них реформаторское содержание, которое проникает практически во все без исключения сферы человеческой деятельности. Не удивительно в этой связи, что именно фактор их абсолютной востребованности впоследствии приобрел и хронологический смысл: тот или иной временной интервал общественной жизни был определен в соответствии с названием главного или наиболее характерного орудия производственных отношений – «Каменный век», «Медный век», «Бронзовый век», «Железный век», «Атомный век»…

«Век информационных технологий» – именно так, и никак иначе, определяется нынешний период, и есть основания полагать, что это название весьма точно и отражает суть эпохи. При принципиально новых общественно-производственных условиях информационные технологии (IT) являются важнейшим орудием продуктивной деятельности, без внедрения и прикладного использования которых говорить о реальном прогрессе не представляется возможным. Вопрос перспектив применения IT определяется степенью предрасположенности руководящих  структур того или иного государства к адекватному восприятию их исторического значения.

***

Стремительное развитие цифровой вычислительной техники (ВТ) и становление науки о принципах ее построения и проектирования началось в середине прошлого века, когда технической базой ВТ стала электроника, затем микроэлектроника, а основой для развития архитектуры компьютеров (электронных вычислительных машин ЭВМ) - достижения в области искусственного интеллекта.

До этого времени в течение почти 500 лет цифровая вычислительная техника сводилась к простейшим устройствам для выполнения арифметических операций над числами. Основой практически всех изобретенных за 5 столетий устройств было зубчатое колесо, рассчитанное на фиксацию 10 цифр десятичной системы счисления.

Первый в мире эскизный рисунок тринадцатиразрядного десятичного суммирующего устройства на основе колес с десятью зубцами принадлежит Леонардо да Винчи. Он был сделан в одном из его дневников (ученый начал вести дневник еще до открытия Америки в 1492 г.).

В 1623г., через 100 с лишним лет после смерти Леонардо да Винчи, немецкий ученый Вильгельм Шиккард предложил свое решение той же задачи на базе шестиразрядного десятичного вычислителя, состоявшего также из зубчатых колес, рассчитанного на выполнение сложения, вычитания, а также табличного умножения и деления. Оба изобретения были обнаружены только в наше время, и оба остались только на бумаге.

***

Первым реально осуществленным и ставшим известным механическим цифровым вычислительным устройством стала «паскалина» великого французского ученого Блеза Паскаля - 6-ти (или 8-ми) разрядное устройство на зубчатых колесах, рассчитанное на суммирование и вычитание десятичных чисел (1642 г.). Через 30 лет после «Паскалины», в 1673 г., появился «арифметический прибор» Готфрида Вильгельма Лейбница - двенадцатиразрядное десятичное устройство для выполнения арифметических операций, включая умножение и деление, для чего, в дополнение к зубчатым колесам, использовался ступенчатый валик. «Моя машина дает возможность совершать умножение и деление над огромными числами мгновенно», - с гордостью писал Лейбниц своему другу.

О машине Лейбница было известно в большинстве стран Европы. В цифровых электронных вычислительных машинах, появившихся более двух веков спустя, устройство, выполняющее арифметические операции (те же самые, что и «арифметический прибор» Лейбница), получило название арифметического. Позднее, по мере добавления ряда логических действий, его стали называть арифметико-логическим. Оно стало основным устройством современных компьютеров. Таким образом, два гения XVIIв. установили первые вехи в истории развития цифровой вычислительной техники. Заслуги Лейбница, однако, не ограничиваются созданием «арифметического прибора». Начиная со студенческих лет и до конца жизни он занимался исследованием свойств двоичной системы счисления, ставшей в дальнейшем основной при создании компьютеров. Он придавал ей некий мистический смысл и считал, что на ее базе можно создать универсальный язык для объяснения явлений мира и использования во всех науках, в том числе в философии. Сохранилось изображение медали, нарисованное Лейбницем в 1697 г., поясняющее соотношение между двоичной и десятичной системами исчисления.

***

Прошло еще более ста лет, и лишь в конце XVIIIв. во Франции были осуществлены следующие шаги, имеющие принципиальное значение для дальнейшего развития цифровой вычислительной техники, – «программное» (с помощью перфокарт) управление ткацким станком, созданное Жозефом Жакардом, и технология вычислений при ручном счете, предложенная Гаспаром де Прони, разделившего численные вычисления на три этапа: разработка численного метода, составление программы последовательности арифметических действий, проведение собственно вычислений путем арифметических операций над числами в соответствии с составленной программой. Эти два новшества были использованы англичанином Чарльзом Беббиджем, осуществившим качественно новый шаг в развитии средств цифровой вычислительной техники - переход от ручного к автоматическому выполнению вычислений по составленной программе. Им был разработан проект Аналитической машины - механической универсальной цифровой вычислительной машины с программным управлением (1830-1846 гг.). Машина включала пять устройств - арифметическое (АУ), запоминающее (ЗУ), управления, ввода, вывода (как и первые ЭВМ, появившиеся 100 лет спустя). АУ строилось на основе зубчатых колес, на них же предлагалось реализовать ЗУ. Для ввода данных и программы использовались перфокарты. Предполагаемая скорость вычислений - сложение и вычитание за 1 сек, умножение и деление - за 1 мин. Помимо арифметических операций имелась команда условного перехода. Программы для решения задач на машине Беббиджа, а также описание принципов ее работы были составлены Адой Августой Лавлейс - дочерью Байрона.

Были созданы отдельные узлы машины. Всю машину из-за ее громоздкости создать не удалось. Только зубчатых колес для нее понадобилось бы более 50 000. Заставить такую махину работать можно было только с помощью паровой машины, что и намечал Беббидж. Интересно отметить, что в 1870 г. (за год до смерти Беббиджа) английский математик Джевонс сконструировал (вероятно, первую в мире) «логическую машину», позволяющую механизировать простейшие логические выводы.

***

В России о работе Джевонса стало известно в 1893г., когда профессор университета в Одессе И. Слешинский опубликовал статью «Логическая машина Джевонса». «Строителями» логических машин в дореволюционной России стали Павел Хрущев и Александр Щукарев. Первым воспроизвел машину Джевонса профессор Хрущев. Экземпляр машины, созданный им в Одессе, получил «в наследство» профессор Харьковского технологического института Щукарев, где он работал начиная с 1911 г. Он сконструировал машину заново, внеся в нее целый ряд усовершенствований, и неоднократно выступал с лекциями о машине и о ее возможных практических применениях. Одна из лекций была прочитана в 1914 г. в Политехническом музее в Москве. Присутствовавший на лекции проф. А.Соков писал: «Если мы имеем арифмометры, складывающие, вычитающие, умножающие миллионные цифры поворотом рычага, то, очевидно, время требует иметь логическую машину, способную делать безошибочные выводы и умозаключения одним нажатием соответствующих клавиш. Это сохранит массу времени, оставив человеку область творчества, гипотез, фантазии, вдохновения - душу жизни». Эти пророческие слова были сказаны в 1914 г.!

***

Гениальную идею Беббиджа осуществил Говард Айкен, американский ученый, создавший в 1944 г. первый в США релейно-механический компьютер. Ее основные блоки - арифметики и памяти- были исполнены на зубчатых колесах! Если Беббидж намного опередил свое время, то Айкен, использовав все те же зубчатые колеса, в техническом плане при реализации идеи Беббиджа использовал устаревшие решения. Еще десятью годами ранее, в 1934 г., немецкий студент Конрад Цузе, работавший над дипломным проектом, решил сделать (у себя дома) цифровую вычислительную машину с программным управлением и с использованием - впервые в мире! - двоичной системы счисления. В 1937 г. машина Z1 (Цузе 1) заработала! Она была двоичной, 22-х разрядной, с плавающей запятой, с памятью на 64 числа и все это на чисто механической (рычажной) основе!.

В том же 1937 г., когда заработала первая в мире двоичная машина Z1, Джон Атанасов начал разработку специализированный компьютер, впервые в мире применив электронные лампы (300 ламп). Имя великого американского ученого (сына эмигрантов из Болгарии) Джона Атанасова до сих пор мало знакомо широкой публике, интересующейся проблемами науки и техники. Более того, еще сравнительно недавно оно оставалось неизвестным даже инженерам и математикам - специалистам по конструированию, эксплуатации и использованию вычислительной техники. Лишь совсем недавно был документально подтвержден и официально признан приоритет Атанасова как автора проекта первой в истории вычислительной машины на электронных лампах. Именно этот компьютер получивший наименование «АВС», является родоначальником современной вычислительной техники. Так что имя Джона Винсента Атанасова по праву должно быть включено в список пионеров компьютерной техники - наравне с Чарльзом Беббиджом, Конрадом Цузе, Аланом Тьюрингом, Морисом Уилксом, Исааком Бруком, Сергеем Лебедевым, Джогом Лайонсом и другими.

***

Пионерами электроники оказались и англичане - в 1942-43 годах в Англии была создана (с участием Алана Тьюринга) вычислительная машина «Колоссус», в которой было 2000 электронных ламп! Она предназначалась для расшифровки радиограмм германского вермахта. Работы Цузе и Тьюринга были секретными. О них в то время знали немногие. Они не вызвали какого-либо резонанса в мире. И только в 1946 г. когда появилась информация об ЭВМ «ЭНИАК» (электронный цифровой интегратор и компьютер), созданной в США Д. Мочли и П. Эккертом, перспективность электронной техники стала очевидной. Однако машина оставалась десятичной, а ее память составляла лишь 20 слов. Программы хранились вне оперативной памяти.

Первыми составляющими будущей науки, использованными, в дальнейшем, для создания основ теории ВМ, явились исследования двоичной системы счисления, проведенные Лейбницом (XYIIв.), алгебра логики, разработанная Джорджем Булем (XIХв.), абстрактная «машина Тьюринга», предложенная гениальным англичанином в 1936г. для доказательства возможности механической реализации любого имеющего решение алгоритма, теоретические результаты Шеннона, Шестакова, Гаврилова (30-е годы ХХ в.) соединившие электронику с логикой. Принципы построения компьютеров, высказанные П.Эккертом и Нейманом (США, 1946г.) и, независимо, С.Лебедевым (СССР, 1948 г.) стали завершением первого этапа развития науки о компьютерах. Цифровая вычислительная техника в это время была еще несовершенна и во многом уступала аналоговой, имевшей в своем арсенале механические интеграторы, машины для решения дифференциальных уравнений и др.

***

Развитию цифровой техники способствовало развитие во второй половине ХХ в. науки о компьютерах. Научные основы цифровых ЭВМ в это время пополнились теорией цифровых автоматов, основами программирования, теорией искусственного интеллекта, теорией проектирования ЭВМ, компьютерными технологиями, обеспечившими становление новой науки, получившей название «Computer Science» (компьютерная наука) в США и «информатика» в Европе. Термин «информатика» обозначал науку о получении, передаче, хранении и обработке информации. В свою очередь, ее разделяли на теоретическую и прикладную.

Теоретическая информатика включала математическое моделирование информационных процессов. Прикладная охватывала вопросы построения и проектирования ЭВМ, сетей, мультимедиа, компьютерные технологии информационных процессов и др. Главной научной базой прикладной информатики были электроника (микроэлектроника) и теория искусственного интеллекта.

Завершающую точку в создании первых ЭВМ поставили, почти одновременно, в 1949-1952 гг. ученые Англии, Советского Союза и США (Морис Уилкс, 1949 г.; Сергей Лебедев, 1951 г.; Исаак Брук, 1952г.; Джон Мочли и Преспер Эккерт, Джон фон Нейман, 1952 г.), создавшие ЭВМ с хранимой в памяти программой.

***

Первое в Советском Союзе авторское свидетельство на изобретение цифровой ЭВМ на имя И. Брука и Б. Рамеева датировано декабрем 1948г. Под руководством Брука была разработана малогабаритная электронная автоматическая цифровая машина М-1 (с хранимой программой), которая была запущена в опытную эксплуатацию в начале 1952г., почти одновременно с МЭСМ, созданной С. Лебедевым в Киеве.

В 1952г. лабораторией И. Брука была разработана машина М-2, которая уже через год была введена в эксплуатацию. На ней проводились расчеты для Института атомной энергии (академик И. Курчатов), КБ академика С. Королева, предприятия академика А. Берга, Института теоретической и экспериментальной физики АН СССР (академик А. Алиханов), Института проблем механики АН СССР и многих других научных и промышленных организаций. В 1953-54 гг. в СССР сложные задачи можно было решать только на трех машинах - БЭСМ, М-2 и «Стрела». Первым решением задачи создания малых ЭВМ была разработка М-3, проведенная Лабораторией управляющих машин и систем АН СССР совместно с НИИЭМ (академик А. Иосифьян) в 1956-1957 г.

До начала серийного выпуска три организации в кооперации на паях изготавливали образцы М-3 для себя: КБ академика С.Королева, ВНИИЭМ (академик А. Иосифьян) и Институт математики АН Армянской СССР (академик С.Мергелян), из которого потом выделился Ереванский институт математических машин. Таким образом, М-3 послужила прообразом для двух промышленных серий ЭВМ – «Минск» (Г. Лопато, В. Пржиялковский) и «Раздан» (Б. Мелик-Шахназаров). В великой истории освоения пространства искусственного интеллекта и вычислительно-информационных технологий в славном списке выдающихся умов фигурируют и армянские фамилии.

***

Лидер Советского государства Никита Хрущев пребывал в явном смятении: Америка, которую он только что посетил, его не только поразила, но и сразила наповал. Конкретные успехи капитализма шокировали глашатая «скорого коммунизма» куда в большей степени, нежели абстрактные картины безработных художников. Отставание страны Советов от своего главного оппонента было полным и безоговорочным; так обычно капитулируют. Впрочем, Никита Сергеевич не собирался этого делать: он подписал указ о стимулировании развития в СССР программ вычислительных технологий. Одним из центров «науки будущего» стал, разумеется, Ереван –  место жительства и деятельности Сергея Мергеляна…

Он стал законодателем моды целого поколения; во многом благодаря ему армянские физики третьей четверти прошлого века одержали верх над лириками. Конечно, еще великий Абрам Алиханов говорил о необоснованности столь антагонистического разделения – сам-то он дружил с Дмитрием Шостаковичем – но «с некоторых пор поэзия в Армении действительно начала развиваться в форме непрерывной функции». Уже в возрасте 20 лет аспирант Сергей Мергелян решил одну из фундаментальных проблем математической теории функций, а через год стал самым молодым в Советском Союзе доктором физико-математических наук; в возрасте 24 лет (!) – член-корреспондентом АН СССР и лауреатом Государственной премии СССР. Тогда она еще называлась Сталинской…

Основанный им ереванский НИИ Математических машин стал одним из залогов советской конкурентоспособности и гарантом программного обеспечения проектов стратегического блока «Варшавского договора». Мергелян действительно стал законодателем моды целого поколения: к концу 1970 гг. общая численность составляющих инфраструктуру вычислительных технологий - 100 тысяч человек в маленькой советской республике- в пропорциональном отношении являла собой беспрецедентный показатель.

В течение своей научной жизни Сергей Мергелян нашел разгадки многих неразрешимых задач. Видимо, кроме одной – формулы человеческой зависти и интриганства. Впрочем, народ Армении своих вундеркиндов давно уже именует не иначе, как в его честь. Ни Ньютоном, ни Эйнштейном, а именно Мергеляном…

***

В недалеком прошлом личный представитель председателя ОБСЕ по вопросу Нагорного Карабаха Анджей Каспршик заявил о том что Армения руководствуется неким мифом о возможности построения социально и экономически развитого государства во «вражеском окружении» наподобие Израиля. Считая это иллюзией, господин Каспршик обосновывал свое мнение, в первую очередь, скудностью армянских природных ресурсов. Ограниченность материальных ресурсов на территории Армении, конечно же, не оспаривается, однако очевидно и другое: проблема имеет все же не объективную, а субъективную суть и связана с отсутствием единого курса организованного уклада нации и более адекватного восприятия объективно наличествующих текущих и перспективных вызовов.

Но каковы возможности «ресурсного замещения» иными формами? Каким образом должна находящаяся в транспортно-коммуникационной изоляции Армения, не обладающая достаточным спектром и объемом полезных ископаемых, крайне уязвимая демографически, побороть во «вражеском окружении» данные вызовы, и реально ли это вообще?

«Век информационных технологий» – именно так, и никак иначе, определяется нынешний период, и есть основания полагать, что это название весьма точно и отражает суть эпохи. При принципиально новых общественно-производственных условиях информационные технологии являются важнейшим орудием продуктивной деятельности, без внедрения и прикладного использования которых говорить о реальном прогрессе не представляется возможным. Вопрос перспектив применения IT определяется степенью предрасположенности руководящих  структур того или иного государства к адекватному восприятию их исторического значения.

***

В числе подобных государств многие сегодня в первую очередь называют Финляндию - ранее одну из наименее развитых стран Европы, известную разве лишь своей целлюлозно-бумажной и текстильно-обувной промышленностью. В настоящее время она является едва ли не самым социально обеспеченным государством мира. Причина в том, что власти Финляндии очень точно определили место IT в меняющемся мире и официально провозгласили ее приоритетное значение. Ранее обувная фирма «Нокиа» в настоящее время является мировым лидером по производству телефонной аппаратуры. Именно развитию IT и грамотной политике властей Финляндия и обязана своим революционным прогрессом.

Более того, Финляндия на протяжении всех последних лет оказывает поддержку и Эстонии, в которой информационные технологии также провозглашены в качестве приоритетного направления. Несмотря на то, что в сравнении с соседними прибалтийскими государствами Эстония обладает меньшей территорией и уступает им по богатству природных ресурсов, именно она стала наиболее обеспеченной страной бывшей советской Прибалтики. Следует, видимо, вспомнить, что при Советском Союзе эта республика в социально-экономическом отношении никогда не выделялась среди своих соседей. Впрочем, в последнее время Латвия и Литва в свою очередь уделяют самое повышенное внимание IT.

Однако есть и другие примеры. Огромная и богатейшая Индия, на территории которой сосредоточены поистине неисчерпаемые природные и демографические ресурсы и которая имеет выход в Мировой океан, невероятных успехов достигла именно в направлении развития IT. В хозяйственной структуре этой страны программное обеспечение гарантирует ежегодные вливания в размере $ 8 млрд, и здесь налицо тенденция роста. Очевидно, что в современном, и тем более – завтрашнем, мире уровень иммунитета того или иного государства будет определяться уровнем развития IT. Уже в настоящее время 40% экспорта расположенной на рубеже двух океанов Коста-Рики приходится также на программное обеспечение. Это факт, достойный особого внимания.

***

В последнее время IT в ранге приоритета переступили и регион Ближнего Востока, где особое внимание им уделяется в Иордании и ОАЭ. Именно в результате адекватной осознанности роли информационных технологий в мире и осуществляемой в контексте этого понимания политики ранее пустынные Эмираты, представляющие собой в лучшем случае экзотическую ценность, сегодня превратились в один из региональных деловых центров. Говоря о ближневосточном регионе, невозможно, конечно, не отметить Израиль, где информационные технологии обеспечивают 8% роста экономики страны. (Кстати, аналогичный показатель отмечается сегодня и в Ирландии, а наиболее высокий в мире - 14% - наблюдается в Южной Корее).

Официальная Анкара, в свою очередь, решилась обратить самое повышенное внимание именно на это направление. Очевидно, что турецкие власти прекрасно осознают значение данного вектора и пытаются применить у себя опыт ряда передовых стран. В частности, разработчики IT уже освобождены от всех без исключения налогов. Следует особо отметить, что в любой стране, где IT считаются приоритетом - это обязательное условие. Помимо прочего, во всех подобных странах действует так называемая инновационная политика - специальный подход к этому направлению, и существует особая форма финансирования, предполагающая и определенные риски - ventura capital. В настоящее время Турция пытается адаптировать на своей почве все эти обязательные нормы. При ее поддержке власти Азербайджана уже приступили к осуществлению политики по развитию IT.

***

Однако, если для большинства стран мира развитие информационных технологий является залогом их процветания, то в случае заблокированной с трех сторон маленькой Армении – это, в первую очередь, вопрос жизни и национальной конкурентоспособности. Важно понимать, что информационные технологии не являются одной отдельной  отраслью человеческой деятельности, хотя часто приходится сталкиваться именно с таким официальным осознанием их роли. Армения, между тем, является одной из тех немногих стран, где традиции цифровых технологий берут свое начало еще с середины прошлого столетия.

Мощный интеллектуальный потенциал армянской нации уже к середине XX века заявил о себе с громкой силой на всем советском пространстве, в результате чего Армения приобрела статус одного из важнейших научных центров Советского Союза. В отличие практически от всех вышеуказанных стран, вычислительные технологии имели в Армении свои традиции. В середине прошлого столетия республика действительно являлась одним из центров развития вычислительных (как тогда назывались IT) технологий. Даже в середине 1980-х, когда резко пала конкурентоспособность СССР, в период разработки советского проекта высадки на Луну программное обеспечение опять-таки гарантировалось Арменией. Позднее, с развалом СССР, данный проект был приостановлен.

С конца 1970 гг. действительно наметился некоторый спад в динамике развития вычислительных технологий в СССР, что было обусловлено очевидным несоответствием между их плановым использованием и действительным предназначением. Будучи не отдельной сферой деятельности, но орудием концептуально новых общественно-производственных отношений (как, например, типографский станок в XIVв.), IT уже не могли активно развиваться в условиях административно-командного хозяйства, ибо по природе своей были обречены на непосредственное внедрение в быт. Отсутствие частного сектора в союзном хозяйстве, естественно, негативно отразилось на режиме прикладного применения IT, в результате чего к началу 1980гг. конкурентоспособность СССР зафиксировала спад. В этот период отставание Армении от западных центров, где компьютер уже прочно входил в общественный быт, составляло около пяти лет, что в любом случае свидетельствует о высоком уровне развития.

***

В период обретения независимости, который сопровождался землетрясением, войной, блокадой, энергетическим кризисом и прочими драматическими событиями, Армению покинуло большое количество состоявшихся программистов, которые и сегодня работают в западных странах по своей специальности. И вместе с тем остались специалисты, которые оказались в состоянии в начале 90-х основать первые частные фирмы (такие, как «Арагаст Бен» и «Армянские программы») и адаптировать IT к рынку. Однако все, чего достигли армянские разработчики в данном направлении, является исключительно их заслугой, ибо, в отличие от других стран, «верхи» никогда не способствовали развитию IT. Тем не менее, армянская традиция сумела выжить в этих невероятных условиях, а уже к середине 1990гг. объективно могла претендовать на адекватное своему значению место.

С 2003г. информационные технологии в Армении обеспечивают 2% экономического роста страны. В определенной степени это достаточно солидный показатель, сопоставимый с показателями многих развитых государств. В Грузии и Азербайджане данный коэффициент составляет пока еще лишь сотую часть процента. Однако, как мы уже отметили, если для большинства стран мира развитие информационных технологий является залогом их процветания, то в случае заблокированной с трех сторон маленькой Армении – это в первую очередь вопрос жизни и национальной конкурентоспособности. Для этого необходимо направить объективно наличествующий интеллектуальный потенциал армянской нации в организованное русло государственного строительства. Власти страны должны четко осознать, что Армения просто обречена на развитие информационных технологий, которые в условиях малоземельности государства, отсутствия необходимых природных ресурсов, транспортной изоляции, демографического аспекта и вопроса национальной безопасности могут и объективно должны стать главным приоритетом. Ведь именно информационные технологии в состоянии в несколько десятков раз повысить эффективность работы одного отдельно взятого гражданского и военного лица страны.

***

К сожалению, в настоящее время пока еще нет серьезных оснований говорить о наличии у властных структур Армении подобных подходов и подобного осознания роли и места IT в мире. Конечно, руководство страны любит заявлять о приоритетности этого направления и даже разработало соответствующий законопроект, однако на деле все обстоит несколько иначе. Это тем более удивительно, что именно в Армении, ввиду указанных выше объективных причин, развитие данного вектора является вопросом не только экономического прогресса, но и фактором выживания. Именно информационные технологии способны максимальным образом нивелировать недостаток природных и демографических ресурсов, а также транспортно-коммуникационную изолированность страны.

Основная проблема здесь, вероятно, в том, что общий уровень развития и соответствующие амбиции армянской политической элиты пока еще не соответствуют планке и стремлениям трудовых ресурсов, в том числе и накопленному интеллектуальному потенциалу. Политическая элита все еще продолжает воспринимать IT не в качестве новой среды жизни и нового производственного рычага, а в форме одной из сфер производственной деятельности. Это серьезнейшая ошибка, которая может стоить Армении дорого. В этой ситуации, тем более с учетом беспрецедентного в регионе армянского интеллектуального потенциала, казалось, власти страны должны на практике, а не на словах уделять особое внимание данному направлению, которое в совершенно новых условиях региональной и глобальной жизни определяет иммунитет того или иного государства.

Официальные структуры любят говорить о наличии в стране равных для всех условий в сфере налогообложения, хотя применительно к IT - это нонсенс, так как ни в одной другой стране этого не может быть уже по определению. Думается, основная проблема здесь действительно в потребительской психологии армянской политической и экономической элиты, которая никогда не может себе позволить перспективные капиталовложения в сферу государственного строительства и довольствуется сиюминутными дивидендами, которые и гарантируются поддержанием «собственных» гостиничных, торговых или ремесленных рядов.

Арис Казинян, главный редактор журнала «Национальная идея»