Analitika.at.ua. Они всегда стремились учить армян, что делать и как жить. Но в последнее время это стремление стало уже маниакальным.
Однозначно вирус менторства не дает возможности апшеронским политикам и дипломатам сосредоточиться на собственном государстве. Другое дело — Армения и армянство. Тут они готовы нести ересь и откровенно хамить, не в силах обуздать натуру и не отдавая отчета в том, что на одних физических инстинктах политику не делают. А если и делают, то это уже клиника. Именно клиника объединяет проявившихся на этой неделе трех “славных” представителей Азербайджана — Эльнура Асланова, точнее Эльнура Кязым-оглу (завотделом политического анализа и информационного обеспечения администрации президента АР), Анара Мамедханова (депутат милли меджлиса, бывший капитан команды КВН “Парни из Баку”) и Элина Сулейманова (генеральный консул АР в Лос-Анджелесе, тоже бывший капитан, но местного клуба знатоков “Что? Где? Когда?”). Словом, внимание: “черный ящик”...
Азербайджанские СМИ вчера гордо сообщили, что на сайте радио “Свобода” опубликована статья Эльнура Асланова — “Advice for Armeniа on resolving the Karabakh Dispute”, — и радостно напечатали перевод этого опуса — “Совет Армении, касающийся разрешения карабахского диспута”. Молодой, можно сказать, неоперившийся специалист алиевской администрации, выпускник факультета богословия бакинского госунта (справедливости ради скажем, что он окончил также дипломатический колледж, но заочно), дает уроки армянскому руководству, предупреждая его, что “завтра может быть поздно”. Нелепая по замыслу статья разбита на главки, типа “цена изоляции”. В ней Эльнур Кязым-оглу пишет: Если оглянуться вокруг, то финансовый кризис, который семимильными шагами странствует по миру, неукоснительно затрагивает всех субъектов международного права. Армения, которая не застрахована наличием нефтяных и газовых месторождений, этот кризис чувствует хуже других” (в смысле, наверное, лучше других — ред.) Чем не шедевр? Оглянитесь вокруг и почувствуйте кризис, но при этом не теряйте бдительности, особенно если вы в Азербайджане, а то мало ли... посоветуем и мы молодому члену алиевской команды.
“Что мешает Армении, расположенной на небольшом пространстве Южного Кавказа, стать частью региональных и глобальных проектов? Какой и чьей идее служит стремление держать под оккупацией территорию другого государства? — продолжает наяривать себя Эльнур. — Заинтересован ли армянский налогоплательщик в том, что тратятся неимоверные суммы для поддержания военного присутствия в Нагорном Карабахе и семи прилегающих к нему районах? Ради чего и кого? Не лучше ли потратить эти средства на новые школы, образование, медицину, больницы, социальное страхование и повышение уровня жизни каждого гражданина Армении, а не отдельной группы лиц, представленных в руководстве? Более чем уверен, что для руководства Армении настало время реальнее смотреть на собственные промахи.” Молодец, Кязым-оглу, круто берет...
“Мы, — говорит апшеронский умник, — живем в XXI веке, где основным интегратором всего выступает глобализация экономики и финансов. Рядом с Арменией, не касаясь ее, проходят нефтепровод Баку — Тбилиси — Джейхан, железная дорога Баку — Тбилиси — Карс, газопровод Баку — Тбилиси — Эрзерум. На повестке дня стоит “Набукко”... Ежедневно сотни грузовых перевозок осуществляются, пересекая границу Грузии и Азербайджана и связывая Восток и Запад, Европу и Азию. В это же время в Азербайджане днем и ночью строятся новые фешенебельные отели, открываются новые рабочие места, интенсивно повышается ВВП на душу населения. Грузия в свою очередь использует свое преимущество транзитной страны и, пользуясь благами глобальной экономики, выстраивает собственную стратегию поведения в условиях трансформирующегося миропорядка”... Здорово, красиво, особенно нравится, что Грузия думает, как “выстраивать стратегию поведения”, а Азербайджану даже думать не надо, настолько все замечательно. Но прекрасная картина с грузами, перевозками, перекачками и бурлящими потоками вдруг застывает — Эльнур обращается к Армении — мол, видите, как вам нехорошо... Хотите, чтобы и вам светило-бурлило, ну тогда давайте...
“Самоопределение или экспансионизм?” — следующий авторский тезис. И вывод: “Мы живем в эпоху, когда нужно думать новыми категориями, нацеленными на развитие граждан своей страны”. Что имел в виду под “развитием граждан” аналитик, даже неинтересно. Самое смешное — в заключительной части, “оригинально” названной “Время ответственности”, здесь Кязым-оглу, как всякий маниакальный больной, разбил свои советы руководству Армении на пункты. Процитируем их в сокращенном виде:
“Во-первых, наше настоящее (так и написано, через “ш” — ред. и пункты также выделены) — это время принятия важных и судьбоносных решений во благо безопасности и стабильности региона. ...Во-вторых, стоит понимать, что будущее государства и общества — это суверенное право каждого народа, который сам вправе решать, как ему жить и развиваться. Руководство Армении должно осознать, что пришло время подумать о будущем своих граждан, о реализации их прав жить в мире, безопасности и развитии. ...В-третьих, давно обсуждаемый вопрос открытия границы Армении с Турцией отныне не предмет оптимистических настроений правящих кругов Армении. В таком случае что получает обычный армянский гражданин от оккупации Нагорного Карабаха? ...В-четвертых. Даже недалекому человеку вполне понятно, что независимым Карабах не станет. В то же время со статус-кво официальный Баку долго мириться не собирается. ...Наше суверенное право, гарантированное нам международным правом и всеми общепринятыми документами, оставляют за нами право вернуть наши исторические земли всеми возможными путями. Даже посредством войны.(хорошо, когда суверенное право гарантировано правом и оставляет право — ред.) ...В-пятых, призывая мировое сообщество признать “геноцид армян”... Автор напоминает тут о “чудовищном акте в Ходжалу”. И непонятно, с какой такой стати предлагает “руководству Армении ставить разум выше меркантильных соображений и конъюнктурных представлений и думать о том, что армянский обыватель хочет хлеба, а не зрелища”. Спрашивается, а как тогда быть с “меркантильными соображениями”, или, может, автор-богослов, он же функционер считает, что хотеть хлеба — высшее духовное проявление? Больной текст, больные мысли, пародия на анализ...
По сравнению с Эльнуром, Элин Сулейманов, генконсул АР в Лос-Анджелесе, — гений, при том что и у него в последнем интервью Day.Az немало “перлов”, начиная с заголовка “Армянская диаспора, к сожалению, упустила шанс оказать положительное влияние на Армению”... Дипломат в ходе беседы выдает и такую фразу — “Развитие динамики в регионе в последнее время еще раз продемонстрировало, что для Азербайджана защита своих национальных интересов и суверенитета являются абсолютным приоритетом политики. Мне кажется, в США это начинают понимать и учитывать, впрочем, как и бесперспективную неконструктивность подхода армянской стороны.” Но главное даже не эти нелепые оценки, а его “назойливое копание” в теме Армения — диаспора и критика в адрес наших американских соотечественников, внушительному присутствию которых в Калифорнии обязано своим существованием азербайджанское консульство.
“Вместо того чтобы помочь Армении интегрироваться в регион в качестве независимого государства, диаспора с самого начала способствовала радикализации и росту агрессивного этноцентризма в армянском обществе. Это в свою очередь привело к самоизоляции Армении, сегодня полностью зависящей от внешних сил. Такой недальновидный и бесперспективный подход не только усложняет процесс урегулирования и толкает Армению на постоянную конфликтность с соседями, он также неизбежно приводит к внутренним конфликтам на фоне поступательно слабеющей армянской государственности. ...Еревану и диаспоре, а также их друзьям и советчикам давно уже следует реалистично оценить развитие ситуации и осознать, что без скорейшего прекращения армянской агрессии и разрешения конфликта на основе международного права о будущем Армении в позитивных тонах говорить не приходится. А уже насколько будущее Армении важно для армянской диаспоры — это решать им самим.”
Спасибо, что хоть один вопрос этот знаток “доверил” решать нам самим...
И, наконец, третий умник — бывший капитан команды КВН “Парни из Баку”, ныне депутат и близкий друг президента Алиева Анар Мамедханов, который рассуждает об армянах под “шапкой” “Идиотизм или патриотизм”, посвящая свои бредовые мысли “думающим и любящим свой народ армянам”.
“В чем на протяжении десятков лет, была сила армянства? Сила заключалась в том, что армяне в СССР (потом в РФ), во Франции, в США умели влиять на политическую, культурную элиту этих стран. Одновременно пропагандируя и укрепляя свои позиции, манипулировать общественным мнением стран проживания (в своих интересах, что естественно), умели развиваться и пропагандировать свой этнос, убеждать в своем великом предназначении и т.д. Делали и делают это армяне, надо сказать, умело, я бы даже сказал, с неким куражом. Можно сказать, что и в советском Азербайджане армяне имели очень прочные и сильные позиции, и, бесконечно предъявляя к титульной нации все претензии, армяне в какой-то мере добивались серьезных уступок. Армяне имели в советском Азербайджане сильные позиции как в управленческой иерархии, среднем и малом бизнесе, так и в культуре. То есть армяне советского Азербайджана по силе своего влияния мало чем отличались от своих собратьев России, Франции и США. Не знаю, но догадываюсь, как бы отнеслись русские, французы или американцы, если бы армяне разменяли свое влияние на сепаратизм (Армавир, Марсель, Лос-Анджелес), но Азербайджан армяне потеряли, думаю, навсегда. Как бы, наверное, и потеряли бы США, Россию и Францию, предъяви они им территориальные претензии”, — так начинает автор, а затем переходит непосредственно к патриотизму.
“Патриотизм и национализм — это очевидно положительное явление, когда оно идет на пользу. А когда оно идет во вред как национальному развитию, так и влиянию твоему народу, — это называется идиотизмом. Армяне уже потеряли Турцию (тогда как банкиры, министры, включая министра финансов, были армянами), только из-за того, что одна держава их использовала для захвата Стамбула (Константинополя, Царьграда), хотя могли бы до сих пор влиять на политику двух ключевых тюркских государств. И до сих пор как власти Армении, так и их союзники, извините за резкое выражение, дурачат свой народ, что они вот-вот признают Карабах. Я понимаю, что Серж Саргсян стоит перед нелегким выбором: либо потерять страну, либо потерять власть. Понимаю, что хребет армянства, коим является армянская диаспора, естественно, мало интересуется фундаментальными геополитическими и экономическими проблемами Армении, а живет жаждой мести туркам. Хотя поведение Армении по поводу открытия границ с Турцией очень напоминает бессмертную фразу Довлатова, вложенную в уста литературного героя: “Разрешите, дядя, у вас мимоходом питаться, иначе пойду неверной дорогой”.
Если уж Мамедханов (хотя тут уместнее сказать Мамедхамов) цитирует наполовину армянина Довлатова, то он наверняка должен знать и такую фразу замечательного писателя из зарисовки “Это непереводимое слово “Хамство”. “Хамство, — писал Довлатов, — есть не что иное, как грубость, наглость, нахальство, вместе взятые, но при этом — умноженные на безнаказанность”. Именно это хамство демонстрируют сегодня азербайджанские политики и дипломаты, маниакально уверовавшие в свою непогрешимость.
NV.am |
