Analitika.at.ua. Интервью Day.Az с экспертом Германского совета по внешней политике Александром Раром.

- Сообщалось, что Барак Обама 6-8 июля прибудет в Россию с официальным визитом. Принимая во внимание, что Россия и США являются на данный момент двумя наиболее крупными посредниками в нагорно-карабахском вопросе, в чем, по-вашему мнению, различие этих стран в подходе к разрешению конфликта?

- Нагорно-карабахский конфликт действительно очень сложный в сравнении с другими «замороженными» конфликтами на постсоветском пространстве. Отношение Америки к нагорно-карабахскому конфликту немного отличается от ее отношения к конфликту Приднестровья, ситуации в Молдавии или Грузии, например. Ситуация с Нагорным Карабахом немного другая.

Ни Россия, ни Америка не знают, как решить этот конфликт, не могут выбрать одну сторону. Исходя из международного права, ясно, что Нагорный Карабах принадлежит Азербайджану, но в то же время, это право постоянно изменяется, дополняется, появляются нюансы. И поэтому вот уже 20 лет не принимается конкретное решение. Тем более, что у Армении есть очень сильное лобби в той же самой Америке, и каждый американский президент должен с этим считаться. Я думаю, что Америка сейчас живет достаточно комфортабельно с нынешним статусом-кво этого конфликта, играя то на одной стороне, то на другой. У России схожая ситуация, она не хочет портить отношения ни с Арменией, ни с Азербайджаном.

Ныне существующий статус-кво, в моем понимании, устраивает и Америку, и Россию. Нужно, конечно, отметить, что Америка противодействует всем попыткам России укрепиться на постсоветском пространстве, здесь есть определенные разногласия в политике двух держав. Россия в свою очередь, через такие конфликты, как нагорно-карабахский, пытается отодвинуть Америку на второй план.

- Как вы можете прокомментировать информацию СМИ о том, что если переговоры по нагорно-карабахскому урегулированию будут продолжаться подобным образом, и если не будет никаких подвижек, позиция Азербайджана по этому вопросу может измениться?

- Ну, есть, конечно, нетерпение в азербайджанском правительстве, которое считает, что Нагорный Карабах военным, незаконным путем оторван от их территории. Азербайджан видел, какими методами был решен вопрос Абхазии и Южной Осетии. В интересах Азербайджана, как и в интересах Грузии в свое время, воссоединить свою территорию.

Азербайджан нервно реагирует на то, понимает ли проблему Нагорного Карабаха международное сообщество или нет. Я думаю, что с другой стороны напирать на международное сообщество не стоит, потому что, помимо карабахского конфликта, существует еще вопрос - открытие армяно-турецкой границы, например. Недовольство Азербайджана можно понять, я думаю, что ожидать подвижек в урегулировании карабахского конфликта сейчас довольно сложно.

- В Азербайджане многие утверждают, что Минская группа ОБСЕ не способствует решению карабахской проблемы, и что это вызвано тем, что сопредседатели группы смотрят на армяно-азербайджанский конфликт с позиций стран, которые они представляют. На ваш взгляд, насколько это мнение соответствует действительности?

- Вы знаете, это, наверное, так и есть, эти страны ведь имеют свои геополитические интересы. Когда международные организации занимались постсоветскими конфликтами в начале девяностых, то другого выхода не было, тогда решение было принято.

Чтобы кардинально что-то изменить, надо будет менять соотношение сил в главных международных организациях, начиная с ООН. Я могу представить, что через полвека такими международными проблемами будет более активно заниматься такое государство, как Китай, но поскольку реформы в организациях блокируются находящимися там странами, то что-то менять, конечно, очень сложно.

- Считаете ли вы, что влияние России на Южном Кавказе ослабнет, если стороны армяно-азербайджанского конфликта придут к соглашению по базовым принципам урегулирования?

- О каких базовых принципах идет речь? Базовые принципы урегулирования воспринимаются по-разному обеими сторонами. Тут, как я думаю, дело не только в России, но и в западных державах, которым нынешний статус-кво на руку. Опять же, думаю, что никто на самом деле не знает, как решить нагорно-карабахский конфликт. Это действительно очень сложно.

Что касается влияния России на Кавказе, то не думаю, что оно будет усиливаться или ослабевать, все зависит от того, кто будет соперничать с Россией на этом пространстве, хватит ли, например, у Америки сил, после финансового кризиса, строить альтернативные пути транзита нефти и газа из региона. Опять-таки возникает вопрос, какие еще силы могут неожиданно принять участие в этой игре.

- Существует вероятность того, что президенты Азербайджана и Армении встретятся вновь в Москве, во время визита Барака Обамы в Россию. Может ли президент США принять участие на этой встрече? Повлияет ли это на какие-либо сдвиги в карабахском вопросе?

- Знаете, пока что я не видел, чтобы карабахская проблема была на повестке дня у американского президента. Думаю, сейчас перед ним поставлены другие задачи, которые надо оперативно решать, такие, как финансовый кризис, например. В моем понимании, проблема Нагорного Карабаха стоит далеко не на первом месте. Возможно, здесь придумывается какое-то большое комплексное решение, но я об этом ничего не знаю.