Analitika.at.ua. Сперва о том, кто такие грантоеды, каков их менталитет, носителями каких идей они являются, каковы их устремления и желания - словом, что это за «фрукты». Если отвечать кратко, то надо сказать, что только оканчивающиеся на «ян» фамилии напоминают о том, что орудующие в нашей стране грантоеды - армяне по национальности. Полагаю, все, кто следил за тем, чем занимались и занимаются грантоеды с армянскими именами с момента обретения нашей страной независимости, согласятся, что от этих «граждан мира» осталась только фамилия на «ян». Во всем остальном они ничем не отличаются от поощряющего однополые браки шведа, не имеющего национальности и руководствующегося двойными стандартами американца, бруклинских охотников за душами, чернокожего и белого, отстаивающих священные права сектантов, иностранных наблюдателей-«апостолов», применяющих четверные стандарты в защите свободы совести и прав человека, от всяких «миссис и мадам», начавших гендерную кампанию или же от «мистеров и мсье», распространяющих ложные идеи о «мирном существовании» и претворяющих в жизнь такие же пустые проекты.
Из более чем 3000 общественных организаций, зарегистрированных сегодня в министерстве юстиции, по всей видимости, 1000 занимается грантоедством, осуществляя краткосрочные и долгосрочные программы. «Мы - неправительственные организации» - такова визитная карточка всех поедателей грантов армянской действительности. Они нашли прекрасный способ скрыть то, что работают на деньги из-за бугра, а также свою «грантопривилегированность» - «мы неправительственные» организации». Однако очень скоро стало ясно, что те, кто работает независимо от родного правительства, находятся в сильной зависимости от иностранных правительств, вовсю пользуются зарубежными кошельками и осуществляют программы своих заказчиков. Ну а что нужно человеку с фамилией на «ян» для получения гранта, известно всем. Достаточно написать парочку абстрактных вещей типа «хочу способствовать развитию демократических институтов», «желаю заниматься проблемами защиты прав человека, мониторингом СМИ», чтобы выяснить, насколько правильно отечественные средства информации пропагандируют европейские ценности. Или же: «цель всей моей жизни - подготовить женщин-лидеров, взрастить активистов-экологов, осуществлять гендерные программы, чтобы узнать, каков процент насилия в армянских семьях, в столице и отдаленных селах», то есть сколько затрещин мужья отвешивают женам, «просто мечтаю о каждодневных контактах с азербайджанцами и турками, чтобы тем самым сблизить наши общества» и т.п. Словом, западные, в частности американские грантодатели готовы щедро оплачивать любые программы, кроме национальных, и списать все это на финансовую поддержку в деле формирования и становления в нашей стране гражданского общества.
Как известно, до начала 2000-х одним из грантоедов-долгожителей в истории независимой Армении была председатель Республиканского совета женщин Нора Акопян, которая арендовывала офис, мобилизовала всех заинтересованных лиц и целое десятилетие вместе с подружками попивала кофе и по ходу осуществляла программы, нацеленные на решение проблем женщин. Не будем вдаваться в подробности того, как она это делала: каждый год Нора Липаритовна просто меняла дату на своих отчетах, указанные в них цифры и проценты подгоняла под госбюджет данного года, обнаруживала, что правительство вновь не уделило никакого внимания проблемам женщин, вопросы здоровья, образования, повышения жизненного уровня армянки вновь отодвинуты на второй план и т.д. Раз в год она созывала пресс-конференции от имени женщин республики и жаловалась на попрание прав представительниц слабого пола, «зарабатывала» очередной грант (самое меньшее в размере 10 тысяч долларов). Ясно, что небольшая часть этих средств тратилась на офисные расходы, какой-то мизер использовался на издание брошюр (в них приводился перечень мероприятий, в результате которых армянская крестьянка в короткий срок должна была стать салонной леди). Ну а догадаться, в каких целях Липаритовна использовала оставшуюся сумму, проще пареной репы, тем более, что это никого не касается: в конце концов, это она урвала грант, а значит, распорядится им как захочет.
О бурной общественной деятельности Норы Акопян мы помним и то, как она поехала в Китай участвовать во всемирном форуме женщин. По возвращении оттуда она целый год восхищенно рассказывала об услышанных на форуме выступлениях, заверяя, что будет осуществлять новые программы до тех пор, пока армянки не станут жить так же, как китаянки. Вот так Липаритовна, не отрываясь от грантового потока, более десяти лет осуществляла кипучую деятельность в стенах своего офиса, разъезжала по европейским странам, где участвовала в тренингах, не отказываясь от желания успеть довершить дело формирования гражданского общества в отдельно взятом Ереване.
По продолжительности грантовой деятельности председателя Республиканского совета женщин превзошел руководитель Ереванского пресс-клуба. А сегодня мы можем со всей смелостью утверждать, что он претендует на титул вечного грантоеда. Жить в свое удовольствие, разъезжать по всему миру, а внутри страны делать то, что велят зарубежные кормильцы. По такой формуле уже больше десяти лет действует председатель Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян. То, что любимый радикалами Боря обслуживает тех, кто ведет беспощадную войну с правящей администрацией и защищает их СМИ, знают все. Чем же в сущности занимается грантоед со стажем Боря? Он все время проводит мониторинги и констатирует, что самые объективные и беспристрастные на нашей планете - это так называемые оппозиционные средства массовой информации. Достаточно одному из работников аодовских СМИ чихнуть или же какому-либо представителю власти посмотреть на него косо, как Боря уже на рассвете следующего дня выступает с заявлением, крича о том, что в нашей стране насилуют свободу слова. Вспомним хотя бы о том, как за финансовые махинации была закрыта гюмрийская телекомпания «Гала». ЕПК, организация-грантоед, каждый божий день поднимала вопль, посылала в Гюмри наблюдателей, чтобы те разузнали, почему закрыли телекомпанию. Когда же «Гала», транслировавшую выступления Тер-Петросяна что называется в «девственном» виде, снова открыли, Боря, дабы понравиться своим зарубежным хозяевам, продолжал выкрикивать, мол, как можно было закрыть телекомпанию, это значит, что власти панически боятся свободного слова, и прочий бред. Мы уже не говорим о том, что для этого человека, иронизирующего над словами «свободное и ответственное средство информации», эталоном телевидения был аодовский канал А1+. Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет: на этом канале человек шесть заполняли маленькую студию, поочередно сообщали лживую информацию, за сим следовал режащий слух визг разного рода бомжей, бэтээрок и лжебесправных людей, там 24 часа в сутки очерняли страну, и Боре все это нравилось. Ну а «наиболее важные» инициативы ЕПК и его председателя - это, конечно же, постоянные семинары в дорогих цахкадзорских комплексах. Они своей «сверхевропеизированной» группкой периодически наведываются в Цахкадзор, где якобы проводят серьезные обсуждения. На самом же деле - кутят, весело проводят время и возвращаются в столицу. Никакого прока от этих бориных компаний пока еще не состоявшемуся гражданскому обществу нет. А что такого, деньги платят хорошие, ну а Боря, увлеченный глобальными планами и защищающий глобализм, проводит трейнинги-пикники в пригородах. Накрахмаленный грантоед не забывает и о «йолдашах» - турках и азербайджанцах, хотя бы раз в год непременно участвует в телемостах с турецко-азербайджанскими политологами, аналитиками и журналистами. Причем с таким умилением говорит о них и все время подчеркивает - «мои коллеги», что не остается никаких сомнений в том, что турки, азербайджанцы и Боря получают деньги из одного и того же кошелька. Нужно видеть и то, в какое бешенство приходит Боря, когда утечку информации из вражеского государства «провластные» газеты публикуют под едкими заголовками. «Провластные» журналисты грантоеда Борю вовсе не интересуют: в 2002г. убили Тиграна Нагдаляна, через несколько лет бэтээрки из радикальной оппозиции избили корреспондента программы «Айлур» Татевик Налбандян (да так, что она месяц провела в больнице), однако Боря и бровью не повел. Не стоит говорить о том, что в обоих случаях он даже не пикнул, не выступил с заявлением хотя бы из двух строк.
С отвращением обойдем вниманием «хвостатого правозащитника» Мику Даниеляна, который получает из-за рубежа тысячи долларов, чтобы энергично защищать права сектантов и гомосексуалистов. В суде (кажется, это было в 2002-м) этот грантоед так старался, что брат свидетелей Иеговы Лева был оправдан, а его, напомним, обвиняли в охоте на души среди несовершеннолетних (было известно, что он заманил в свои сети 16 подростков). Директор ванадзорского представительства Хельсинкской ассоциации Артур Сакунц является младшим учеником Мики. Он также получает неплохие деньги из-за рубежа и использует их в политических целях: вспомним организованный им в Ванадзоре митинг в пользу Тер-Петросяна на предвыборном этапе президентской кампании 2008г.
К числу грантоедов-долгожителей принадлежит и бывший дашнак Рубен Торосян. Судя по его бурной деятельности, поток средств, получаемых Торосяном из-за рубежа, не только не иссякает, но и увеличивается. Нас, к примеру, просто ошеломила роскошная книга, изданная Торосяном после президентских выборов 2003г., которая была полностью посвящена «нарушениям», имевшим место на предвыборном этапе и в день голосования. Ну мил человек, если у тебя было столько денег, издал бы вместо этой макулатуры в роскошном переплете и с цветными иллюстрациями какую-нибудь детскую книжку. Общественность поняла бы, что ты приносишь хоть какую-то пользу, и осознала смысл твоего существования.
Еще более удивителен феномен грантоеда-долгожительницы Ларисы Алавердян. До того, как «раствориться» в «Наследии» и стать депутатом, эта дама, как известно, многие годы возглавляла грантовую организацию, которая якобы занималась судьбами военнопленных и тех, кто пропал без вести во время военных действий. Грантоед Алавердян тоже ничем не занималась, кроме украшения своего офиса папками и организуемых время от времени пирушек.
И хотя родственники без вести пропавших и военнопленных каждый день стояли у ее дверей, и госпожа делала вид, что прилагает усилия для нахождения всех плененных и пропавших людей, факт остается фактом: результат ее деятельности равен нулю (между тем гранты не убывали). Это сейчас (уже в статусе депутата) она, насилуя армянский язык, постоянно подчеркивает: «по моему убеждению», «по моему убеждению», а до 2007г., когда она купалась в грантах так же часто твердила и уверяла, что, по ее убеждению, пленные и пропавшие вернутся домой. Все кончилось тем, что обратившихся к ней тогда людей она так и оставила в слезах.
Некая Амалия Костандян, ворвавшаяся в последние годы в армянскую действительность благодаря широковещательным заявлениям о борьбе с коррупцией, вместе с брендом руководимой ею грантовой организации также сунула нос в область внутриполитических отношений. Трудно понять, за что ей дают гранты: за осуществление конкретных программ или за подсказки левоновцам о том, что выборами ни один вопрос не решишь?
Иначе говоря, грантоед Амалия, видите ли, считает, что только антиконституционным путем возможно придти к власти. Обойдем вниманием еще одно недоразумение: ваноевского милиционера, иногда «правозащитника», иногда «поборника свободы слова» Вардана Арутюняна. Кстати, ему удается обтяпать получение сразу двух грантов и содержать сразу две организации. Самое смешное в том, что бывший милиционер Вардан, давая бесконечные интервью, слово в слово повторяет заявления Армянского национального конгресса и лишь на последний вопрос отвечает так: «Я правозащитник. На этот вопрос я не могу ответить». Уже не говорим о том, что он присутствует на всех митингах конгресса. Есть и еще одна мерзкая организация-грантоед, уже много лет пропагандирующая блеянизм – «Кавказский центр мирных инициатив». Ее руководителя Георгия Ваняна тоже пичкают долларами из-за рубежа, чтобы он всячески прославлял турок и азербайджанцев. Напомним лишь один факт: когда кровавая гиена Сафаров убил топором спящего офицера армянской армии Гургена Маркаряна, подонок, именуемый Георгием Ваняном, тут же выступил с заявлением о том, что Сафарова не следует отождествлять с азербайджанским народом, исподволь защищая убийцу.
В самом деле, эти жалкие люди в любой стране выполняют роль пятой колонны.
Паргев Кочумян
azatamtutyun.am |
