Analitika.at.ua. Летний перерыв на канале «Интер», с одной стороны, а также навязчивое желание как можно больше пиариться, с другой стороны, привели нардепа от НУ-НС Яценюка на телепрограмму «Свобода» на ICTV. Всем, кто не видел вечером 7 июля прямой эфир – рекомендуем посмотреть запись или хотя бы ознакомиться со стенограммой этой передачи.

Лишенные какой-либо предвзятости по отношению к Яценюку, присутствовавшие журналисты, политологи и политтехнологи виртуозно продемонстрировали телезрителям кем на самом деле является Арсений Петрович.

Первым вопросом, на который лидер «фронта перемен» так и не смог ответить что-либо вразумительное, были простые и конкретные слова Владимира Скачко («Киевский телеграф») о том who is Яценюк: «Что вы конкретно можете предложить, на что вы конкретно рассчитываете в своем апеллировании к народу в надежде, что вам поверят?» В последовавшем в ответ потоке слов Арсения Петровича самой определенной фразой бала: «Яценюк – это именно Яценюк».

Следующий вопрос был задан политическим экспертом Константином Матвиенко, который отметил: «Арсений Петрович, на четкий абсолютно вопрос Скачко, что за чем, ответа вы не дали. Вам задают абсолютно конкретные вопросы. Мы понимаем, что в той политической системе, которая существует сейчас в стране, вы не можете быть эффективным президентом. Рычагов для смены этой политической системы у вас нет. У вас будут обязательства перед спонсорами, политическими командами и т. д. И мы не слышим ответов, а реально что вы будете делать…»

Затем и Михаил Погребинский (Центр политических исследований и конфликтологии) тоже предоставил обратную связь Яценюку: «Вот я слушаю вас, Арсений Петрович, и такое впечатление, что вы совсем недавно появились в украинской политике, и вообще вы там и против помаранчевых, и против бело-синих… Вы ведь пришли из «Нашей Украины», если не ошибаюсь. И именно ваши лидеры вводили вот эти темы, которые вы сейчас считаете, что они не важны для страны. А вы там их не критиковали. Благодаря присутствию в этом списке вы оказались спикером парламента. Ну, не удалось… Хотя, мы, конечно, помним, что кое-что вы уже делали – например, вы подписывали ПДЧ НАТО, вы говорили, что надо повысить пенсионный возраст, потому что в стране тяжело иначе жить будет. Сейчас вы говорили, что люди не доживают до пенсионного возраста. Ну, ничего. Значит, это к тому, кто такой. Все-таки, кое-что мы знаем, кто такой Арсений Яценюк…»

Интересной была реакция на рассказы Яценюка о «светлом будущем» со стороны руководителя Центра социальных исследований «София» Андрея Ермолаева: «О будущем, действительно, говорить всегда проще, потому что это утопия, это то место, которого еще нет. Но сегодня и сейчас страну всколыхнула информация, которая кажется как холодный душ… Речь идет о событиях на Кировоградщине... Что будете делать вы и «Фронт перемен» сейчас на Кировоградщине после этого стресса?..». Остался без конкретного вразумительного ответа и второй вопрос Андрея Ермолаева: «Народная самооборона» – 2007 год, «Фронт перемен» – сейчас… Зачем милитаризация политики? Вы призываете к политической войне?».

Совсем тяжело Яценюку пришлось, когда настала пора отвечать на вопросы, которые задал ему политтехнолог Тарас Березовец: «Я хотел бы вернуть вас к вопросу о политической ответственности… Вы сегодня очень аргументировано и умело, на мой взгляд, говорили о приоритетах своей будущей политики в сфере села. И если мы говорим об ответственности политиков, то я хочу напомнить ваше заявление трехлетней давности, интервью «Зеркалу недели», где вы говорили прямым текстом о том, что газификация сел является экономически невыгодной; где вы говорили о том, что медицина на селе является чрезвычайно дорогой и необходимо максимально сокращать такое количество. И второй вопрос политической ответственности… Вы недавно говорили, что хотите сшивать страну. Как это согласуется с тем, что в вашем штабе работают три политтехнолога, которые являются авторами идеи об «Украине трех сортов»? Как это согласуется с вашей политической ответственностью?»

Так почему же существует феномен Яценюка? Почему часть разуверившихся в обещаниях политиков людей парадоксально продолжают доверять «новым» обещателям все тех же старых благ?

Ответ здесь, видимо, не только в извечном желании человека хорошо жить и неистребимой надежде на лучшее. Проблема еще и в том, что доверие людей некоторые недобросовестные политики ловят на удочку специальных технологий, от которых так открещивается Арсений Петрович.

Если взять практически любой спич Яценюка, то в нем можно обнаружить признаки того, что профессиональные психологи называют «техникой черной риторики». Суть этой техники заключается в использовании определенных манипулятивных приемов, что позволяет говорить практически ни о чем (бла-бла-бла) и при этом эффективно одурманивать головы слушателей, стирая грань между ложью и правдой. Фактически это разновидность словесного наперсточничества.

На ICTV опытные эксперты не дали Яценюку напустить пыли в глаза. Но так бывает не всегда… Так что почитайте о «черной риторике» и просто понаблюдайте за Яценюком во время его следующей попытки промыть вам мозги.

Виталий Данов, для «Фраза»