Analitika.at.ua. Завтра в Москве должны состояться переговоры между президентами Сержем Саркисяном и Ильхамом Алиевым. За 3 дня до встречи президентов МИД Карабаха выступил с заявлением, в котором выражается надежда, «что все заинтересованные в мирном урегулировании акторы не допустят нарушения статуса-кво в регионе, вызванного форсированием переговорного процесса на основе нынешней формулы урегулирования».
Проблема статуса-кво и последствий его изменения в мадридских принципах не затрагивается, об этом не говорится и в ходе политических дискуссий. Между тем, урегулирование – это выход из статуса-кво, и если этот выход хуже, чем сложившаяся ситуация, то гораздо выгоднее настаивать на сохранении статуса-кво.
Статус-кво необходим сильным мира сего, которым нужна стабильность, регион без закрытых границ и возможность проложить коммуникации. Очевидно, что окончательное разрешение карабахского конфликта обязательно приведет к дестабилизации. Остается статус-кво. Сложившийся в 1994 году статус-кво не на руку Азербайджану, и Алиев сумел убедить посредников изменить нынешнюю расстановку сил (вернуть территории, беженцев), потом уже установить новый статус-кво (промежуточный статус для Карабаха на неопределенное время). Это позволит открыть границы, проложить коммуникации, и карабахская проблема сама собой рассосется.
Армения идет на территориальные уступки и ослабление своих стратегических позиций ради виртуального (уже реализованного) права народа Карабаха на самоопределение. Официальные власти Армении не комментируют последствия изменения нынешнего статус-кво для Карабаха и РА.
Мировым державам гораздо выгоднее было бы настаивать на сложившемся статус-кво и убедить Азербайджан отложить «на неопределенное» время вопрос территорий и беженцев. Возможно, такие предложения были, но Баку настоял на своем. Тогда мировым лидерам ничего не оставалось, кроме как изменить статус-кво в пользу Азербайджана. И Армения клюнула, хотя тоже вполне может настоять на своем - для этого у нее есть все основания.
Наира Айрумян
lragir.am |