Analitika.at.ua. В последнее время азербайджанский сайт Day.az сильно озаботился профессиональным уровнем армянской журналистики. Нас поучают, о чем и как именно следует писать.

Потому что, как выясняется, все, о чем мы нынче пишем, — это не более чем “сон”, которым наши неумелые СМИ стремятся замаскировать тяжкую действительность. Цитировать все благоглупости азербайджанских агитаторов и пропагандистов скучно, поэтому ограничимся основными постулатами. Перед нашими журналистами, оказывается, “стоит задача огромной важности: посредством своей писанины убедить армянское общество в том, что оно видит сон. Мол, самоизоляция Армении от всех важных проектов в регионе Южного Кавказа — это сон. И то, что в итоге этой самоизоляции, причиной которой является оккупация Арменией территорий Нагорного Карабаха, РА превратилась в самую экономически незащищенную и зависимую исключительно от подачек диаспоры да кредитов крупных держав страну Южного Кавказа — тоже сон. Сном, мол, также является и то, что, по сути, Армения и государством не является, а так — полигон для утоления амбиций лидеров мирового армянства наперевес со статусом вечного форпоста России на Кавказе.

И регулярные поражения Армении в дипломатическом противостоянии с Азербайджаном, следствием чего стало то, что США не выделили ни цента сепаратистам Нагорного Карабаха, — еще один сон. А то, что все страны мира в один голос заявляют о признании территориальной целостности Азербайджана? Правильно, и это тоже сон. А вот у нас такое впечатление, что сон разума охватил вовсе не нас, армян, а как раз наоборот — тех, кто по непонятным причинам полагает себя вправе нас поучать. Рассмотрим приведенную “аргументацию” по пунктам. “Самоизоляция Армении от всех важных проектов в регионе”. Чушь, на самом деле изоляция со стороны Азербайджана и Турции, которые почему-то считают, что ради пары километров транзитного нефте- или газопровода армяне должны пренебречь своим истинным национальным интересом. Ваша ошибка, господа с Апшерона, в том, что вы сами себя убедили, будто армянское общество не знает, какие материальные дивиденды мог бы принести гипотетический “отказ от Карабаха”. Прекрасно знает, но отказываться не собирается. Потому что это разные вещи — свобода, чувство национального достоинства, ощущение победителя и — деньги за транзит. Далее, вы уж за логикой-то следите, пожалуйста. А то смешно получается. С одной стороны — “регулярные дипломатические поражения”, в результате которых-де американцы не выдали Карабаху очередные 8 миллионов долларов ежегодной гуманитарной помощи, а с другой — “кредиты крупных держав”. И, добавим, ведущих международных финансовых организаций. Кредиты действительно значительные. Во многом благодаря им наша экономика остается на плаву в условиях кризиса, и это вполне нормально и должно быть предметом вовсе не плоских насмешек, а серьезного анализа. Как в условиях всемирного осуждения удается эти кредиты получать? За что их нам предоставляют — за “оккупацию территорий Азербайджана”? Может, не так уж все однозначно с этой самой “оккупацией”? “Все страны мира в один голос заявляют о признании территориальной целостности Азербайджана”. Верно. И столь же единодушно — о праве наций на самоопределение. В этой связи порассуждаем и о “дипломатических поражениях”. Опубликованные недавно мадридские принципы Вафа Гулузаде (справедливо или нет, но у нас этого господина считают “крестным отцом” азербайджанской дипломатии, а заодно агитации и пропаганды) назвал “основой для будущего расчленения Азербайджана”. Наверное, преувеличил в полемическом раже. Потому что у нас — в Армении и Карабахе — эти самые принципы далеко не всем пришлись по нраву. Но в чем тут дипломатическое поражение армянской стороны? Вот если Азербайджан попытается эти предложение торпедировать — это и впрямь будет серьезным дипломатическим поражением. Но, конечно, не Армении, а совсем наоборот. Вообще не стоило бы формировать у своих читателей убеждение, будто весь мир горой стоит за Азербайджан, а Армения с Карабахом только и существуют, что благодаря интригам “мирового армянства”. Во-первых, сошлемся на опубликованную в тот же день еще одну вашу заметку — относительно того, что на ряде интернет-ресурсов (включая известную энциклопедию Википедия, онлайн-сервис Mail.ru и даже гигант-поисковик Google) “территориальная целостность Азербайджана не признается”. Это не мы написали, а вы. И следует из этого, что “весь мир” как раз смотрит на ситуацию несколько иначе, нежели ее представляете вы в Баку. Конечно, можно провести демарш, заставить изменить опубликованные на сайтах карты. Но проблема-то в том, что как раз “во всем мире” Карабах психологически не признается частью Азербайджана. Вот о чем вам стоило бы задуматься.

И, наконец, относительно “мирового армянства”. В прошлом веке в одной стране все свои беды и неустроенности пытались объяснить происками “мирового еврейства”. Потом это очень плохо кончилось, но вовсе не для еврейства. Не надо идти по стопам таких наставников. Потому что это самообман, путь в никуда. На самом деле “убаюкивающие сны” для общественности ваша пропаганда производит с куда большей интенсивностью, нежели наша. И чем настойчивей вы будете этим заниматься, тем безрадостнее будет пробуждение.

Армен ХАНБАБЯН

Источник: Новое время