Analitika.at.ua. Совсем недавно отшумели споры по поводу опубликованного 5
июля с.г. журналом Forbes рейтинга "Худшие экономики мира", в котором
Армения заняла 2-е непочетное место ("ГА" N78 от 21 июля -
"Парадоксы "Форбса"), чем, в частности, вызвала сильное
раздражение руководства республики.
Тогда основным парадоксом указанного рейтинга выступила
одна, мягко говоря, неувязочка: как могла Армения, проводя одну из лучших
экономических политик в мире (оценка World Bank CPIA), сформировать при этом
одну из худших экономик планеты? Более того, как, к примеру, экономика Гвинеи
опередила армянскую, хотя оценка Всемирным банком экономической политики этой
западноафриканской страны аж вдвое уступает соответствующему показателю
Армении?
БАЗОЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ "ФОРБС" ТОГДА В ОСНОВНОМ
ПОСЛУЖИЛИ ФАКТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ РОСТА ВВП, баланса текущего счета и ВВП на
душу населения последних 3 лет, а также уровня инфляции за последний год плюс
прогнозы на предстоящие 2 года. В упомянутой статье "ГА" мы сообщали,
что в Министерстве экономики РА не поленились и сами посчитали по той же
методологии журнала, обнаружив, что, как ни считай, ни по одному из 4
параметров экономика Армении не заслуживает звания "худшей", зачастую
весьма и весьма далеко отстоя даже от худшей десятки.
Попутно выяснилось, что, согласно оценкам ВБ и расчетам на
их основе наших специалистов, по росту ВВП худшей в мире стала Латвия (даже
учитывая спад экономики Армении в 2009 году на 14,2%), по уровню инфляции -
Венесуэла, по текущему счету - Либерия, а по ВВП на душу населения
"лидером" с конца оказалась Бурунди...
И вот на днях Forbes опубликовал новый рейтинг 134 стран, на
сей раз ранжировав их по благоприятности для ведения бизнеса. Кстати, позиции
только что упомянутых Венесуэлы и Бурунди в самом конце рейтинга -
соответственно 130-е и 132-е места - выглядят вполне логично и только подтверждают
косвенным образом расчеты армянских специалистов. А вот по отношению к Армении
авторитетный журнал продолжает проявлять странную неприязнь, поместив ее,
правда, не в самые худшие страны, но тем не менее на малозавидные позиции.
Так, Армения по условиям для бизнеса оказалась среди 134
стран на 89-м месте, непосредственно перед собой наблюдая спины Филиппин и
Гайаны (87 и 88-е места) и сама демонстрируя спину Молдове и Гватемале (90 и
91-е места). При этом Азербайджану было даровано 78-е место, Грузии - 50-е, а
Турции - 54-е.
ЧЕМ ОБЪЯСНИТЬ ТАКУЮ НЕЛЮБОВЬ "ФОРБСА" К НАШЕЙ
СТРАНЕ? Тем более при наличии гораздо более солидного (по выборке стран, коих в
данном случае не 134, а 183, и по другим критериям), ежегодно реализуемого
исследовательского проекта группы ВБ, именуемого Doing Business ("Ведение
бизнеса"), то есть по сути аналогичного рейтинга, в котором Армения
занимает гораздо лучшую позицию (согласно Doing Business-2011, по общему
индексу легкости ведения бизнеса - 48-е место), опять же значительно уступая
той же Грузии (12-е место), но уже опережая Азербайджан (54-е место).
Примечательно, что в Doing Business даны более точные
показатели ВВП на душу населения: в Грузии - $2,5 тыс., в Армении - $3,1 тыс.,
в Азербайджане - $4,8 тысячи. В журнальном же рейтинге соответствующий
показатель Грузии выразился в $4,9 тыс, Азербайджана - аж $10,9 тыс., а для
Армении специалисты "Форбс" откуда-то насчитали $5,7 тысячи.
Маленькая, но характерная деталь, помогающая найти ответ на вопрос: кому же верить,
господа?.. Ашот АРАМЯН, «Голос Армении»
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.