Главная » 2010»Июль»20 » Агрессор должен получить ответ, адекватный его планам
Агрессор должен получить ответ, адекватный его планам
13:19
Analitika.at.ua. Не скрою, был в моей жизни период, когда я испытывал
сомнения в адекватном мышлении интеллигенции (или людей, провозглашенных
интеллигенцией) моего родного народа. Речь идет о 1988 годе, когда на очередные
геноцидные акты в Азербайджане и Арцахе по отношению к армянскому народу,
десятки тысяч людей устраивали траурное шествие к Цицернакаберду. На мое
недоумение, как правило, следовал ответ: «Мы не можем поступать как они». А
потом начиналось длинное и нудное объяснение в разнице в культурах,
мировоззрении и так далее. Вся эта, простите, ахинея, заканчивалась
патетическим восклицанием: «Пусть все видят, какие мы разные». Между тем, я
предлагал поступить просто: выкрасть из Азербайджана организаторов и основных
исполнителей погромов и резни (благо, возможности для этого были, да и
преступники были известны), и судить их открытым судом в Армении. Не поможет,
значит прибегнуть к более радикальным мерам. Наказать преступников необходимо
было именно нам, так как совершенные преступления касались всего армянского
народа. Но… «Пусть все видят, какие мы разные».
А «все» видели, и ужасались эффекту фактора вооруженной
топорами толпы закавказских турок. И пытались умилостивить их. И даже глава
СССР, М. Горбачев, риторически вопрошал у армянской делегации в Москве: «А вы
подумали об армянской общине Баку?!» В этом и заключался эффект сравнения
«всеми» звероподобной толпы и нашего христианнейшего всепрощенчества. И в
Москве и в других центрах логично пришли к выводу о необходимости утихомирить
животных, насилующих и убивающих беззащитных людей, посредством уступок за счет
армян.
К счастью, истинная армянская интеллигенция вовремя
почувствовала эту опасность, и взялась за оружие: единственное, что могло спасти
армян Арцаха от тотального уничтожения. И сразу отношение к армянам изменилось.
«Все» поняли, что армянин не только всепрощенец, но и, в первую очередь, Воин.
А каким воином является армянин, лучше всех поняли, вернее, вспомнили,
закавказские турки.
Почему мне вспомнилась эта, пусть и не очень далекая,
история?
19 июля в Ереване состоялась пресс-конференция моего старого
знакомого, руководителя Аналитического центра по глобализации и региональному
сотрудничеству Степана Григоряна. Сразу скажу, категорически не разделяя многих
убеждений С. Григоряна, я отношусь к нему с уважением, ибо считаю, что его
личный патриотизм находится вне сомнений. Но вот с высказанным им на
пресс-конференции мнением согласиться никак не могу.
«Как заметил Степан Григорян, в случае, если Азербайджан
возобновит военные действия против НКР, армянская сторона не должна ничего
предпринимать, кроме отражения атак противника. «Например, наши войска не
должны входить в Гандзак. Это будет месиджем всему миру, что мы решаем только вопрос
НКР и не претендуем на другие территории. В результате международное сообщество
будет вынуждено признать независимость Нагорного Карабаха», - передает
PanARMENIAN.Net. Именно потому, что я не сомневаюсь в порядочности Григоряна,
на ум приходит приписываемое Наполеону выражение: Это хуже, чем предательство,
это – ошибка! И ошибка эта чревата двумя страшными последствиями.
1. Оборонительная война приведет к катастрофическим потерям
среди мирного населения НКР. Азербайджан, и пусть никто в этом не сомневается,
будет стремиться бомбить и обстреливать из всех видов артиллерийских орудий
населенные пункты Республики Арцах. В годы Арцахской войны 1991-94 годов два
взятых в плен наемных летчика Азербайджана – Беличенко и Чистяков – признались,
что перед каждым «боевым» вылетом они получали приказ бомбить населенные
пункты, по большей части – Степанакерт. Чистяков, правда, в своем последнем
вылете имел задание разбомбить не только село Ванк, но и жемчужину храмового
искусства армянского народа – Гандзасар. И возможно, справился бы с заданием,
если бы не сделанный меткой рукой Петроса Гевондяна выстрел. Тысячи людей
–детей, женщин, стариков – были убиты в
результате «боевых действий» азербайджанских авиации и артиллерии.
Закавказский турок не изменился, и чисто оборонительные
действия Армии Обороны НКР приведут к огромным и невосполнимым потерям. Кому и
что мы докажем этим? Мне лично, прошу прощения, глубоко наплевать на мнение
международного сообщества, если его надо будет добиваться ценою жизни наших
сограждан и соотечественников. Для меня одна-единственная слезинка армянского
ребенка ценнее всех, вместе взятых, аскяров вооруженных сил Азербайджана.
В этой связи, считаю оправданным и мудрым неоднократно
озвученные Президентом НКР, министрами обороны Армении и НКР планы на случай
возобновления агрессии со стороны Баку. Все они люди, обладающие
государственным мышлением, прошедшие войну, не понаслышке знакомые с методами
ведения Азербайджаном боевых действий, равно как и с эффективным подавлением
агрессии противника. Именно поэтому они считают, что в случае возобновления
войны, боевые действия должны быть перенесены в глубь контролируемых
Азербайджаном территорий. И именно к подобному развитию возможных военных
действий готовят Воинов Армянской Армии.
Агрессор должен получить ответ, адекватный не его
возможностям, а его планам.
2. Война – не самый лучший способ выяснения отношений, но
если войну начинает враг, то необходимо выжать из ситуации максимум возможного.
В данном случае новая агрессия Азербайджана предоставит нам шанс довести
границу между нами и закавказскими турками до исторических границ Армении.
Степану Григоряну, уверен, это хорошо известно: на востоке от границы НКР с
Азербайджаном расположены исконные армянские территории. И доказывать что-либо
и кому-либо, пусть даже трижды международному сообществу, за счет отказа от
предоставленного врагом шанса освободить плененную Родину, считаю грубой
ошибкой.
Руководитель Аналитического центра по глобализации и
региональному сотрудничеству Степана Григоряна можно постараться понять, ибо,
вопреки реальности и многочисленным примерам, почему-то существует мнение, что
признанная независимость Республики Арцах обеспечит ее безопасность. Это,
конечно, не так. Признанный суверенитет и флаг у здания ООН в Нью-Йорке не
являются гарантией от вооруженных агрессий. Не пассивная оборона, а разгром
врага и уничтожение его государства – вот самая твердая гарантия мирной жизни.
Несколько лет назад, в другом месте, и по другому поводу,
мне приходилось писать: «Возобновление войны станет историческим шансом для
всего армянского народа: шансом восстановить свои этнические границы на
востоке. В нынешних условиях, когда вооружение Азербайджана и армянских
государств сопоставимо при любой системе подсчета, упущение этого шанса было бы
преступлением перед потомками и памятью предков».
Это было сказано в ответ на очередные воинственные заявления
Азербайджана. И нам всем необходимо понять: чем сильнее будет наша Армия, тем
дальше будет война от армянских государств. Ну а если, паче чаяния, эта
незаконнорожденная республика все же решится на самоубийственный шаг, что ж,
вольному воля. Мы тогда будем обязаны помочь ей исчезнуть с карты мира, ибо
восстановление наших границ на востоке неминуемо приведет к концу недолгой
истории химеры под названием Азербайджанская республика. Вряд ли наши
действительно исторические соседи упустят великолепный шанс освободиться из-под
ненавистного тюркского ига.
Пусть никто не сомневается: в планах у Азербайджана –
захватить всю территорию обоих армянских государств. И до тех пор, пока
руководство этой республики не осознает, что проблемы всегда предпочтительнее
решать миром, в наших планах всегда на первом месте должен быть пункт:
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.