Главная » 2010 » Май » 21 » Айк Демоян: Целенаправленная подготовка турецкой стороны к 100-летию Геноцида армян очевидна
Айк Демоян: Целенаправленная подготовка турецкой стороны к 100-летию Геноцида армян очевидна
13:26
Analitika.at.ua. ДО 100-ЛЕТИЯ ГЕНОЦИДА ОСТАЛОСЬ МЕНЬШЕ
ПЯТИ ЛЕТ
25 апреля начался отсчет времени, оставшегося до 100-летней
годовщины Геноцида армян. Учитывая новые и достаточно мощные импульсы, которые
получил процесс международного признания Геноцида в первой половине текущего
года, ясно: уже сегодня необходимо интенсивно готовиться к вековой годовщине
трагедии, тем более что целенаправленная подготовка турецкой стороны очевидна.
Своими наблюдениями об одном из аспектов проблемы делится сегодня директор
Музея-института Геноцида армян Айк ДЕМОЯН.
- В НАЧАЛЕ ЭТОГО ГОДА Я ПОЛУЧИЛ ПРИГЛАШЕНИЕ ИЗ УНИВЕРСИТЕТА
КЛАРКА принять участие в научной конференции "Современное состояние
исследований Геноцида армян". Университет Кларка расположен в городе
Вустер, недалеко от Бостона, и там на средства армянских пожертвований
действует кафедра по исследованию Холокоста и геноцидов. Эту кафедру ранее
возглавлял известный геноцидовед Ваагн Дадрян, а сейчас ею заведует турецкий
историк Танер Акчам, опубликовавший недавно книгу о Геноциде армян под
названием "Позорный акт".
Темой состоявшейся в начале апреля конференции была заявлена
своеобразная "ревизия" мировых архивов с целью выяснить, где еще
существуют неисследованные документы и материалы относительно Геноцида армян и
как можно найти ключ к этим ресурсам. Вопрос закрытых архивов в последнее время
усердно муссируется в контексте прежде всего турецких, которые, по нашим
сведениям, давно очищены от "опасных" документов - к примеру, имеются
достоверные сведения о том, что в 1982 году военное руководство Турции создало
специальную комиссию по очистке архивов. В то же время до сих пор под запретом
остаются военные архивы Главного штаба Турции, где предположительно содержатся
важнейшие сведения о Геноциде армян, но иллюзий относительно того, что в один
прекрасный день они станут доступны исследователям, естественно, нет.
Существуют и армянские архивы, доступ в которые ограничен –
например, архив Иерусалимского патриаршества или "Дашнакцутюн" в
Бостоне. Однако это только вопрос времени - думаю, после классификации и других
работ они будут открыты для исследователей.
Вернемся, однако, к конференции. Представленные на ней
доклады были очень интересны, кроме того, затрагивались и возможные темы для
будущих конференций. Для меня одним из самых интересных наблюдений стало
большое количество молодых турецких исследователей Геноцида армян, которые все
более и более уверенно начинают принимать участие в подобных научных
мероприятиях. Эти исследователи не отрицают факт Геноцида, они получили
серьезное образование в зарубежных университетах, имеют квалификацию
геноцидоведов, достаточно свободно говорят на тему Геноцида армян и даже
критикуют турецкое руководство за политику отрицания.
С ОДНОЙ СТОРОНЫ, ПОДОБНАЯ ПОЗИЦИЯ РАДУЕТ. Но при этом ни в
коем случае нельзя упускать из виду весьма тревожный момент. До 100-летней
годовщины Геноцида осталось уже мало времени, и необходимо активно работать в
направлении разработки целостного подхода к вопросам общеармянской повестки, связанным
в первую очередь с процессом исследования, представления и международного
признания Геноцида. Нам надо очень серьезно подумать о том, каких специалистов
и где именно следует целенаправленно готовить. Я убежден, что это проблема
армянского государства, но одновременно и всего армянства. Нельзя и дальше
игнорировать тот факт, что десятки турецких студентов ежегодно направляются за
границу для обучения на кафедрах арменоведения и геноцидоведения. При таком
положении дел не приходится сомневаться, что критическую массу исследователей
Геноцида армян в скором времени будут составлять именно турецкие ученые.
Еще раз подчеркну – они вовсе не отрицают факт Геноцида, но
в этом таится и опасность того, что эта критическая масса со временем будет
диктовать вектор восприятия в исследовании и интерпретации темы. Это чревато
тем, что проблематика Ай Дата будет рассматриваться с их подачи как
историческая - и только. Иными словами, Геноцид будет восприниматься мировым
академическим сообществом исключительно как историческое событие - без
каких-либо надежд на ответственность и репарации. И не исключено, что в случае
сохранения подобного положения дел через несколько лет в научных конференциях
будут участвовать, скажем, 20 турецких и 2-3 армянских ученых, соответственно,
именно турки будут, так сказать, задавать тон и править бал. Безусловно, такая
политика целенаправленно ведется Анкарой на государственном уровне. Я называю
это турецким "планом Б", вызванным тем очевидным фактом, что политика
отрицания Турции потерпела серьезное поражение. Эта политика подвергается
критике не только со стороны армян, но и большинства серьезных исследователей -
геноцидоведов. Осознавая это, турки нащупывают иные подходы и стремятся выйти
из ситуации с наименьшими потерями. Именно на это и нацелен "план Б",
суть которого сводится к следующему: да, Геноцид был, но это уже история,
поэтому следует перевести вопрос исключительно в плоскость научных
исследований.
В свете сказанного вопрос не исследованных еще архивов
обретает первостепенное значение. Нам необходимо держать руку на пульсе, чтобы
эти превентивные данные не были использованы против международного признания
Геноцида армян. В данный контекст вполне вписывается и постоянное стремление
турок создать двустороннюю комиссию историков, и постоянные утверждения о том,
что, дескать, вопрос Геноцида – проблема ученых, а не политиков и парламентов.
Этот вариант можно также назвать soft – мягким для Турции, не влекущим за собой
ни политических последствий, ни требований компенсации.
ЧТО ИМЕЕМ МЫ В ЭТОМ КОНТЕКСТЕ? ЗАМЕНЫ ТОМУ ЖЕ ДАДРЯНУ У НАС
СЕГОДНЯ НЕТ: два идущих следом наиболее серьезных исследователя – турки. С
созданием кафедры геноцидоведения в одном из армянских вузов мы запоздали по
меньшей мере лет на 15-20. Давно следовало бы решить как вопрос подготовки
ученых - геноцидоведов высокого международного класса, так и создания
организации исследователей Геноцида армян, чтобы держать процесс исследований
под контролем во всем мире. Но у нас царит чисто индивидуальный подход: выбор
тематики исследований – личное дело каждого молодого ученого. А тема Геноцида
вовсе не из котируемых. Не случайно армянских ученых – специалистов по Геноциду
армян можно сегодня на пальцах пересчитать.
В Музее-институте Геноцида мы занимаемся этим вопросом, и у
нас уже есть ряд перспективных исследователей. Но необходим более широкий,
государственный подход к проблеме. К столетию Геноцида надо готовиться
всесторонне и широко, и в этом контексте вопрос исследования и исследователей
мы просто обязаны держать в центре внимания, а не отдавать его на откуп другим.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.