Главная » 2010 » Ноябрь » 22 » Александр Искандарян: Сегодня журналистика и ее контакт с аудиторией напоминают римский форум
Александр Искандарян: Сегодня журналистика и ее контакт с аудиторией напоминают римский форум
13:19
Analitika.at.ua. Форумы представителей какой-либо профессии – это,
пожалуй, тот формат, который способен сегодня заинтересовать все без исключения
страны бывшего СССР. Республики все больше делятся на «клубы по интересам», но
желание узнать, как работает сосед, бывает посильнее предубеждений. 7-8 декабря
в Киеве пройдет очередной Форум европейских и азиатских медиа. Директор
Института Кавказа Александр Искандарян, который уже не в первый раз собирается
принять в нем участие, согласился ответить на вопросы РИА Новости – о журналистике
и не только.
- Форумы СМИ регулярно проводятся и в Евразии, и в Америке. Дают ли
постсоветскому журналисту такие форумы в СНГ больше, чем встречи журналистов
где-то еще?
- Есть проблемы и вопросы, специфичные для СНГ. На
постсоветском пространстве повсеместно распространен русский язык, поэтому одно
дело сотрудничать в области журналистики с Люксембургом и совсем другое – с
Россией, прочими государствами бывшего СССР. Поэтому форумы журналистов СНГ,
конечно, имеют свои преимущества.
Есть еще такой аспект, как возможность общаться с
журналистами тех стран, с которыми при других обстоятельствах это делать
сложнее. Армяне, например, могут профессионально контактировать на форуме с
азербайджанцами.
Другой важный момент – это информация: когда присутствуешь
на международных журналистских собраниях, получается взглянуть на журналистику
и на ее проблемы более широко, чем раньше. Важный плюс таких встреч – это
одновременное общение с коллегами, а не разбросанное во времени и пространстве.
Я не езжу на мероприятия, которые не приносили бы реальную пользу.
- Что следовало бы обсуждать на таких форумах, технологические вопросы
профессии или сложные проблемы на которые журналистика оказывает влияние?
- Мне кажется, и то и то. Профессионалу, действующему
репортеру, конечно, будет важнее послушать о проблемах передачи информации,
других конкретных вещах. Кроме того, многие журналисты пришли в профессию из
других специальностей, и на форумах они могут получить некоторые теоретические
знания. Однако лично я считаю важным и то, что вы назвали «сложными
проблемами». На журналистах большая ответственность за решение многих проблем
постсоветского пространства.
- Как вы относитесь к переменам, которые несет журналистике технический
прогресс? Увеличивается скорость передачи информации, стирается граница между
жанрами, форматами и способами передачи. Но меняется ли журналистика по
сути?
- Из Армении об этом сложно говорить. У нас в прошлом году
произошла настоящая революция: количество людей, пользующихся Интернетом,
выросло с 6% до 32%. Но, бесспорно, есть и существенные перемены. Если раньше
редактора, журналисты что-то писали, а я вдумчиво, медленно это читал, то
сегодня журналистика и ее контакт с аудиторией все больше напоминают
древнегреческую рыночную площадь или римский форум. Есть настоящий поток, среда
информации.
С другой стороны, подобные изменения почти снимают проблему
свободного доступа к информации. Кроме тех редких случаев, конечно, когда в
стране физически невозможно выйти в Интернет. Теперь все могут получать
разносторонние сведения.
Я не считаю, что новые тенденции как-то снижают качество
подаваемой информации в тех или иных аспектах или несут исключительно массовый
продукт. Пусть расцветает сто цветков. Новости-Армения
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.