Главная » 2010 » Февраль » 24 » Антиамериканизм Турции - стратегический вызов для Армении
Антиамериканизм Турции - стратегический вызов для Армении
17:09
Analitika.at.ua. Внутриполитическая ситуация в Турции стремительно
накаляется. На фоне массовых арестов среди генералитета страны, активизации
оппозиционных сил, провала "демократической инициативы" по
урегулированию курдской проблемы, шансы на то, что турецкий парламент
ратифицирует армяно-турецкие протоколы, сводятся к нулю.
Сегодня можно констатировать провал приоритетных направлений
политики правящей партии "Справедливости и развития", руководимой
премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Наиболее болезненным стал
коллапс так называемой "демократической инициативы", в рамках которой
планировалось мирно урегулировать отношения с курдами. Как показали события, в
Турции действует несколько центров силы - помимо политической элиты, это судебная
власть, органы прокуратуры и, конечно же, военные. Усилиями судей и силовиков
под демократическую инициативу правящей партии была заложена мина. Закрытие
парламентской партии, представляющей интересы курдов, аресты мэров городов с
курдским населением и начало боевых действий против сил Курдской рабочей партии
- вот предварительный итог программы примирения с курдами.
Не исключено, что курдский фактор был мастерски разыгран
внешними силами, в том числе США и Израилем. Не будем забывать, что решение Конституционного
суда Турции о закрытии курдской партии "Демократическое общество"
(DTP) было принято практически в день визита Эрдогана в США и его безуспешных
переговоров с Бараком Обамой. О том, что переговоры не увенчались успехом,
свидетельствует хотя бы дальнейшая отставка посла Турции в Вашингтоне.
Показная сдержанность, с которой США отреагировали на
массовые аресты высокопоставленных военных в Турции, вряд ли может скрыть
реальный интерес Вашингтона к происходящим процессам. Комментируя чистку генералитета,
официальный представитель Госдепартамента США Филипп Кроули, в частности,
заявил: "Эти процессы в политике и обществе Турции не новы, и я не думаю,
что мы особо обеспокоены этим. Любые действия должны соответствовать закону
Турции и быть прозрачны". Между тем, предметная точка зрения турецких
экспертов состоит в том, что аресты военных связаны с опасениями Эрдогана
относительно возможной поддержки Вашингтоном турецких военных кругов в деле
свержения правящей партии. По свидетельству турецких источников, Эрдогана
всерьез напугал визит в Анкару замгоссекретаря США Уильяма Бернса, точнее, его
встреча с генералом армии Асланом Гюнером.
Действительно, у США есть причины искать в Турции
альтернативного партнера. Внешнеполитическая стратегия Турции последних лет не
позволяет говорить о том, что Анкара выступает в регионе с позиций
стратегического партнера Вашингтона. Среди шагов, которые вызвали в США вполне
ожидаемое расстройство, можно отметить не только воздержание Турции от участия
в военной операции в Афганистане и исторические осложнения в процессе
использования базы "Инджирлик" для налетов на Ирак. Вне всякого
сомнения, США обратили внимание и на соглашения Турции с Россией и Ираном по
проектам "Южный поток" и "Южный Парс", на заявления
Эрдогана о необходимости лишить Израиль ядерного оружия и поддержку
антиизраильской информационной активности Турции в целом. Можно сказать, что
такая политика Турции прямо подрывает стратегические позиции США в регионе.
В этих условиях поступление на повестку Конгресса США
проекта резолюции о признании Геноцида армян может быть расценено исключительно
в качестве ответной реакции США. Признание Геноцида армян с последующим
выдвижением в адрес Турции различных претензий, еще больше ослабит позиции
Эрдогана, фактически поставит крест на внешнеполитической доктрине "ноль
проблем с соседями".
Как видно, Армения здраво оценивает все возможные сценарии
развития ситуации. На повестке парламента страны сразу два важных документа -
сами армяно-турецкие протоколы, подписанные в октябре прошлого года в Цюрихе
под чутким патронажем США, а также поправки в закон о порядке выхода из
международных соглашений, позволяющие те же протоколы аннулировать. То есть, в
зависимости от ситуации Армения может или дать решающий толчок диалогу с Турцией,
или навеки похоронить возможность нормализации отношений Ереван-Анкара.
Естественно, провал процесса весьма болезненно будет воспринят в США, поскольку
придется как-то объяснять напрасные труды Хиллари Клинтон, а самое главное
решать - на каком языке в этот раз будет обращаться к армянам Барак Обама 24
апреля - снова на армянском, или все-таки придется заговорить по-английски.
Но Армении нельзя сбрасывать со счетов главный риск. В
случае масштабной дестабилизации ситуации в Турции, выхода курдского движения
из под контроля, срыва армяно-турецкого процесса и усиления давления США на
турецкую правящую элиту, в том числе путем признания Геноцида, не исключены
экстраординарные контрмеры турецкого правительства. И эти меры могут нести
асимметричный характер, выражаясь в стремлении перекинуть нестабильность за
пределы самой Турции. В этом случае нельзя исключать меры по разбалансированию
всей ситуации в регионе, в том числе и путем стимулирования Азербайджана к
военному реваншу в Нагорном Карабахе. В условиях, когда Турция примеряет на
себе роль влиятельного антиамериканского и антиизраильского фактора, Армения
может оказаться в весьма сложной ситуации, поскольку прогнозировать отношения
Ирана и России с такой "новой" Турцией становится день ото дня все
сложнее.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.