Главная » 2013 » Август » 12 » Анжела Элибегова: В "черный список" Баку внесены 335 человек из десятков тысяч посетивших Арцах
Анжела Элибегова: В "черный список" Баку внесены 335 человек из десятков тысяч посетивших Арцах
01:58
Analitika.at.ua. Интервью Analitika.at.ua
с кандидатом политических наук, экспертом по геополитике Южного Кавказа Анжелой
Элибеговой.
– В Волгограде недавно пытались поставить памятник Гейдару Алиеву, что
вызвало жесткое сопротивление местных жителей. Это не первая неудачная попытка
властей Азербайджана поставить памятник экс-президенту за пределами республики.
С чем связано такое упорство?
– Действительно, это не первый случай, когда вокруг
памятника покойному президенту Азербайджана разгорается скандал. Мы хорошо
помним историю с демонтажем памятника Алиеву в Мексике усилиями армянской
диаспоры и менее шумный демонтаж аналогичного памятника в Канаде. После этого в
Вашингтоне власти Азербайджана решили не рисковать и сменили тактику -
поставили памятник на территории своего посольства. Такое завидное упорство
объясняется решением двух задач: легитимности режима за пределами страны и
узнаваемости Азербайджана.
– Нозачем тратить на каждый
памятник с окружающим пейзажем парка в иностранных государствах по несколько
миллионов долларов, если можно потратить их на соцобеспечение пенсионеров,
инвалидов или живущих за чертой бедности граждан Азербайджана?
– Да, этим вопросом задаются и рядовые азербайджанцы,
посколькупроекты эти осуществляются в
основном за счет все тех же граждан Азербайджана, которых особенно не
спрашивают, а нужны ли им памятники «великому вождю» в странах третьего мира. И
почему именно памятники Гейдару Алиеву, а не, например, туристические
достопримечательности Баку. В конце концов, это было бы хоть как-то оправдано с
точки зрения привлечения туристов. Но здесь необходимо учитывать одно
обстоятельство - решение задачи номер один - легитимизации режима и привлечения
поддержки в странах, где миллионные вложения Азербайджана могут положительно
повлиять на экономику. Взамен Азербайджан в нужный момент получает голоса в
свою защиту во время обсуждений критичных докладов или решения важных
внешнеполитических задач.
– Однако такие скандалы не способствуют упрочнению положительного
имиджа страны заграницей.
– Ну, упрочнению положительного имиджа не способствует много
чего: и репрессии в стране, и милитаристская риторика официальных лиц, и
последние места в международных рейтингах. Памятники Гейдара Алиева - это всего
лишь эпизод в цепочке событий, создающих репутационные риски для правящего
режима Азербайджана. Самый свежий пример фэйла на международной арене – это,
конечно же, «черный список» МИД. Опубликован он был в преддверие президентских
выборов, скорее всего, для поднятия рейтинга, но возымел ровно обратный эффект.
Во-первых, туда попали всего чуть больше 300 человек (335 – ред.) из десятков
тысяч людей, за 20 лет посетивших Арцах. Во-вторых, список был составлен
некомпетентно и с ошибками. В-третьих, многие люди из-за раскручивания этой
темы заграницей заинтересовались темой и решили посетить НКР. Когда же перед
азербайджанским внешнеполитическим ведомством выдвинули ряд вопросов
юридического характера, пресс-службе пришлось оправдываться, что список
«гибкий» и его можно покинуть, принеся извинения азербайджанской стороне. Ну,
это просто несерьезно.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.