Вторник, 23.04.2024, 21:08
| RSS
Меню сайта
Разделы новостей
Аналитика [166]
Интервью [560]
Культура [1586]
Спорт [2558]
Общество [763]
Новости [30593]
Обзор СМИ [36362]
Политобозрение [480]
Экономика [4719]
Наука [1795]
Библиотека [414]
Сотрудничество [3]
Видео Новости
Погода, Новости, загрузка...
Главная » 2009 » Ноябрь » 9 » Ара Нранян: Армении нужна промышленная политика
Ара Нранян: Армении нужна промышленная политика
20:13

Analitika.at.ua. 10 октября в Цюрихе главы МИД Армении и Турции подписали протоколы о нормализации армяно-турецких отношений. В беседе с корреспондентом PanARMENIAN.Net советник по экономическим вопросам АРФ "Дашнакцутюн", депутат парламента Армении Ара Нранян представил результаты доклада экономических возможностей для Армении и Турции, подготовленного партией, в случае возможного открытия армяно-турецкой границы.

 

- Есть ли обоснованное исследование экономической составляющей последствий возможного открытия армяно-турецкой границы?

 

- По поручению партии «Дашнакцутюн» была создана экспертная группа, которая изучила проблемы, связанные с возможным открытием армяно-турецкой границы с экономической точки зрения. В эту группу вошли как специалисты из Армении, так и представитель противоположной стороны – эксперт Комитета по экономической конкуренции Турции. В результате кропотливой работы был подготовлен доклад, в котором были представлены основные проблемы экономик Армении и Турции, были изучены отдельные сферы экономики (сельское хозяйство, промышленность, транспорт), в частности механизмы регулирования экспорта и импорта турецкой стороны, были также проведены параллели между политиками регулирования экономик двух стран. Доклад был представлен общественности в июне текущего года и получил одобрение со стороны премьер-министра страны. Одним из серьезных достижений этого доклада является тот факт, что правительство Армении, которое пропагандирует возможные преимущества в условиях открытия границ, фактически, не имеет соответствующих исследований, анализа и в этом плане этот доклад имеет особую значимость.

 

- Представьте основные проблемы, которые отображены в нем?

 

- Что касается конкретных проблем, то, во-первых, в отличие от неолиберальной политики, которую проводила и проводит правительство Армении, турецкая сторона ведет политику протекционизма, направленную на защиту местного производителя. Если Армения стала членом ВТО на следующих условиях – по всем импортируемым товарам таможенная пошлина не должна превышать 15%, то Турция стала членом ВТО на совершенно других условиях. В Турции есть ограничения только на 50% списка наименований импортируемых товаров, и, причем, предел там намного выше, чем наши 15%, а по остальным товарам вообще нет никакого предела, что позволяет ей, например, на пиво устанавливать таможенную пошлину в размерах 300%, на вина – 400%. Таким образом, они защищают местного производителя, и именно поэтому за последние 20 лет турецкая экономика сделала прорыв и производит сейчас весь спектр товаров народного потребления, начиная от ручки и бумаги и кончая автомобилями. Если раньше турецкие товары не считались конкурентными на мировом рынке, то сейчас они также работают над их улучшением, и в последние годы турецкие товары уже презентуются мировой общественности как товары по доступной цене и с нормальным качеством. То есть для армянских товаров существуют заградительные барьеры на пути к импорту, поэтому открытие границы еще не гарантирует, что наши товары будут конкурентоспособными на турецком рынке. Кроме того, тот, кто говорит о 70-миллионном турецком рынке, должен, во-первых, ответить на вопрос, почему мы до сих пор не смогли войти на тот же 70-миллионный рынок Исламской Республики Иран? Проблема не только в том, что эти два государства проводят политику протекционизма, проблема в том, и, пожалуй, самая главная проблема – наша экономическая политика. Мы, фактически, убили местного производителя, а местный производитель не может быть конкурентоспособным на мировом рынке, если он неконкурентоспособен на внутреннем рынке. В результате прессинга со стороны импорта местные производители сдали определенные позиции на внутреннем рынке. На данный момент импорт превышает экспорт более чем в 4 раза, а в этом году импорт превысит экспорт в 5 раз. Для этого есть много предпосылок: начиная от искусственно завышенного курса драма, кончая тем, что олигархические и монополистические структуры в основном действуют в сфере импорта. И если мы сегодня говорим о проблеме монополии, то она в основном существует в сфере импорта товаров и услуг.

 

- Многие эксперты говорят о снижении транспортных расходов для Армении на 20-25%?

 

- Что касается транспортных возможностей Турции, то надо отметить, что в Турции очень слабо развита железнодорожная сеть. Более 90% грузоперевозок Турции осуществляется автомобильным транспортом, а тот небольшой объем, который осуществляется за счет железнодорожного транспорта, происходит по завышенным тарифам, поскольку такие стратегические объекты, как железные дороги и порты, авиакомпании, аэропорты - находятся в государственной собственности, и оно по отношению к иностранным компаниям применяет завышенную тарифную политику, при этом дотируя местные компании. Поэтому, для армянских компаний эти услуги будут намного дороже, чем для турецких компаний. То же самое касается и морских портов. Если сравнить тарифы турецких портов с другими портами в регионе, то можно заметить, что портовые услуги Турции самые дорогие. И тот, кто говорит, что у нас сократятся транспортные издержки, не может представить себе эти расчеты. Да, мы понимаем, что грузоперевозки будут осуществляться в основном за счет автомобильного транспорта, и снизится длина маршрута, но это все. Других преимуществ в этой сфере нет, тем более, что у Армении нет собственных больших грузовых мощностей. Определяющим фактором является то, что армянские дороги заполнены иранскими и турецкими большегрузными автомобилями, то есть проблема в том, сможем ли мы воспользоваться этой ситуацией или опять, как это было до сих пор, иностранные компании будут зарабатывать на нашей экономике.

 

- Какова ситуация в сельском хозяйстве, ведь наша сельхозпродукция обладает хорошим качеством?

 

- В Турции существует довольно обширная программа субсидирования сельского хозяйства. Например, если крестьянин обрабатывает 1 га. земли, то он получает субсидии в размере 90 долларов, еще около 14 долларов он получает в качестве субсидии для возмещения затрат на покупку дизельного топлива, а в Армении таких субсидий нет. И хотя наша сельхозпродукция конкурентоспособная и качественная, однако, в ценовом плане она уступает турецким продуктам, и с этой точки зрения мы не сможем конкурировать на турецком рынке.

- Знакомы ли вы с промышленными возможностями турецкого рынка?

 

- Я был в турецком городе Маниса - небольшом городке с населением в 700 000 человек, так вот, рядом с городом существует промышленная зона, где работает свыше 25 000 человек. В этой промышленной зоне работает более 100 предприятий, и внешнеторговый оборот толь этой маленькой торговой зоны составляет более половины ВВП Армении. Они экспортирует продукции более чем на 5.5 млрд. долларов. Это очень серьезная политика, которая дала большие результаты, к сожалению, у нас такой политики не ввели. И всем рьяным турколюбам я бы посоветовал изучить опыт турецких коллег: как они защищали экономику, как они подняли экономику от слаборазвитой страны до уровня весьма конкурентной экономики, которая уже делает серьезную заявку на конкуренцию на европейском рынке. Чтобы что-то делать, прежде всего, необходимо изучить реальный международный опыт и осуществлять экономические реформы не на основе неолиберальных разработок, а используя опыт конкретных стран, в частности тех стран, которые достигли успеха в строительстве промышленно развитого государства.

 

Источник: PanARMENIAN.Net

Категория: Обзор СМИ | Просмотров: 689
Календарь новостей
«  Ноябрь 2009  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Поиск
Ссылки
Статистика
PanArmenian News.am Noravank.am Деловой Экспресс Настроение Azg
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.

Рейтинг@Mail.ru