Analitika.at.ua. Отсутствие консенсуса в ОДКБ в вопросе Карабаха выгодно армянским государствам, пишет армянский политолог, Левон Мелик-Шахназарян на сайте Voskanapat.info.

"Выступления Министра обороны Республики Армения Сейрана Оганяна и Генерального секретаря ОДКБ Н. Бордюжи в Ереване, на международной конференции «Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и Южный Кавказ: перспективы мира и безопасности в регионе», не осталось незамеченным в Азербайджане, государстве, не являющимся членом ОДКБ. Особенно в Азербайджане были возмущены обоснованным предположением Сейрана Оганяна о том, что в случае начала войны страны ОДКБ должны исполнить свой союзнический долг. Кроме того, Сейран Оганян недвусмысленно подтвердил, что Армения ни в коем случае не намерена отказываться от роли гаранта безопасности Республики Арцах и ее населения. «В случае возобновления Азербайджаном боевых действий против НКР мы будем вынуждены всецело вовлечься в процесс военного принуждения агрессора к отказу от своих намерений», - заявил министр обороны Армении.

Не остались без внимания и обвинения Николая Бордюжи в адрес Баку. «Обстановка в зоне карабахского конфликта чревата обострением, ввиду усилившейся в последний период милитаристской риторики Азербайджана», - констатирован Генсек ОДКБ, тем самым вызвав на себя шквал критики из Баку. Но более всего в Баку интересовались вопросом: выступит ли ОДКБ на стороне армянских государств в случае новой агрессии Азербайджана против Республики Арцах? Подсуетились и некоторые российские СМИ, интересовавшиеся возможным вмешательством государств ОДКБ в возможный же вооруженный конфликт.

К вящей радости Баку, некоторые политики и политологи стран ОДКБ выразили сомнение в участии своих государств в военном конфликте между армянскими государствами и Азербайджаном. Так, лидер киргизский партии «Айкол эл» Эдиль Байсалов заявил корреспонденту Регнум, что «Боевые действия в Нагорном Карабахе не будут считаться нападением на Армению, а, соответственно, у Кыргызстана не возникнет обязательств участвовать в них. Думаю, что и ОДКБ вмешиваться не будет». Менее категоричны были представители Таджикистана, Секретарь Совета безопасности которого, Амиркул Азимов, воздержался от прямого ответа на этот вопрос: «Уверен, что руководители стран, входящих в ОДКБ, не допустят нагнетания ситуации между двумя странами». А политолог Парвиз Муллоджанов высказал предположение, что поддержка Таджикистана Армении «будет иметь больше декларативный характер». «Думаю, что Таджикистан в большей степени делегирует свои обязательства России, как гаранта мирного процесса Нагорно-Карабахского конфликта», - поделился он своим мнением с корреспондентом ИА REGNUM.

Белорусский политолог Сергей Шиптенко также считает, что Беларусь не вмешается в конфликт в поддержку Армении. «Если Беларусь не поддержала Россию в военном конфликте с Грузией и не признала независимость Абхазии и Южной Осетии, продолжив развивать политические, торговые и иные отношения с официальным Тбилиси, то в случае конфликта между Азербайджаном и Арменией официальный Минск, в лучшем случае, займет позицию нейтралитета», - заявил он корреспонденту ИА REGNUM. Выразил сомнения в исполнении Беларусью союзнических обязательств по ОДКБ и другой белорусский политолог: Николай Малишевский.

Если посчитать, что означенные политики и политологи выражают официальное мнение своего государства, можно констатировать, что страны ОДКБ сделают все возможное, чтобы не допустить, а если не получится, то дистанцироваться от конфликта армянских государств с Азербайджаном. Правда, нам пока неизвестна официальная точка зрения означенных государств, но, думается, она не слишком будет разниться от приведенных. Мнения Узбекистана и Казахстана также неизвестны, однако мало кто сомневается в том, что эти страны в лучшем для нас случае займут в нашем конфликте нейтральную позицию. Уже сегодня можно быть уверенным, что в случае новой агрессии Азербайджана мы, как и Азербайджан, окажемся в той же ситуации, что и в 1991-94 годах, а наше вступление в ОДКБ явилось лишь средством нейтрализации некоторых потенциальных союзников Азербайджана.

В самом деле, в годы агрессии Азербайджана против Республики Арцах, Баку привлек на свою сторону немалое количество наемников из среднеазиатских республик, в частности, Узбекистана, Киргизии и Казахстана. Более того, террористическая организация Исламское движение Узбекистана формировалось именно на территории Азербайджана. Нельзя сказать, что эти наемники сильно осложнили жизнь Армии Обороны НКР – солдаты из них никудышные – однако определенную роль в плане  воодушевления Азербайджана они, тем не менее, сыграли. Большое значение имеет и то, что некоторые государства – члены ОДКБ – сами находятся друг с другом в напряженных отношениях. Думаю, населению армянских государств доставит мало удовольствия наблюдать за «выяснением отношений» между прибывшими оказывать нам союзническую помощь отрядами из, например, Киргизии и Узбекистана.

Как бы там ни было, данные рассуждения носят гипотетический характер, ибо давно было понятно, что ОДКБ, как единый слаженный механизм, пока не состоялся. Это, конечно, не значит, что от участия в этой организации  следует отказаться: структура ОДКБ имеет немало политических, военных и экономических преимуществ, и воспользоваться ими просто необходимо. Однако в возможной войне с Азербайджаном ОДКБ, во всяком случае, большая часть входящих туда стран, принимать участия не будет.

Возможно, кому-то это может показаться странным, но отсутствие консенсуса в ОДКБ по проблеме Республики Арцах выгодно армянским государствам. В этом случае мы остаемся с Азербайджаном лицом к лицу, без узбеков и киргизов с обеих сторон. Необходимо также учесть, что Азербайджан, в стремлении угодить одновременно США и России, подал заявку на вступление в Движение неприсоединения, и уже в конце текущего месяца этот его статус должен быть официально оформлен. Участие в Движении неприсоединения исключает вступление Азербайджана в военные блоки. И хотя за Баку, как и за любым членом этого Движения, сохраняется право на «отсоединение», ясно, что «блоковых шансов» у него пока просто нет.

Исключением из этой ситуации может явиться Анкара, однако нужно понимать, что вступление Турции в войну на стороне Азербайджана немедленно станет предлогом для а) изоляции этого государства и б) открытого вмешательства России в войну согласно подписанному в августе прошлого года Договору. Насколько это выгодно Баку, и чем это может обернуться для Азербайджана, пусть анализируют в столице этой республики. Но даже там, как и в Анкаре, понимают, что вмешательство России в войну придаст конфликту глобальный характер с совершенно непредсказуемыми последствиями. Однако если итоги глобальной войны, с введением в регион войск ближних и дальних государств, действительно трудно предугадать, то последствия новой агрессии Азербайджана против Республики Арцах легко предсказуемы.

Сегодня в Азербайджане радостно потирают руки: в ОДКБ консенсуса не предвидится. Баку стремится создать впечатление, что они ждали именно этих известий, чтобы двинуть свои вооруженные силы в наступление на позиции Армии Обороны Республики Арцах. К сожалению, все это – лишь имитация, не более того. У Ильхама Алиева хватает благоразумия не рисковать своим и своих детей благополучием и будущим. В противном случае было бы преступлением с нашей стороны позволить Азербайджану существовать и после новой войны. Тем более, что пока не имеющая консенсуса ОДКБ, как и другие военные блоки, воздержится от вмешательства в войну", констатирует эксперт