Analitika.at.ua. 8 июня в Стамбуле, во дворце «Чыраган» состоялся третий
саммит Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), на котором
приняли участие лидеры большинства азиатских государств. Разворачивающиеся в
регионе события, в частности, все более разгорающийся турецко-израильский
конфликт повлияли на выступления глав государств СВМДА. В свою очередь,
турецкие политики и СМИ уделяли самое пристальное внимание риторике и
комментариям присутствующих на саммите глав государств относительно конфликта.
И более всего это внимание было сконцентрировано на выступлении президента
Азербайджана, государства, отношения которого с Израилем в последнее время
бурно развивались практически во всех областях.
Интерес к выступлению И. Алиева подогревался не только в
силу того, что многонациональный Азербайджан позиционирует себя в качестве
тюркского государства, но и в силу невнятных оговорок официальных структур этой
республики по поводу задержания организованной Анкарой провокационной «флотилии
свободы». Именно подобные комментарии дали возможность послу Израиля в Баку
заявить о том, что руководство Азербайджана приняло взвешенную политику, а
пресса «ведет себя сдержанно». В свою очередь нами было высказано
предположение, что истинная позиция Азербайджана по турецко-израильскому
конфликту будет высказана Алиевым на саммите СВМДА в Стамбуле. Действительно,
все свое выступление на саммите И. Алиев посвятил двум проблемам:
нагорно-карабахскому конфликту и отношениям Израиля и Турции.
Комментировать выступление Алиева по части
нагорно-карабахского конфликта не имеет никакого смысла: Алиев, словно
профессиональный мугаматист просто повторяет выученные много лет назад лады и
интонации надоевшей лживой песни о «миллионе беженцев», «двадцати процентах»
«оккупированной азербайджанской территории» и неуступчивости руководства
армянских государств. Все это выглядит смешно, но совершенно не интересно. Как
хорошо известный бородатый анекдот в устах опытного, но порядком надоевшего
рассказчика.
Гораздо интереснее было выступление Алиева в части конфликта
между Турцией и Израилем. Поскольку выдержки из речи Алиева в различных СМИ
были слегка «отредактированы» согласно политическим пристрастиям их
руководителей, пришлось обратиться к авторитетному источнику: азербайджанскому
правительственному новостному сайту «Азертадж». Выяснилось, что Алиев, как и
«азербайджанский народ», «солидарен с нашими турецкими братьями в связи с
совершенным в Средиземном море нападением на гуманитарное грузовое судно,
приведшим к гибели невинных гражданских лиц».
Тема «невинности» вооруженных традиционным турецким оружием
«миротворцев»– железные прутья и топоры
– совершенно отдельная, и мы ее здесь касаться не будем. Нам гораздо интереснее
значение следующего пассажа из выступленияпрезидента Азербайджана: «Мы решительно осуждаем это нападение и стоим
плечом к плечу рядом с Турцией». Означает ли это, что Баку, как и Анкара, готов
разорвать с Иерусалимом энергетические и военные контракты, или Азербайджан,
стоя «плечом к плечу с Турцией», продолжит дышать в пупок Израилю? В речи Алиева,
несмотря на умилительную «невинность» «миротворцев» и турецкое «плечо»,
существовало двусмысленное предложение, мешающее определиться с его позицией.
«Борьба с терроризмом должна идти против всех террористических организаций в
мире. Не бывает хорошего или плохого террориста», - заявил президент
Азербайджана, и призвал к консолидации усилий против терроризма.
Фраза этаболее чем
двусмысленна. И речь даже не о том, что Азербайджан, долгие годы спонсировавший
терроризм в России, в последнее время сам порождает террор и террористов
(видимо, «хорошие» террористы все же бывают). Пикантность ситуации состоит в
том, что Азербайджан не признает террористическими организациями Рабочую партию
Курдистана (РПК), ХАМАС и Хизбаллу. Между тем, турецкое законодательство
десятилетия назад признало РПК террористической организацией и Турция все это
время ведет с ней бескомпромиссную и кровопролитную войну, жертвами которой, по
официальным данным, стали свыше сорока тысяч человек. В свою очередь, Израиль
признает ХАМАС и Хизбаллу в качестве террористических организаций. Отметим, что
и РПК, и ХАМАС, и Хизбалла признаны многими государствами мира в качестве
террористических организаций. Многими, но не Азербайджаном. В этих условиях
становится непонятно: против каких «хороших и плохих» террористов призывает И.
Алиев консолидировать усилия.
Судя по тому, что вечером того же дняИ. Алиев провел в Стамбуле
незапланированнуюпресс-конференцию для
азербайджанских журналистов, Абдуллах Гюль и Реджеп Эрдоган обратили внимание
на двусмысленность речи Алиева. И настоятельно посоветовали ему определиться в
своих пристрастиях и выражениях. Что он и сделал.
На встрече с азербайджанскими журналистами Алиев был гораздо
более категоричен: «Мы всегда с Турцией. Мы никогда не жалели своей поддержки
для Турции, и сегодня мы также оказываем поддержку этой стране. Мы подняли
голос против кровавого события в отношении гражданских лиц в международных
водах, против этого нападения. И сегодня я в ходе своего выступления еще раз
выразил это. Мы осуждаем это нападение. Мы выражаем свою солидарность с
Турцией, турецким народом, выражаем соболезнования близким жертв. Считаем, что
необходимо провести серьезное расследование, преступники должны быть привлечены
к ответственности. То есть здесь наша позиция, еще раз хочу отметить,
однозначна, категорична, и основывается на наших братских отношениях с Турцией…
Знаете, это – момент истины».
Безусловно, Алиев еще не раз может поменять «свое» мнение.
Человеку, способному на кощунственную подделку подписи у постели умирающего
отца,вряд ли известны такие понятия,
как честь, достоинство или, тем более, угрызения совести. Не исключено также,
что Турция и Азербайджан попробуют разыграть перед Израилем спектакль в
«доброго» и «злого» турка. И, тем не менее, вся эта история с метаниями от
одного потенциального благодетеля к другому не может остаться незамеченной.
Ильхаму Алиеву, скорее рано, чем поздно, придется выбирать:
или признать ХАМАС и Хизбаллу террористическими организациями со всеми
вытекающими из этого факта последствиями, или попытаться вместе с Турцией
занять пока еще вакантную нишу лидера радикального исламистского лагеря. И
вступить в противостояние с курдскими соплеменниками.
В период конфронтации паритетная и комплементарная политика
ни одну из противоборствующих сторон не устроит.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.