Analitika.at.ua. Ровно год назад, точнее - с 20 июня по 15 июля, силами Государственного департамента США в Азербайджане было проведено специальное исследование – социологический опрос на тему урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

Весьма любопытны представленные в отчете Госдепа спустя месяц данные, которые по определенным признакам довольно близко отражают реальную картину настроений азербайджанской общественности.

Так, согласно отчету, 74,1% опрошенных респондентов считают идеальным решением карабахского конфликта - возвращение Карабаха в состав Азербайджана. Это и понятно, хотя и удивляет – а почему не все 100. Ведь на протяжении всех лет конфликта азербайджанский агитпроп ложными историко-географическими посылами упорно засоряет мозги своих сограждан, превращая их в зомбированных существ, не имеющих самостоятельного мнения. И то, что более 25 процентов все-таки не подались зомбированию, конечно же, радует. Хотя радует не только это. Оказывается, согласно тому же отчету, реальным такой сценарий урегулирования (то есть «возвращение») считает всего лишь 41% респондентов. Иначе говоря, 33,1% опрошенных респондентов не верят в то, что Карабах вернется в состав Азербайджана.

Способов вернуть Карабах в свой состав у Азербайджана, как известно, два. Третьего тут и в самом деле не дано. Либо дипломатическим путем (так называемые мирные переговоры), либо военным, то есть победой над Армией обороны НКР. Об этом время от времени произносят свои пламенные речи чуть ли не все государственные и политические деятели Азербайджана, и тон этим речам, конечно же, задает сам президент Ильхам Алиев.

Вот и на днях, выступая на заседании правительства страны, сообщает государственное агентство "АзерТадж", Алиев разразился очередной длинной тирадой относительно того, что «Нагорный Карабах никогда не получит статуса, отделяющего этот регион от остальной части Азербайджана... Нагорный Карабах никогда не будет вне состава Азербайджана». Заезженная фраза «никогда не говори никогда» словно бы придумана для азербайджанского президента и иже с ним. Но не в этом дело.

На что, собственно, надеется Алиев, произнося подобные речи? Ведь статистика, которая, как известно, знает все, утверждает как раз-таки обратное. Ведь если треть опрошенных (а это по большому счету распространяется на все общество) не верят словам Алиева, а еще четверть опрошенных вообще ничему не верят, то на что надеется президент Азербайджана, упорно толкающий реваншистские речи, в которые, надо полагать и сам не верит. Выпускник МГИМО, вне зависимости от того, кем был его папашка, и папашка его папашки, не может быть дураком – историю с географией ему на лекциях не по азербайджанским учебникам преподавали. Отсюда и реминисценции на тему ремилитаризации Азербайджана. О наращивании оборонного потенциала. О государственном бюджете. О дополнительных вливаниях в военные расходы. О неизменных сравнительных выкладках-страшилках для Армении.

То есть о том, что именно «военная мощь может сыграть решающую роль в деле урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта».

Кто же спорит? Только вот верное по своей сути утверждение это – ведь палка о двух концах. Вот как рассматривают эту палку, к примеру во Внешнеполитическом совете США: « ...в Азербайджане открыто обсуждают военные пути разрешения конфликта, однако победа Азербайджана в этом случае исключается. Нагорный Карабах являет собой неприступную крепость, еще более укрепленную армянскими военными подразделениями. Даже американская армия столкнется с трудностями при атаке этой крепости".

Вот ведь как – даже американская армия! А тут ставка на армию, в которой совсем недавно был... изнасилован целый взвод (по уголовному делу в качестве пострадавших проходили 28 человек), где командиров расстреливают свои же солдаты, где царит дедовщина и где на передовую посылают новобранцев из числа нацменьшинств – лезгинов, татов, талышей и др.

Впрочем, дело, что называется хозяйское, под стать этническому мышлению и поведению. Пусть в тюркской армии будут свои порядки – в карабахской армии,

по свидетельству тех же американских экспертов, подобные инциденты исключены. У карабахской армии постоянный режим боевой готовности.

Более того в Пентагоне уверены, что «с точки зрения боевой подготовки армянские подразделения во много раз превосходят противника. У армян есть армия, а у Азербайджана - только вооруженные силы». Так что если Алиеву очень хочется рисковать, он должен все-таки помнить, что шампанское ему точно не подадут.

Но Алиев, как было отмечено, конечно же, не дурак, и шампанское будет пить безо всякого риска, то есть не ввязываясь в новую войну с НКР.

На эту тему точно высказался депутат Госдумы РФ Константин Затулин: «Я не думаю, что династия Алиевых, пришедшая к власти в результате нагорно-карабахского конфликта, рискнет своей судьбой и судьбой Азербайджана».

Насчет судьбы Алиевых трудно сказать что-либо определенное – зря что ли обзавелась династия шикарной недвижимостью в Дубаях, а может и еще где-то... а вот относительно Азербайджана... может и в самом деле пути господни неисповедимы?

Мало ли о чем разглагольствует Ильхам Алиев перед людьми, которые московских вузов не заканчивали. Например, о территориальной целостности и демократических принципах, не допускающих национальную дискриминацию, о самоопределении народов и передовом опыте человечества, которым, якобы, руководствуется Азербайджан.

Как он руководствуется, человечество это самое уже знает. На примере «сумгаита», «баку», «кировабада», «мараги» и даже «ходжалу». Вряд ли сегодня лезгины и другие некогда коренные народы нынешнего Азербайджана позволят, чтобы им устроили то, что в свое время устроили армянам при полном попустительстве советских властей.

Фарисейство Алиева о том, что на демократических принципах построено государство Азербайджан – это всего лишь демагогическое прикрытие его пантюркистских стремлений под влиянием турецких товарищей.

С такой-то вот демагогией и дурит Алиев собственный народ, обещая решение конфликта только и только в соответствии с волей азербайджанского народа. Напомним: в котором, кроме тюрков есть и другие национальные представители. Так что вернемся к воле народа.

Результаты соцопроса утверждают, лишь 1,4% опрошенных считает реальным вариант, фактически предложенный посредниками: освобождение Арменией «оккупированных» районов с сохранением коридора в Нагорный Карабах и будущим референдумом о статусе Карабаха. В полное восстановление Азербайджаном контроля над Нагорным Карабахом верят лишь 9,8% опрошенных жителей Азербайджана. Такое вот общественное мнение в Азербайджане по поводу урегулирования.

А по поводу вообще настроений и поведенческих действий картина опять же не утешительная.

Согласно опросу, проведенному в рамках проекта "Общественный Молодежный Центр" при поддержке американского правительственного фонда National Endowment for Democracy серьезные материальные сложности испытывает 43% молодежи Азербайджана. Еще 23% молодых людей готово покинуть страну навсегда в поисках более достойной жизни - (в июле 2008 г. - 16%), а 43% хотели бы покинуть страну на время (рост - 9%). Выявлено также, что молодежь Азербайджана демонстрирует явную антипатию к членам правящей семьи – всего 6% опрошенных хотят быть похожими на отца нации Гейдара Алиева, на сына и невестку и того меньше - по 4%.

А Алиев продолжает твердить свое: «Ни Армения, ни сепаратисты, ни некая третья сторона не смогут без согласия Азербайджана предоставить какой-либо статус Нагорному Карабаху».

Так без согласия Азербайджана, или без согласия Алиевых. Большая все-таки разница.

Источник: defacto.am