Analitika.at.ua. Вчера сопредседатели Минской группы ОБСЕ, послы от России, США и Франции Игорь Попов, Роберт Брадтке и Бернар Фасье, пересекли границу Армении с Нахичеванской автономией и прибыли в Ереван. Здесь они были приняты президентом Сержем Саргсяном и имели беседу с министром иностранных дел Эдвардом Налбандяном. А сегодня дипломаты направились в Степанакерт.

Целью нынешнего визита миротворцев, как уже сообщалось, является проведение полевой оценочной миссии ОБСЕ на территориях, прилегающих к Арцаху. Как сообщила пресс-служба президента, в ходе вчерашней встречи дипломаты обсудили с главой государства программу своей работы в зоне конфликта, а также представили итоги проведенных переговоров в Азербайджане. Сопредседатели подтвердили, что предметом мониторинга следующего этапа оценочной миссии станут территории Нагорного Карабаха, находящиеся под контролем Азербайджана. Они заверили, что используют первую же возможность, чтобы посетить разрушенное в Нахичеване армянское кладбище Старая Джульфа, где были уничтожены десятки тысяч средневековых хачкаров. По итогам встречи президент подчеркнул: важно, чтобы в результате работы полевой оценочной миссии ОБСЕ был подготовлен объективный доклад.

Поездка сопредседателей началась в Баку, где они три часа беседовали с главой МИД Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым, а также общались с небезызвестным политическим проходимцем, так называемым "руководителем азербайджанской общины Нагорного Карабаха” Байрамом Сафаровым. Вероятно, сделано было это после того, как Азербайджан стал настаивать на включении его представителей в состав мониторинговой комиссии. Представителей не включили, но "жест доброй воли” сделали. И в этой связи вполне логичным выглядит недоумение ряда армянских правозащитников и представителей беженских организаций, которые выражают правомерное удивление тем, что армянские беженцы в процесс обсуждения и сбора фактов (а ведь именно этим занимается оценочная группа) не вовлечены. Уже одно это способно сделать ее выводы несколько односторонними, опасаются представители беженского сообщества.

Дорожный "крюк” в Нахичеван был вызван тем, что там в это время находился президент Ильхам Алиев. И находился явно неспроста. В момент, когда сопредседатели говорят о продвижении к мирному соглашению, азербайджанский лидер, как сообщила бакинская печать, можно сказать, у них на глазах инспектировал армейские позиции на границе с Арменией и прилегающие к рубежам территории. Это, конечно, его право, но уж очень вызывающей получилась демонстрация. Миротворцам как бы было сказано: вы делайте свое дело, а мы от своих военных планов не отказываемся.

Азербайджанская сторона постоянно утверждает, что сама настояла на проведении мониторинга, согласившись взамен приостановить обсуждение плана своей резолюции по Карабаху на сессии Генассамблеи ООН. Миротворцы это отвергают, указывая: миссия плановая, о ней было известно еще весной. Другое дело, что страны-сопредседатели и впрямь сильно надавили на Баку, требуя отозвать документ, способный помешать ходу переговоров. И даже на Апшероне к официальной версии многие относятся скептически. Так, известный эксперт Лейла Алиева сказала газете "Зеркало”, что решение отозвать резолюцию было принято не случайно. "Я думаю, у Азербайджана, видимо, были сомнения в том, пройдет ли его резолюция”, — полагает эксперт, добавляя, что решение не слишком упрямиться было, вероятно, принято "по чьему-то совету”. Советчики сказали: "Неизвестно, какой эффект произведет ваша резолюция, какого результата вы добьетесь. Так не лучше ли послать вместо этого миссию, которая все проверит и доложит?” Кстати, статью, посвященную визиту сопредседателей, "Зеркало” поместило под симптоматичным заголовком: "Проявят ли честность западные люди?” Это значит — нет уверенности, что выводы оценщиков будут выгодны азербайджанской стороне и позволят ей продвинуть свои требования на международной арене. Такого мнения, в частности, придерживается эксперт Эльдар Исмайлов. Он считает, что Баку не следовало отзывать проект резолюции: "Азербайджан должен проявить характер и настаивать на своей позиции. Хотя и это, к сожалению, ни к чему конкретному не приводит, потому что крайне несерьезно поведение ОБСЕ в целом ряде вопросов и конфликтов. И вряд ли нынешняя миссия нацелена на выявление конкретных проблем. Позиция международных структур известна. Они крайне редко занимают чью-то одну позицию. У них извечно желание угодить всем сторонам и таким образом решить все проблемы. В результате агрессоры не получают должного отпора. И с этим придется смириться”. Аналогичный подход демонстрируют и другие азербайджанские политологи. Спорить с ними не стоит, в Азербайджане давно приучены называть "несерьезной” и "необъективной” любую позицию, которая хоть в чем-то отличается от подходов самого Баку. И можно заранее предположить, что и на сей раз удовлетворения от поездки сопредседателей азербайджанская сторона не получит. Ведь миссия, как разъяснил Эдвард Налбандян, носит ознакомительный характер. Задача — ознакомиться с гуманитарной ситуацией в районах зоны безопасности. Азербайджанцы почему-то считают, что эти территории интенсивно заселяются армянами. А вот некоторые наши политические силы, как известно, критикуют власть за то, что никакого заселения этих районов не проводится. Свои выводы миссия представит саммиту глав государств ОБСЕ, который состоится 1-2 декабря в Астане. Но уже сейчас можно сказать, что никакого сенсационного оживления в миротворческий процесс этот документ не внесет. Армен Ханбабян, Новое время