Главная » 2009 » Декабрь » 28 » Баку позволяет себе диктовать условия зарубежным журналистам и телеканалам
Баку позволяет себе диктовать условия зарубежным журналистам и телеканалам
12:58
Analitika.at.ua. Официальные структуры, СМИ, общественные организации
Азербайджана инициировали подлинную травлю телеканала "Евроньюс" по
поводу сюжета о Нагорном Карабахе. Сюжет кратко знакомил телезрителей с
историей этого региона и карабахского конфликта, с видением местными жителями
своего настоящего и будущего. В этом смысле он полностью укладывался в
традиционный подход телеканала: представлять тему глазами людей, не навязывая
собственную точку зрения, избегая, насколько возможно, формалистических
подходов, пишет в своей статье, посвященной инциденту, помощник пресс-секретаря
президента Армении Артем Мкртчян.
"Претензии Азербайджана к сюжету заключались в том, что
в нем применительно к Нагорному Карабаху использовались термины, обозначающие
атрибуты независимой государственности, и, таким образом, игнорировался факт
непризнанности республики. Надо полагать, от "Евроньюса" в Баку
ожидали применения тех же пропагандистских приемов, которые широко используются
в азербайджанских СМИ: упоминание всех институтов, сформировавшихся в НК и
действующих в течение многих лет в "кавычках", либо с оговоркой
"так называемые". Однако подобные пропагандисткие подходы, к которым
приучена аудитория в Азербайджане, не могут нормально восприниматься
многомиллионными телезрителями "Евроньюс" в десятках стран. Передачи
телеканала создаются и транслируются не для удовлетворения узких национальных
интересов и пропагандистских стратегий политических лидеров отдельных стран, а
для информирования людей", - пишет далее автор. Далее Артем Мкртчян пишет:
"Оперирование телеканалом понятиями, отражающими пока что де-факто
ситуацию в Нагорном Карабахе, никак не могли создать у аудитории представления
о де-юре политическом статусе НК, и в то же время способствовали адекватному
восприятию явлений и событий. Именно в этом состоит миссия журналиста, но никак
не в обязательном следовании официальному дипломатическому понятийному аппарату
и этикету Азербайджана. У каждой профессии есть своя специфика, что, к
сожалению, никак не желает воспринимать азербайджанская сторона, рассматривая
средства массовой информации как сферу манипуляций и ведения информационных
войн. Негативные стереотипы об Армении, армянах, населении и законно избранных
представителях НК, интенсивно внедряемые в язык азербайджанских СМИ, только
отдаляют возможность конструктивного общественного диалога и поиск путей
урегулирования карабахского конфликта. Было бы странно, если бы такими же
методами пользовался ведущий международный новостной канал, каковым является
"Евроньюс". Обращаясь к истории и культуре Нагорного Карабаха,
"Евроньюс", естественно, опирался на общепринятые факты и
представления. И подвергать телеканал критике за то, что он поступал именно так,
а не руководствовался изысканиями современной азербайджанской пропаганды, у
Баку нет никаких оснований. В сюжете "Евроньюс" нет упоминаний о
редких монументах азербайджанского культурного наследия в Нагорном Карабахе,
однако и это не может быть поводом для претензий. Журналисты, будучи
ограниченными эфирным временем, вправе были выбирать те эпизоды, которые
наилучшим образом помогали бы им раскрыть тему. В коротком телесюжете вряд ли
есть возможность рассказать обо всем. В ситуациях, когда в серьезный конфликт
вовлечены несколько сторон, сомнений в объективности журналистов, отдельных
репортажей избежать трудно. Только максимальной открытостью для прессы,
созданием условий для глубокого проникновения в проблемы, выражения широкого
спектра взглядов, но ни в коем случае обвинениями в заговоре, можно достичь
объективного информирования общественности, чего так не хватает в
Азербайджане". С этой точки зрения, продолжает автор, реакция Азербайджана
на сюжет "Евроньюс" о Нагорном Карабахе абсолютно неприемлема. "Если
бы Баку ограничился нотой внешнеполитического ведомства, с этим еще можно было
бы как-то смириться. Однако атака на телеканал широким фронтом, с привлечением
журналистов, студентов, неправительственных организаций никак не
свидетельствует об уважении к свободе слова в соседней стране. Причем давление
Азербайджана на зарубежные СМИ не ограничивается нападками на
"Евроньюс", такой же участи в последнее время удостоились, в
частности, средства массовой информации в России и Украине. Судя по оценкам
международных организаций, в том числе ОБСЕ и Европейской Комиссии, ситуация со
свободой слова в Азербайджане стала едва ли не самой проблемной в Европе. А
теперь, получается стремление азербайджанских властей загнать деятельность
журналистов в жесткие рамки распространились на другие страны! Думается,
привычка повышать голос на всех неугодных выработалась в Баку в том числе из-за
отсутствия должной оценки со стороны международных организаций полной
разнузданности азербайджанских СМИ в освещении межэтнических,
межгосударственных отношений. С учетом уровня контроля над прессой со стороны
бакинских властей трудно представить, что такое может происходить вопреки их
желанию. Откровенные проявления расизма, демонстративного неуважения к
государственным институтам других стран стали неотъемлемыми чертами целого ряда
СМИ Азербайджана и, судя по всему, всячески поощряются на разных уровнях. Не
случайно, что флагман антиармянской пропаганды, интернет-портал Day.az
удостаивается звания лучшей азербайджанской компании 2009 года в своей категории.
То, что ухудшение ситуации со свободой слова в целом идет в этой стране
параллельно с усилением агрессивной националистической пропаганды, не
удостаивалось должного внимания за рубежом. Между тем, не только первый, но и
параллельный с ним процесс являются грубыми нарушениями международных
обязательств Азербайджана. Санкции Европейского вещательного союза относительно
грубых нарушений прав азербайджанских телезрителей, голосовавших на конкурсе
"Евровидение" за армянских исполнительниц, по-видимому не послужили
уроком. И, добившись желаемого во внутренней информационной сфере, официальный
Баку уже позволяет себе диктовать условия зарубежным журналистам и телеканалам.
Подобное поведение недопустимо и должно удостоиться решительного отпора со
стороны европейского медийного сообщества и международных организаций", -
полагает помощник пресс-секретаря президента Армении.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.