Среда, 20.01.2021, 06:03
| RSS
Меню сайта
Разделы новостей
Аналитика [166]
Интервью [560]
Культура [1586]
Спорт [2558]
Общество [763]
Новости [30593]
Обзор СМИ [36362]
Политобозрение [480]
Экономика [4719]
Наука [1795]
Библиотека [414]
Сотрудничество [3]
Видео Новости
Погода, Новости, загрузка...
Главная » 2012 » Май » 10 » Биологическое оружие в Азербайджане
Биологическое оружие в Азербайджане
20:04

Analitika.at.ua. В условиях военно-политических конфликтов подчеркивается важность наличия достоверной информации о вооруженных силах противника и, в частности, оружии массового поражения. Цель данного анализа – выяснить вопросы, связанные с биологическим оружием, которым владеет Азербайджан, и его возможным применением.

 

1. Советское наследие и современная ситуация

 

В советский период противочумные инфраструктуры Азербайджана были составляющей частью противочумной системы СССР. Эта всесоюзная система ранее состояла из шести институтов, 29 региональных и 53 полевых противочумных станций. Термин «чума» в вышеупомянутой системе использовался в широком смысле и относился к инфекционным болезням, представляющим наибольшую опасность, как-то сибирская язва, бруцеллез, отечная чума, конго-крымская геморроидальная лихорадка и туляремия.

 

По данным действующего в США аналитико-информационного центра «Информационная группа Джейна», начиная с 1960-х гг. отдельные подразделения противочумной системы Советского Союза сотрудничали с Министерством обороны СССР в рамках программ разработки биологического оружия.

 

Согласно данным того же центра Джейна, в советский период в Азербайджане входящие в противочумную систему лаборатории по производству вакцин обладали возможностью двоякого использования (мирное и военное) биологически активных веществ. После распада Советского Союза Азербайджан перестроил свою противочумную систему, действующую с 1963г. Сегодня она состоит из трех основных подразделений – лабораторного, эпидемиологического и биологической паразитологии. По положению на 2010г. эта система насчитывала примерно 400 сотрудников, примерно половину которых составляли врачи и лаборанты, а другую половину – технические работники.

 

В сентябре 2005г. американская газета «Чикаго Трибьюн» напечатала статью своего корреспондента Джефа Зелени «США получает из бывшей советской республики патогенные микроорганизмы»: «Баку, Азербайджан. Более 60 опасных и смертоносных видов бактерий, являющихся наследием масштабной программы бывшего Советского Союза по вопросам биологического оружия, в пятницу были перевезены из Азербайджана в Соединенные Штаты. Это было одним из шагов совместной борьбы двух стран против угрозы биологического терроризма. Образцы бактерий, в том числе виды, вызывающие чуму и сибирскую язву, в рамках секретной миссии были доставлены из Баку в США на военном самолете. Болезнетворные микроорганизмы, согласно официальной информации, в субботу будут доставлены на размещенную в Делавере военную базу ВВС "Довер”. Ученые государственных учреждений приступят к их исследованию в следующую субботу в Вашингтоне».

 

Из публикации организации «Инициатива против ядерной угрозы» дополнительно выясняется, что посредством вышеупомянутой миссии Азербайджан предоставил США 124 образца 62 уникальных видов возбудителей чумы, сибирской язвы, холеры и других опасных болезней. Эти образцы были перевезены в Институт патологии ВС США (Вашингтон), где специалисты Министерства обороны США и Азербайджана проведут совместные исследования.

 

Дополнительные подробности содержатся в публикации бакинской газеты «Эхо». Газета, отчасти ссылаясь на «Чикаго Трибьюн», сообщает читателям о передаче США азербайджанскими властями более 60 возбудителей, представляющих собой биологическое оружие.

 

Передача этих образцов стала возможной благодаря визиту американского сенатора Ричарда Лугара в Азербайджан. Лугар заявил, что полученные в результате исследований данные будут важны в «деле противодействия в войне с терроризмом и биологическим атакам». Подчеркивается, что полученные из Азербайджана возбудители могут помочь выяснить подробности биологической атаки, осуществленной в США четыре года назад. Азербайджанские возбудители посредством специальных замораживающих устройств в условиях секретности были перевезены в аэропорт и переданы представителю Института военных исследований США для доставки в Соединенные Штаты. Болезнетворные возбудители вначале были перевезены на размещенную в Германии американскую военно-воздушную базу, затем доставлены в США.

 

Представители силовых структур Азербайджана сочли ставшие известными общественности факты сомнительными, заявив, что им об этом ничего неизвестно. За этим заявлением последовала акция азербайджанского информационного агентства «Туран» – обращение в посольство США в Баку с просьбой прокомментировать ситуацию. В ответ представитель посольства подтвердил факт передачи болезнетворных возбудителей и заявил, что эта передача была произведена в рамках программы пресечения распространения биологического оружия, подписанного правительствами двух стран. Представитель посольства счел необходимым также заявить: «Правительство США подтверждает, что у Азербайджана нет биологического оружия. Переданные недавно США возбудители были собраны у естественных, заболевших носителей. Однако эти возбудители могут быть использованы для производства биологического оружия».

 

Как передает Международный социально-экологический союз, Ричард Лугар сообщил журналистам, что соглашение о перевозке вирусов из Азербайджана в США было достигнуто благодаря переговорам с Ильхамом Алиевым. Лугар назвал этот шаг примером сотрудничества против распространения материалов и технологий биологического оружия. В рамках этого сотрудничества США будут содействовать Азербайджану в вопросе совершенствования условий безопасности в его центральных лабораториях по болезнетворным микроорганизмам. Одновременно азербайджанские специалисты получат возможность пройти стажировку с США.

 

В публикации Международного социально-экологического союза по вопросу наличия в Азербайджане биологического оружия ставится аргументированный вопрос: «независимый Азербайджан принципиально не может иметь биологического оружия, если бы не одно «но»: разделение имущества СССР, в том числе военного, между Россией и Азербайджаном состоялось в смутные времена. И передача Азербайджаном США 124 образцов вирусов, по сути, может означать раскрытие военно-биологических секретов России... Разве перед нами не пример закулисных политических торгов?»

 

Из другой публикации 2005г. выясняется, что «полученные от Азербайджана болезнетворные образцы, наряду с другим соглашением, достигнутым в прошлом году с соседней Грузией, дают ученым США возможность узнать о программах биологического оружия советского периода еще больше».

 

2. Нет ли у Азербайджана биологического оружия?

 

Зачастую в различных официальных заявлениях особо подчеркивается: «У Азербайджана нет биологического оружия» (представитель посольства США в Азербайджане), или «нет доказательств, которые свидетельствовали бы, что у Баку есть биологическое оружие», или «Баку стремится к созданию возможностей по производству такого оружия» (организация «Инициатива против ядерной угрозы»).

 

Иногда наряду с вышесказанным подтверждается также тот факт, что находящиеся в распоряжении Азербайджана смертоносные микроорганизмы «могут быть использованы для производства биологического оружия» (представитель посольства США в Азербайджане). Наряду с этим принимается также тот факт, что еще в советский период азербайджанские лаборатории, производящие вакцины в рамках противочумной системы, имели возможности двоякого (мирного и военного) использования биологических веществ («Информационная группа Джейна»). К сказанному нужно также добавить, что азербайджанские специалисты в последние годы проходят профессиональную стажировку в высококлассных американских вирусологических учреждениях.

 

Некоторые учитывают также то обстоятельство, что «разделение военного имущества между Россией и Азербайджаном имело место в смутные времена» (Международный социально-экологический союз) и что в этих условиях практически можно было получить или сохранить практически все что угодно, в том числе и виды оружия массового поражения.

 

В любом случае, неопровержимый факт, что Азербайджан располагает образцами по меньшей мере 62 видов смертоносных микроорганизмов,

 

Теперь попытаемся понять логику тех людей, которые признают, что у Азербайджана есть микроорганизмы, составляющие основу биологического оружия, и в то же время утверждают, что эта страна не имеет биологического оружия. По всей вероятности, логика такова: биологическое оружие распространяется посредством ракет, артиллерийских снарядов и авиационных бомб со специальными боеголовками, и если они в Азербайджане не обнаружены, значит, Азербайджан не имеет биологического оружия. Однако сторонники подобного классического подхода к применяемым в вооруженных конфликтах средствам игнорируют то обстоятельство, что возможности применения биологического оружия вовсе не исчерпываются вышеперечисленным. В действительности в этом арсенале известны также другие средства: конверты, содержащие возбудители инфекции, сбрасывание мешков и коробок с самолета, распространение инфицированных насекомых с самолета, диверсионные методы и пр. Дословно процитируем несколько примеров, опубликованных в Интернете: «В некоторых случаях для распространения инфекционных заболеваний противник может при отступлении оставить за собой зараженные бытовые предметы – одежду, продукты питания, сигареты и пр. Болезнь в таком случае может возникнуть вследствие непосредственного контакта с зараженными предметами. Возможно также при отступлении умышленно оставлять на поле боя заразных больных, чтобы они стали источником заражения войск и населения».

 

Таким образом, получается абсурдная ситуация: юридически Азербайджан не имеет биологического оружия, но де-факто в состоянии применить его, не приобретая специального военного оборудования (ракет, артиллерийских снарядов и авиационных бомб со специальными боеголовками).

 

В плане обсуждаемого вопроса интересной может быть информация BBC (30 октября 2001г.), которую мы цитируем по публикации газеты «Азг»: «Телеканал BBC передал, что террорист номер один в мире и обвиняемый в организации в 2001г. террористических актов в Нью-Йорке и Вашингтоне саудовец Усама бен Ладен посредством эмиссаров возглавляемой им организации "Аль-Каида” пытался приобрести у Гейдара Алиева химическое и биологическое оружие. BBC не уточнил, удалось ли бен Ладену в результате сотрудничества приобрести химическое и биологическое оружие». Как видим, стороны и предмет торгов известны, а итог сделки – нет.

 

Примечательным может быть также следующий факт, ставший известным общественности их других источников: «После взрывов посольств 1998г. Азербайджан был подвергнут растущему давлению США, требующих ограничить деятельность радикальных исламских организаций на его территории. И все же Азербайджан отказался передать сомнительных террористов США, "дабы не вызвать гнев исламских радикалов”. Вместо этого Азербайджан вернул их своим странам, Один из этих подозреваемых террористов, Ахмад Салам Махрук, возглавлявший в то время местное отделение "Аль-Каиды”, был задержан при попытке приобрести в Азербайджане химическое и биологическое оружие».

 

Уместно вспомнить созвучное обсуждаемым вопросам наблюдение-предупреждение руководителя службы стратегического программирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александра Собянина: «В двуполярном мире существовало психологическое табу не только на ядерное, но и на биологическое оружие». По его словам, это табу давно нарушено: ряд стран опять начали заниматься разработкой и испытанием биологического оружия. «Международные механизмы управления не действуют, национальные государства просто игнорируют их», – добавляет Собянин.

 

Иногда собственностью международного сообщества становятся отдельные сведения о случаях межгосударственной торговли иными, отличающимися от обычных видами оружия. Хотя правительства западных стран проявляют относительную осторожность в вопросе продажи новейших видов оружия другим государствам, тем не менее, потенциальные покупатели не могут рассматривать такие препятствия непреодолимыми. Непосредственное отношение к этому вопросу имеет опубликованный Wikileaks доклад посла США в Баку своему руководству, в котором он, в частности, отмечает: «Благодаря тесным отношениям с Израилем, для Азербайджана стали доступными такие системы высококлассного оружия, направленного на совершенствование его армии, которые из-за правовых ограничений Азербайджан не может приобрести ни у США и Европы, ни у бывших советских поставщиков – Беларуси и Украины». Тот же источник отмечает, что Азербайджан приобретает у Израиля артиллерию, боеприпасы, радиоустановки, а также различные виды ракетной артиллерии. Это всего лишь отдельно взятая информация о завозе оружия в Азербайджан из других государств, которая не может быть достаточным основанием для того, чтобы составить полное представление обо всем «ассортименте» импортируемого в страну оружия, однако вполне достаточно, чтобы понять логику процесса.

 

Информацию о ситуации, связанной с биологическим оружием в Азербайджане, как мне кажется, отчасти можно дополнить проведением параллелей с соседней Грузией, поскольку она является носителем одного и того же советского наследия и традиций. По части Грузии общественности стали известны некоторые сведения, краткую информацию о которых мы приводим ниже.

 

В публикации «Норатерт» от 11 августа 2011г. «Грузия создает биологическое оружие. Почему?» говорится: «Французским журналистам стало известно, что международный ветеринарно-эпидемиологический офис располагает данными, согласно которым Грузия, прикрываясь реализацией программы пресечения распространения биологического оружия, занимается созданием на своей территории всевозможных вирусов. Как передает болгарский сайт Bulgarian News Network (bnn), микробиологи и вирусологи США (Институт медицинских исследований инфекционных болезней армии США, USAMRIID, Форт Детрик) и Грузии (Тбилисский институт микробоносителей, микробиологии и вирусологии) занимаются исследованием возбудителей холеры и методов их идентификации... Сотрудничество ученых США и Грузии дает возможность не только исследовать определенные штаммы в водохранилищах, но и создает условия для разработки методик генетических трансформаций изначально наиболее болезнетворных из них с целью их дальнейшего использования в качестве биологического оружия. <...> Знаменателен тот факт, что в рамках обсуждаемых совместных исследований главным партнером грузинской стороны выступает USAMRIID – учреждение, занимающееся, в частности, изучением возможностей использования микроорганизмов в качестве биологического оружия. <...> Как правило, крупные державы избегают создавать на своих территориях опасные лаборатории и предпочитают использовать для этого третьи страны. По мнению экспертов, эта программа может служить также в военных целях».

 

Сведения с таким же содержанием можно встретить на сайте «Армения-Арцах», в статье «Биологическое оружие против Джавахка?» (31 мая 2011г.).

 

В связи с обсуждаемыми вопросами необходимо иметь в виду также то обстоятельство, что подписанные Азербайджаном международные и двусторонние соглашения о неприменении биологического оружия не могут служить достаточной гарантией для соседних стран. В таких вопросах неоправданно доверять стране, которая с шовинистских и экспансионистских позиций всегда нарушала и нарушает все возможные международные нормы и обязательства. Невозможно также игнорировать условно доминирующую среди населения этой страны геноцидальную культуру, психологию и традиции. Причину неприменения до сих пор Азербайджаном оружия массового поражения можно видеть исключительно в практических обстоятельствах, каковыми являются страх контрудара, отрицательное отношение сверхдержав к фактам применения подобного оружия другими государствами, угроза применения международных санкций и пр. Т.е. ситуация неблагоприятна для того, чтобы прибегнуть к необдуманным шагам. Однако ситуация динамичная и не всегда прогнозируемая.

 

3. Фактор «Старшего брата»

 

Учитывая нынешнее состояние военно-политического сближения Азербайджана и Турции, будет несправедливо в вопросах, относящихся к Армении (т.е. Республики Армения и Арцахской Республики), обсуждать военные возможности этих стран изолированно друг от друга. Исходя из этих соображений, вкратце обратимся к вопросу владения Турцией оружием массового поражения.

 

Множество источников неоднократно обращались к фактам наличия в Турции оружия массового поражения и применения его отдельных видов.

 

Так, сайт Центра изучения глобализации сообщает, что бывший генсек НАТО Джордж Робертсон подтвердил, что Турция имеет в своем расположении ядерное оружие американского производства. Турция, входящая в состав противоиранской американской коалиции, на военной базе Инджирлик имеет около 90 термоядерных бомб типа В61 и обладает возможностями доведения их до цели.

 

Вместе с тем в Турции звучат открытые призывы о необходимости начать в этой стране собственное производство ядерного оружия. Например, депутат турецкого меджлиса (Великое национальное собрание) Халук Оздалган публично говорит о том, что сегодня Турция должна «инициировать хорошо обдуманную и всеобъемлющую программу по линии ядерных технологий». Эта программа, согласно депутату, должна быть направлена на разработку необходимых возможностей для собственного ядерного производства. По словам Оздалгана, «Турция должна также увеличить радиус действия своих управляемых ракет».

 

Наряду с де-факто обладанием ядерным оружием и открытыми программами по их дальнейшему усовершенствованию, Турция также представляет угрозу в вопросе распространения этого оружия. Канадская организация «Коалиция ядерной ответственности» раскрывает факты поставки Турцией Пакистану веществ, необходимых для создания ядерной бомбы.

 

Различные СМИ неоднократно сообщали также о фактах применения Турцией химического оружия против курдов. Примечательна также информация о том, что завезенное контрабандным путем в Турцию химическое и биологическое оружие может быть использовано для совершения террористических актов против посольств России и США.

 

Представленная ситуация попустительства в вопросах владения, использования и распространения в Турции оружия массового поражения заставляет думать также о перспективах (тайных или явных) совместных действий Турция-Азербайджан.

 

4. Антиармянская пропаганда

 

В условиях наличия информации и фактов о том, что Азербайджан де-факто имеет биологическое оружие, отнюдь не удивительно, что Азербайджан последовательно обвиняет именно Армению во владении и применении биологического оружия. Это не вызывает удивления, поскольку перед нами традиционный турецко-азербайджанский стиль действий, свидетелями которых мы становимся во всех сферах (уничтожение историко-культурных памятников, «геноцид» Ходжалу, нарушения режима прекращения огня и пр.).

 

Например, в 1992г. Азербайджан обратился к секретарю Совета безопасности ООН, заявив, что армяне применили против него химическое оружие. 19 июня 1992г. генеральный секретарь командировал в Азербайджан международную команду специалистов, в результате исследований которых азербайджанские утверждения были опровергнуты.

 

Другие примеры: «Армяне планируют в случае возобновления конфликта посредством содержащего сибирскую язву биологического оружия превратить в кладбища обширные азербайджанские территории в направлении Нахичевана и Гянджи». Некто Ровшан Наврузоглу Юнус Огуз обвиняет Арцахскую Республику во всех возможных преступлениях скопом – в терроризме, производстве и перевозке наркотиков, сжигании ядерных отходов, содержании центров торговли плененными детьми и женщинами, экологическом и духовном терроризме, содержании полигонов террористов, в том, что Арцах является транзитным пунктом перевозки оружия массового поражения и, разумеется, в наличии на его территории используемых в военных целях биологических и химических исследовательских центров.

 

Понятно, что Азербайджан регулярно участвует также во всевозможных официальных международных мероприятиях против владения, применения и распространения биологического оружия, где представляет, «какие большие усилия прилагает» Азербайджан по надлежащему выполнению взятых на себя международных и двусторонних обязанностей.

 

5. Выводы

 

Азербайджан в формально-юридическом плане не имеет биологического оружия, однако на практике владеет необходимыми возможностями для осуществления массового заражения людей посредством болезнетворных микроорганизмов. Арцрун Ханджян, ГНКО «Центр общественных связей и информации». Noravank.am

Категория: Обзор СМИ | Просмотров: 1408
Календарь новостей
«  Май 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Поиск
Ссылки
Статистика
PanArmenian News.am Noravank.am Деловой Экспресс Настроение Azg
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.

Рейтинг@Mail.ru