Analitika.at.ua. Идеологема власти чтобы понять сегодняшний Азербайджан, следует чуть-чуть уйти в историю. Как отмечает в своей статье «Два варианта для Азербайджана по Карабаху» зав. отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа Сергей Маркедонов, «В отличие от соседних Армении и Грузии, прикаспийская республика (т. е. Азербайджан) могла считаться образцовой с точки зрения коммунистического руководства СССР. В советском Азербайджане отсутствовало мощное диссидентское движение». Это значит, что социально народ там был очень управляем, любые решения (Москвы, местного начальства) там исполнялись беспрекословно. А «сепаратизм» по отношению к Советскому Союзу стал ситуативной реакцией на ирредентистские устремления карабахских армян, добавляет политолог. Именно эта реалия и явилась тем стержнем, на который стала навиваться вся дальнейшая история Азербайджана. Ярый национализм стал государственной политикой Азербайджана, а военное поражение предопределило еще большее усиление существовавшего и во времена СССР тоталитаризма. Образ государства, подвергшегося «военной агрессии» со стороны соседней страны, стал центральной идеологемой азербайджанской республики. Подобную оценку армяно-азербайджанского конфликта разделяют не только официальные власти, но и практически все сколько-нибудь влиятельные общественные объединения Азербайджана (включая и радикальных оппозиционеров). Карабахский конфликт стал универсальной «отмазкой» официального Баку в любых ситуациях - как внутри, так и внешнеполитических. Разумеется, в такой ситуации речь о какой-либо реальной демократии в «демократическом» Азербайджане и речи нет. По словам бывшего заместителя госсекретаря США Дэвида Крамера, каждый раз, когда поднимался вопрос о демократии, власти Азербайджана использовали карабахскую тему, обвиняя международное сообщество в двойных стандартах. «Это ненормально»,- считает он. Из первых уст-1 Иса Гамбар (лидер оппозиционной партии «Мусават»), из интервью newcaucasus.com: - Можно сказать, что сегодня продолжается то, что было начато летом 1993 года, когда в результате вооруженного мятежа бывший генерал КГБ Гейдар Алиев пришел к власти, и сегодня продолжается усиление алиевского режима и постепенный рост авторитаризма в стране с прицелом на тоталитаризм. Но благодаря сопротивлению азербайджанского общества и тому, что на дворе не середина ХХ века, а все-таки начало XXI, это властям не полностью удается. Идет борьба между авторитарным меньшинством - алиевским режимом, и оппозиционным меньшинством. Недовольство в обществе существующим режимом растет. Власти в попытках усилить режим, на мой взгляд, допускают непоправимые ошибки. Одной из таких ошибок я считаю проведение референдума в марте этого года, когда был отменен лимит на число избрания одного и того же человека президентом. Я думаю, что это была очень серьезная ошибка властей. Но пока каких-либо серьезных изменений ситуации не наблюдается, так как геополитическое положение Азербайджана, похоже, вынуждает свободный мир быть очень осторожным по отношению к алиевскому режиму. Подобное терпимое отношение к тоталитарным режимам, естественно, подрывает доверие в азербайджанском обществе как в целом к свободному миру, так и веру в возможность проведения мирных демократических изменений в стране. «Хитрый лис» и «лисята» Кризис власти, связанный с поражением в Карабахе, великолепно использовал «хитрый лис» Гейдар Алиев, не только вновь пришедший к власти, но и фактически основавший президентскую династию. (Кстати, недавний референдум в Азербайджане об отмене конституционного запрета на третий подряд президентский срок - совершенно явный симптом сваливания страны если не к монархии, то к пожизненному президентству.) Основные надежды правители нового азербайджанского государства связывали главным образом с нефтью и турецким «братством». Следует заметить, что эти надежды во многом оправдались. При Алиеве-старшем страна экономически оправилась от войны, в определенной степени улучшилось и социальное положение населения. Алиев-младший, считавшийся «гламурным мальчиком», в полной мере усвоил уроки отца и, вопреки ожиданиям многих, показал себя неожиданно дальновидным и умелым политиком. Что бы ни говорили, а «нефтяной фактор» сыграл свою роль. Азербайджан развивался пусть не совсем пропорционально, но действительно динамично, причем на приоритетные направления экономики, а также на восхваление мудрости и благодеяний алиевского клана денег действительно не жалели. Все это помогало полностью контролировать ситуацию в стране и держать оппозицию в «черном теле». Возможные соперники либо покупались на корню, либо с ними расправлялись традиционными способами. В результате всех этих мер нынешний президент Азербайджана может не тревожиться о своем положении и уже не считаться с мнением кого бы то ни было в стране. Примечателен хотя бы тот скандальный факт: его 11-летний сын Гейдар на свои «карманные деньги» купил в Эмиратах недвижимость на 44 миллиона долларов. Из первых уст-2 Блоггер agacan ответил юзерам на вопрос об Азербайджане: «…Официальная статистика утверждает, что Азербайджан чуть ли не десятимильными шагами развивается, миллиарды долларов расходуются на инфраструктуру и социальные проекты, усиливаются вооруженные силы, в обществе царит общественное согласие и стабильность. Это все ложь! Экономика Азербайджана зиждется на доходах, получаемых от продажи сырой - особо подчеркиваю, сырой - нефти, ибо в Баку так и не создали более-менее приличной структуры обработки нефти. Все деньги под контролем августейшей семьи, и транснациональные корпорации присваивают национальные богатства с помощью грабительских контрактов… Не нефтяной сектор же строго поделен между министрами, каждый из которых контролирует отдельный сегмент. Например, один министр занимается продажей говядины, сахара и сахарного песка. И ни один простой смертный в Азербайджане не может заняться крупнооптовой продажей этих продуктов. Минимум, что его ждет - агрессивное поглощение его бизнеса, а так - арест по надуманному обвинению. Другой министр держит под контролем продажи цемента. Баста, никто не вправе соваться в этот сектор, ибо все без исключения фирмы подчинены министру… В Баку осталось очень мало действительно независимых газет, которых прессингуют страшно. Остальные под видом «независимой прессы» восхваляют «мудрое руководство». Независимых телеканалов нет вообще. Нет ни одной сильной оппозиционной партии, ибо все оппозиционные силы прижаты к стенке. Если я напишу об убитых, избитых, искалеченных, арестованных, подвергшихся нападению и вынужденных эмигрировать журналистов, то придется составить очень длинный список. Не буду вас и дальше утомлять...» Не будем и мы скрывать: ситуация почти типичная и для нас, разве что вместо «министр» надо писать «депутат»… Процветание Разумеется, помимо алиевского в Азербайджане есть и другие кланы, желающие прорваться к власти. Но поскольку ключевые позиции (нефть и армия) принадлежат «нахичеванскому» клану Алиевых, им приходится искать другие поприща. Впрочем, как шутят сами азербайджанцы, денег столько, что хватает грабить всем, да еще и народу кое-что остается… Как заявил Ильхам Алиев, подводя итоги прошлого года, «валютные резервы Азербайджана составляют 22,3 миллиарда долларов. Это очень большая сумма. Это большая сумма для любой страны». Радужные прогнозы строит он и на будущее, предвещая невиданные темпы роста и неизбежное процветание. Прогнозы эти основываются на предполагаемых ценах на нефть. Что ж, такова доля любого руководителя - обещать. Но не все в Азербайджане и за его пределами разделяют радужные мечты Алиева-младшего. В опубликованном МВФ глобальном прогнозе экономического развития на 2010 год в предстоящие годы ожидается спад экономики Азербайджана. Согласно прогнозу, рост ВВП Азербайджана по итогам этого года составит 2,7%, тогда как в 2011 году этот показатель опустится до 0,6%, а в 2015 году достигнет 0,7%. Однако цены на нефть, как известно, очень неустойчивы, да и запасы нефти не безграничны: по прогнозам экспертов - доказанные запасы азербайджанской нефти исчерпаются через 21 год, по оценке властей - они чуть ли не вечны… Тем не менее в Азербайджан за эти годы притечет еще немало миллиардов нефтедолларов. Как же собираются там тратить их - помимо широко декларированных «социальных» программ и повального воровства? Разумеется, на возвращение Карабаха! Из первых уст-3 «Гейдар Алиев сумел понять бесперспективность военного разрешения карабахской проблемы в 1993-1994 годах, а затем выйти из войны и пойти на заключение Соглашения о прекращении огня,- пишет Сергей Маркедонов.- Это, однако, вовсе не означало отказ от Карабаха. Согласие выйти из войны в 1994 году означало лишь стремление избавиться от статуса страны-маргинала и начать «сосредоточение» для второй попытки решения карабахской проблемы на более выгодных для Баку условиях… «Но когда закончится «мирная передышка» для Баку?» - вопрос, который задают себе все заинтересованные участники кавказской «большой игры». …Перебор по части милитаристской риторики может создать нынешнему президенту Азербайджана немало политических трудностей. Поспешное вовлечение в новое военное противостояние не выгодно Азербайджану. Во-первых, и Армения, и непризнанный Нагорный Карабах являются серьезными соперниками. Следовательно, рассчитывать на блицкриг не приходится. Во-вторых, затягивание позиционной войны за Карабах наверняка обрушит высокие сегодня рейтинги азербайджанской власти. В то же самое время любой непредвзятый эксперт осознает, что отказ от Карабаха сегодня означает для любого руководителя Баку политическую смерть. А значит, для азербайджанской элиты остается единственный выход - ждать и «сосредотачиваться». Первый вариант такого «сосредоточения» - опираться, прежде всего, на собственные силы, использовать нефтяной фактор для укрепления собственной обороноспособности и через 2-3 «пятилетки» взяться за реализацию реваншистского плана. Второй вариант - ожидание более благоприятной геополитической конъюнктуры».

Нельсон АЛЕКСАНЯН

Источник: sobesednik.am