Analitika.at.ua. Известный азербайджанский политолог, "соловей правящего режима” Вафа Гулузаде, знаменитый своими многочисленными эпатажными высказываниями, выступил с очередной порцией удивительных откровений.

На сей раз г-на политолога прорвало во время встречи с французским сенатором Натали Гуле. Если верить азербайджанским источникам, мадам Гуле адресовала Баку, который-де "участвует в устранении опасностей, исходящих с Ближнего Востока”, а заодно является "сторонником мирного решения иранского вопроса”, пару добрых слов. Сенатор не знала, что в присутствии Вафы Гулузаде ни под каким видом нельзя хвалить азербайджанскую сторону, даже в столь общих, ни к чему не обязывающих дипломатических выражениях. Себе дороже обходится. Потому что лабильный аналитик моментально принимает охотничью стойку и вываливает на голову толерантного и абсолютно к тому не готового собеседника целую серию рассуждений, никакого отношения к ранее сказанному, в общем, не имеющих. Вот и в данном случае сенатор Гуле всего лишь заикнулась о том, что "армяно-азербайджанский конфликт относится к этническим конфликтам. После развала Советского Союза локальные стычки между постсоветскими странами превратились в источники конфликтов. Образование в 1991 году СНГ следует рассматривать как первую попытку регионального сотрудничества и интеграции”... Правильно, конечно, но никто не возьмется утверждать, что слишком ново и оригинально. Однако Гулузаде моментально отреагировал. Он обвинил бедную женщину в том, что она "обходит стороной вопросы, интересующие Азербайджан”. Гуле следовало сконцентрироваться совсем на другом. Например, вспомнить, как то сделал Гулузаде, что "агрессорская политика против Азербайджана началась с Зангезура и Гейче, которые в 1920 году передали Армении, тем самым лишив нашу страну сухопутной связи с Турцией”... Можно представить, как мучительно пыталась понять французский сенатор, почему отсутствие связи между Азербайджаном и Турцией является проявлением "агрессорской политики”. Быть может, это одно государство, которое насильно разделили? Нет, не одно? Но тогда почему же... А что такое Гейче? Озеро... Которое — Севан. Там азербайджанцы плещутся? Это что, такая порода земноводных? Тоже нет? Но при чем тогда озеро? Впрочем, Вафа Гулузаде, разумеется, не снисходит до разъяснения общеизвестных истин. Он настойчиво гнет свою линию, пользуясь тем, что предыдущие реплики ввели собеседника в ступор, и ожидать от него даже слабого сопротивления или бегства с конференции уже не приходится. "Мы подверглись агрессии, а вы нам говорите "решите проблему через переговоры”. Вы могли быть демократической страной при оккупации Франции Адольфом Гитлером? Вы могли вести переговоры и обсуждения с Гитлером? Нет. А нам говорите, чтобы мы проводили переговоры с людьми, которые хуже Гитлера. 20 процентов азербайджанской территории находятся под оккупацией Армении, армянами учинены массовые кровавые резни. Почему вы не говорите об этом? Что сделал за 18 лет ваш сопредседатель в Минской группе? Почему ваше правительство не требует у него отчетов о проделанной работе?” Убеждены, что в ответ мадам Гуле лишь растерянно улыбалась, потупившись — вроде как секретарь сельского райкома, которого вызвали в обком "на ковер” и подвергли разносу за задержку отчетов о ходе посевной кампании. Потому что неподготовленный человек при столкновении с таким хамством теряется и никак иначе вести себя просто не может. Но нам-то привычки и обычаи Вафы Гулузаде известны, мы люди в этом смысле подготовленные и закаленные. Поэтому попытаемся рассмотреть высказывания Гулузаде по существу. Минская группа и впрямь предлагает Азербайджану и Армении "решить проблему через переговоры”. Для того она, собственно, и была создана, для того и работает. Гулузаде полагает, что миротворцы должны войти с предложением "решить проблему через войну”? Такое предположение лишь на первый взгляд забавно. Если уж азербайджанский политолог может сравнивать армян и их руководителей с Гитлером, причем последний в его интерпретации даже лучше... От обладателя такого нордического характера можно ожидать чего угодно. В том числе и косвенного признания того, что в Азербайджане нет демократии. Потому что и Франция в период гитлеровской оккупации не могла быть демократической страной — так чего же от Баку требовать? Другое дело — если посредники дадут добро на новую войну против Карабаха, да еще и помогут изгнать армян с их родины — вот тогда можно будет говорить о демократии. А то какие-то переговоры... Разве это демократия?! Относительно того, что Франция никак не реагирует на "учиненные армянами массовые кровавые резни”. Такое равнодушие со стороны колыбели мировой свободы могло бы потрясти воображение, но есть нюанс. А что если не реагирует, потому что реагировать не на что? Политолог, впрочем, об этой возможности не думает, полет его мысли, как видим, не позволяет опускаться до таких мелочей.

Апофеозом всего этого является небольшое заключение, сварганенное уже азербайджанскими журналистами. Они утверждают, что "Гуле согласилась с критикой Гулузаде, признав, что ее страна прилагает усилия к решению карабахской проблемы не в должной степени”. Товарищеская критика инстанции принесла результаты. Секретарь райкома осознал всю глубину своих упущений. Он непременно исправится. Усилия будут прилагаться в должной степени, работа пойдет веселее, с огоньком. Партайгеноссе Гитлер в восторге от партайгеноссе Гулузаде.

Армен Ханбабян

Источник: Новое время