Analitika.at.ua. The Washington Post опубликовала статью "Глядя в бумажники диктаторов”. Суть публикации — необходимо повысить контроль над банковскими счетами "диктаторов в период их правления”. Это ослабит рычаги их власти.

Высоко оценивается пример Швейцарии, которая сразу после революций в Тунисе и Египте наложила арест на подозрительно приобретенные финансовые средства свергнутых президентов. И это справедливо, потому что тот же Хосни Мубарак за 30 лет правления стал обладателем многомиллиардного состояния, хотя его президентская зарплата составляла 800 долларов в месяц. Цитируя президента Швейцарии Мишелин Кальми-Рей, которая заявила, что ее страна "не может позволить, чтобы, пользуясь швейцарской банковской системой, некоторые люди положили в свои карманы расхищенные у государства средства”, газета восклицает: "Да здравствует Швейцария!” Проблема, однако, в том, что об этих "расхищенных средствах” на Западе вспомнили лишь после свержения недемократических режимов. "Если свергнутые президенты накопили свои состояния противоправным образом и спрятали их в иностранных банках, то почему же Швейцария, Евросоюз и, если на то пошло, Соединенные Штаты ждали, пока они будут свергнуты и только после этого предприняли подобные шаги? Не должны ли правительства западных стран быть приверженны поощрению демократии и прозрачности и пытаться выявить и заморозить "грязные деньги” диктаторов, пока они еще стоят у власти, способствуя тем самым изменению их поведения?” Отмечая, что экс-президенты Туниса и Египта не уникальны в своем роде, в статье приводятся и другие примеры, среди которых имя президента Азербайджана Ильхама Алиева. Напоминается, что он в прошлом году купил недвижимость в Дубае на сумму 44 млн долларов на имя своего 11-летнего сына. "В авторитарных странах коррупция не является случайным побочным продуктом политических репрессий, а центральным организующим принципом. Преобразование политической власти в богатство дает авторитарным лидерам основания цепляться за власть. Их состояние используется не только ради роскоши, но в первую очередь ради собственной безопасности, с целью сохранить лояльность армии, полиции и бизнес-элиты и с легкостью справляться со своими политическими конкурентами. Покупка яхт, вилл и экзотических зверей со стороны правящих семейств этих стран в условиях, когда экономика их стран находится в стагнации, а народ — в нищете, является одной из основных причин, толкающих простых людей против своих правителей”, — отмечает газета. И проблема тут не в том, что западные правительства не имеют достаточных рычагов давления на авторитарные режимы, а в том, что они не хотят использовать эти рычаги, дабы не ставить под угрозу дипломатические отношения с этими диктатурами. "Решение заключается в создании правовой базы для борьбы с коррупцией на высоком уровне. Банки и регулирующие органы должны проверять происхождение подозрительно крупных вкладов со стороны чиновников иностранных государств и иметь право замораживать незаконно приобретенные средства, даже если правительство страны этого чиновника не требует таких действий. Очень хорошо, когда наказывают диктаторов, вернув расхищенные ими деньги после их падения, но было бы честнее и полезнее привлекать их к ответственности тогда, когда они находятся на подъеме”, — заключает американская газета. «Новое время»