Главная » 2011 » Май » 16 » Der Spiegel: Москва на грани нервного срыва
Der Spiegel: Москва на грани нервного срыва
15:08
Analitika.at.ua. Президент Медведев и премьер Путин путают как друзей, так
и врагов: то их высказывания противоречат друг другу, то они снова заключают
мир, причем ни тот ни другой не хочет заранее открывать карты относительно
президентских выборов 2012 года. Политическая элита и представители экономики
жаждут определенности, пишет обозреватель SPIEGEL ONLINE Беньямин Биддер.
Раньше политолога Глеба Павловского считали "серым
кардиналом" Кремля, пишет немецкий еженедельник. Его называли
"закулисным воротилой" и "самым влиятельным
политтехнологом". Взлет его карьеры тесно связан с карьерой самого
премьера Путина. А в конце 1990-х годов он был одним из идеологов партии
"Единство", из которой впоследствии вышла "Единая Россия".
Сегодня для именитого политолога времена поменялись.
"Российское руководство указало своему фавориту на дверь, его
"пропуск" в Кремль аннулирован. Сам политолог, - продолжает автор, -
похоже, знает причину опалы: он слишком открыто рассуждал о том, кто пойдет на
президентские выборы в 2012 году - Путин или Медведев". По его собственным
словам, он нарушил табу.
"По-видимому, российский "дуумвират" заключил
своеобразный пакт о сохранении в тайне имени кандидата. Тому, кто его нарушит,
уготована судьба Глеба Павловского. Тандем, очевидно, сам хочет ваять сценарий
посвящения в кандидаты - и оттягивать его обнародование вплоть до конца
нынешнего года. Наблюдатели в Москве, - пишет журналист, - окончательно
запутались в оценке того, существует ли еще доверие между президентом и
премьером". Часть чиновничьего аппарата и политической элиты на этом фоне
вообще близка к нервному срыву, замечает Владислав Иноземцев, возглавляющий
Центр исследований постиндустриального общества.
"В выстроенной Путиным вертикали власти бюрократы и
политические функционеры в течение многих лет выстраивали линию поведения в
соответствие с лояльностью к власти. Теперь они гадают, кому показывать свою
верность: президенту, который демонстрирует внешнее уважение к правительству
Путина, или премьеру, предостерегающему от "шараханий, необдуманных
экспериментов, замешанных на неоправданном подчас либерализме"?
Неуверенность политической элиты приводит порой к весьма
занятным политическим "шпагатам", замечает автор. Так, Госдуме
удалось в резолюции по Ливии свести вместе диаметрально противоположенные
мнения президента, одобрившего ооновскую резолюцию, и премьера, назвавшего ее "крестовым
походом" против Каддафи.
Российская экономика при этом страдает от политической
неопределенности, говорится в статье. По словам главы Российского союза
промышленников и предпринимателей Александра Шохина, для экономики важна
предсказуемость и определенность в политике. России уже месяцами приходится
бороться с мощным оттоком капитала из страны - с января по март он составил
21,3 млрд долларов.
Как пишет в заключение обозреватель, решение о кандидатуре
будет принято, скорее всего, после парламентских выборов. "Если путинская
"Единая Россия" выйдет из выборной кампании с хорошим результатом,
обеспечив Путину комфортное большинство в Думе, он вполне может остаться
влиятельным премьером при президенте Медведеве. Он уже неоднократно намекал на
то, что вопросы внешней политики - удел президента - его больше не интересуют.
Если же партии власти не удастся набрать абсолютное большинство, Путин может
вернуться в Кремль для консолидации своей власти".
При этом, замечает Биддер, "Единая Россия"
оказалась под давлением на фоне недавних региональных выборов. Среди россиян
растет недовольство: согласно недавнему опросу авторитетного
"Левада-центра", 31% респондентов считают путинскую партию партией
"жуликов и воров". InoPressa.ru
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.