Главная » 2013 » Апрель » 19 » Доннах О Бич: Конкуренция на выборах президента Нагорного Карабаха была неожиданно высокой
Доннах О Бич: Конкуренция на выборах президента Нагорного Карабаха была неожиданно высокой
15:53
Analitika.at.ua. Избирательная кампания в ходе выборов президента
Нагорного Карабаха была чистой, в отличие от аналогичных выборов в
Приднестровье. Об этом заявил Доннах О Бич из Дублинского университета
(Ирландия), выступая в Вашингтонском Центре стратегических и международных
исследований в ходе обсуждений на тему «Выборы в государствах «де-факто».
Как передает азербайджанская служба «Радио Свобода», под
«де-факто» подразумеваются Абхазия, Приднестровье и Нагорный Карабах. В
публикации говорится, что Доннах О Бич является автором книги «Цветные
революции в бывших советских республиках: успехи и неудачи». Его выступления на
конференции были интересными и противоречивыми, а некоторые участники из
Азербайджана, Молдовы и Грузии встретили доклад критически.
В докладе О Бича говорилось, что до решения конфликта
местное население как-то должно жить, а для этого должно выбрать себе
руководство для решения текущих вопросов и с этой точки зрения проведение
выборов понять можно.
«Что касается выборов, О Бич отмечает 3 причины проведения
выборов в регионах, не признанных международной общественностью. Во-первых, это
выборы, в которых изначально не известно об итогах, конкурентные выборы. Вторая
отличительная особенность – меньший уровень влиять на эти выборы со стороны
«стран-патронов», чем предполагалось. В-третьих, поднимаемые на выборах вопросы
должны быть одинаковыми с теми, что на других выборах», - говорится в статье.
По мнению докладчика, несмотря на расположение в конфликтной
зоне, вопросы независимости и территориальных споров не должны преобладать над
такими вопросами, как здравоохранения, занятость, дороги и др.: «Никто не
говорил о Грузии, Молдове и Азербайджане. Только об образовании, дорогах,
здравоохранении».
Что касается конкретики, то по его словам, избирательная
кампания в Приднестровье была «грязной» в отличие от прошедших в Абхазии и в
Нагорном Карабахе. Отличительной особенностью в Приднестровье стал проигрыш
кандидата Москвы.
Говоря о Нагорном Карабахе, О Бич отметил, что возможности
кандидатов на президентских выборах в 2012 году были не равны. По его словам,
выборы в Нагорном Карабахе схожи с выборами на всем постсоветском пространстве.
Однако, докладчик подчеркнул, что участвовавший на выборах оппозиционер Виталий
Баласанян набрал 32% голосов. «Ни один оппозиционный кандидат в истории
Нагорного Карабаха никогда не набирал такого большого числа голосов», - отметил
докладчик.
О Бич говорит, что Freedom House в своем традиционном отчете
о положении демократии оценила ситуацию в Нагорном Карабахе как «частично
свободную». В этой оценке значимую роль сыграло активное участие кандидата от
оппозиции. «Получить такую оценку от Freedom House важно для политической элиты
Нагорного Карабаха», - сказал он.
О Бич отметил, что конкуренция на выборах была высокой – при
этом неожиданно высокой. «Итоги выборов в Казахстане и Узбекистане известны
заранее. А здесь прошли выборы, итоги которых заранее не были известны», -
подчеркнул докладчик.
Аналитик из России Сергей Маркедонов в своем выступлении
сказал, что в любом случае существование «государств де-факто» доказывает, что
процесс создания государств постсоветского периода еще не завершился. Panorama.am
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.