Главная » 2012»Март»12 » DW: Почему телевидение в Украине не спешит в интернет
DW: Почему телевидение в Украине не спешит в интернет
17:00
Analitika.at.ua. По оценкам экспертов, в украинских СМИ становится все
больше закрытых тем. В таких условиях возрастает роль интернета, но для
создания сетевого канала, аналогичного российскому "Дождю", пока нет
должных предпосылок, пишет Deutsche Welle.
Ситуация со свободой слова в Украине с приходом два года
назад Виктора Януковича к власти президента ухудшилась. Об этом говорят и сами
журналисты, и международные организации, например "Репортеры без границ",
и украинские эксперты. Если летом 2010 года общенациональные украинские
телеканалы замалчивали в среднем в месяц около 60 общественно важных тем, то в
сентябре 2011 года - уже более 450. Таковы данные исследования, проведенного
Телекритикой - ведущим украинским изданием, занимающимся проблемами СМИ.
По оценкам экспертов Телекритики, выходом из ситуации могло
бы стать интернет-телевидение, поскольку Всемирная сеть считается более
свободной, чем традиционное ТВ. В России это привело к появлению в апреле 2010
года телеканала "Дождь". В Украине дальше разговоров и первых пробных
проектов дело пока не пошло.
Политический телемарафон в интернете
Наибольший резонанс получил проект интернет-телевидения
"Четвертая студия". Журналисты-энтузиасты организовали многочасовые
телемарафоны в интернете, посвященные первому и второму годам правления
Януковича, а также седьмой годовщине "оранжевой революции".
Участвовали в них и политики, и общественные деятели.
Идейными вдохновителями проекта были журналист издания
"Украинская правда" Мустафа Найем, корреспондент радиостанции Эхо
Москвы в Киеве Сакен Аймурзаев и режиссер Кирилл Казаков. "Мы решили
вещать в интернете, поскольку другие возможности отсутствовали", -
рассказал DW Найем.
Технические проблемы
По его словам, расходы на организацию марафонов в интернете
были незначительными - около 3000 гривен (в пересчете - 300 долларов),
поскольку помещение и технику организаторы получили от знакомых бесплатно.
"Если такую технику арендовать, потребуется 7000 долларов на один
проект", - объяснил журналист.
Число смотревших интернет-трансляции превысило ожидаемое.
Проблемы возникли с пропускной способностью интернет-канала, и для третьего
проекта, посвященного итогам второго года правления Виктора Януковича, скорость
работы интернет-канала увеличили. Кроме того, сайт подвергался атакам, что
заставило вести параллельную трансляцию.
Не политика, а развлечения
Тем не менее, успешные, по мнению организаторов, первые
попытки делать телевидение в интернете пока не привели к полноценному вещанию.
Сами журналисты говорят, что готовы этим заниматься, но не на энтузиазме, а за
деньги. Несмотря на приближение запланированных на осень парламентских выборов,
конкретных планов создания интернет-ТВ в Украине пока нет.
"На примере других стран мы видим, что создавать такие
проекты имеет смысл лишь тогда, когда есть достаточно рекламы или людей,
готовых платить за уникальные передачи", - считает киевский эксперт в
области интернет-бизнеса Максим Саваневский.
В то же время, по его мнению, перспективы у онлайн-вещания в
Украине есть. Уже существуют проекты, работающие по принципу "pay per
view", когда зрители платят за просмотр контента либо смотрят перед этим
рекламу, продолжает эксперт.
"В развитии этого вида масс-медиа могут быть
заинтересованы крупные телевизионные холдинги, у которых много своей
видеопродукции", - полагает Саваневский. И прогнозирует появление
любительских проектов. Однако, по словам эксперта, вещание в Сети будет скорее
развлекательным, чем политическим. podrobnosti.ua
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.