Analitika.at.ua. Для армянства Джавахка первоочередными являются несколько
вопросов, в том числе и значимость армянского языка, предоставление правового
статуса Армянской Апостольской церкви в Грузии, прекращение преследований армян
в армянонаселенном Джавахке. На состоявшихся на днях представительских
семинар-обсуждениях, которые организовал Совет защиты прав армян Джавахка
(организация, объединяющая земляческий союз «Джавахк», незарегистрированную
партию «Вирк», народное движение «Джавахк», аналитический центр «Митк»
(«Мысль»), союз «Еркир», была создана в 2009 году), рассматривались именно эти
вопросы.
По словам депутата Национального Собрания Ширака Торосяна,
совет, как и Армения и армянский народ, являются поборниками армяно-грузинской
дружбы. И, несмотря на это, в последние годы грузинские власти не готовы идти
на диалог, они хотят обойти проблемы армянства Джавахка, выдвигая на первый
план экономический аспект армяно-грузинских отношений, вследствие чего армяне
уезжают из Джавахка.
Первым с докладом на семинаре выступил директор Института
истории НАН РА Ашот Мелконян. Он представил геополитическую роль и значение
Джавахка. Историк предпочел говорить о Джавахке не с точки зрения
армяно-грузинских отношений, а грузино-российских, грузино-турецких,
грузино-азербайджанских отношений.
Он считает, что для Турции Джавахк всегда был клином,
который можно вбить в армяно-грузинские отношения, в вопросе возвращения
турок-месхетинцев грузинские власти спекулируют армянским фактором, тогда как
условием для возвращения турок является отметка в паспорте национальности -
грузин.
В последнее время на фоне строительства железной дороги
Карс-Ахалкалаки в Джавахке резко выявляется фактор Азербайджана.
Азербайджанская компания занята строительными работами, а то, что не делает
она, дополняют турки.
Согласно Мелконяну, ко всему этому прибавляется российский
фактор в том смысле, что ухудшение российско-грузинских отношений, согласно
мнению некоторых грузинских историков, толкает Грузию в объятия Азербайджана и
Турции.
Представившая механизмы политики грузинских властей по
выселению армян Тамара Варданян, которая является экспертом
научно-исследовательского центра «Нораванк», отметила, что согласно статистике,
Грузия огрузинивается. Если согласно переписи населения 1926 года грузинское
население в стране составляло 59,9%, а армяне - 17,6%, то, согласно переписи
1983 года, грузины составляли 83,8%, армяне - 5,7%.
Варданян отметила, что у нацменьшинств в Грузии две дороги:
или отчуждение, или эмиграция. В Джавахке тенденции отчуждения не выражены, но
уже в 90-ые некоторая часть тбилисских армян выехала, и сегодня наблюдаются
тенденции отчуждения. В Авлабаре, например, после строительства грузинской
церкви Самеба армяне посещают грузинскую церковь. Согласно Т. Варданян не
только этим проявляется пассивность армян. Они не знакомы с проблемами
армянства Джавахка или же информацию получают из грузинских СМИ, которые ее
искажают.
Согласно эксперту, серьезной проблемой является язык, вопрос
закрытия армянских школ. Получившие армянское образование впоследствии
сталкиваются с социальными проблемами. А по поводу утверждений, что в Джавахке
причиной проблем является незнание грузинского языка, эксперт говорит, что
тбилисские армяне знают грузинский, но это их не спасает.
С другой стороны Варданян отметила два основных фактора,
благодаря которым пока не потеряли Джавахк. Джавахкцы живут на своей
исторической родине и держатся за нее. Кроме того, в этом регионе тяжелые
климатические условия, в которых не каждый согласится жить.
Политика Армении в отношении джавахкской проблемы представил
эксперт аналитического центра «Митк» Грант Мелик-Шахназарян. Он отмечает, что,
согласно проведенным в Грузии за последние 10 лет соцопросам, Армения считалась
главной угрозой. И только после русско-грузинской войны Армения оказалась на
втором месте, уступив первое место России. Согласно эксперту, Армения, в свою
очередь, к Джавахку относится как к частичке диаспоры, а не проживающим на
исторической родине армянством.
Как обстоит дело с защитой прав армян Джавахка в
международных инстанциях? На этот вопрос ответил эксперт союза «Еркир» Роберт
Татоян. Как он сказал, международные организации перед грузинскими властями
выдвинули четкие требования по вопросу защиты прав нацменьшинств.
Разные международные структуры, в том числе и Комиссия по
правам человека ООН и другие организации призывают грузинские власти разрешить
проблем нацменьшинств Грузии - вернуть армянские храмы, предоставить статус
Армянской Апостольской церкви, ликвидировать языковую дискриминацию.
Согласно Татояну, несмотря на все это, международные
организации, не примиряясь с попранием прав нацменьшинств, тем не менее, шагов
не предпринимают, и потому необходимо, чтобы структуры в Армении и диаспоре
оказали давление на эти организации, требуя от них действенных шагов.
P.S. По завершении семинар-обсуждений было составлено
заявление, проект которого представлен политическим силам и деятелям, принявшим
участие во встрече, многие из которых заявили, что поддерживают заявление.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.