Analitika.at.ua. "Единая Россия" теряет конституционное
большинство в парламенте, но сохранила абсолютное – таковы предварительные
результаты выборов. Согласно этим данным, партия власти набирает около 50%, на
втором месте КПРФ, у которой порядка 20%, почти вровень идут "Справедливая
Россия" и ЛДПР. Ни одна из правых партий в думу не проходит. Явка – около
60%.
Данные, судя по всему, радикально уже не изменятся. Это
означает, что результат "Единой России" оказался заметно хуже, чем в
2007 г., когда она имела 64,3%. Тем не менее Владимир Путин назвал итоги
выборов "оптимальными", а председатель Высшего совета партии Борис
Грызлов не сомневается: "Единая Россия" победила и остается правящей
партией.
Действительно, пока для единороссов мало что меняется: с
учетом перераспределения голосов, поданных за не прошедшие в парламент партии,
она может рассчитывать примерно на 235 мандатов из 450. Если учесть, что
основная часть законов принимается простым большинством, то понятно:
комфортному положению ЕР в парламенте нового созыва ничто не грозит. А если
вдруг понадобится вносить поправки в Конституцию или принять конституционный
закон, это можно сделать при поддержке ЛДПР и "Справедливой России",
которые были и остаются надежными партнерами Кремля.
На фоне продолжающегося кризиса и падения социального
оптимизма снижение поддержки правящей партии было прогнозируемо. В том числе и
руководством самой ЕР – не случайно в последние недели кампании поставленная
перед партийцами планка была снижена: вместо нереалистичных 65% на местах стали
требовать обеспечить "Единой России" хотя бы 55%.
Парадоксально другое: падение результата партии власти
происходило на фоне неослабевающего административного пресса. Власти
продемонстрировали традиционный набор приемов: руководство страны практически
открыто агитировало за ЕР (этого не заметил только Центризбирком), политической
цензуре подверглась даже агитация партий (призывы к разжиганию социальной розни
в безобидных роликах оппозиционных партий Центризбирком, напротив, оперативно
заметил), "железные" аргументы чиновников (будут голоса – будут
деньги). Наконец, прямая фальсификация результатов голосования – сообщениями о
подобных фактах забит Рунет. Наблюдателей либо не пускали на участки, либо
выгоняли оттуда, стоило им заметить что-то подозрительное.
Причем на этот раз власти не просто игнорировали
наблюдателей, фиксирующих нарушения в ходе кампании – они перешли в открытую
атаку. Сперва председатель ЦИК Владимир Чуров пожаловался в Генпрокуратуру на
миссию наблюдения ПАСЕ, представители которой критически отозвались о ходе
кампании. Затем атаке подверглись уже российские наблюдатели: депутаты Госдумы
и Чуров потребовали проверить деятельность ассоциации "Голос",
организующей общественное наблюдение на выборах. Второго декабря мировой судья
Мещанского межрайонного суда Светлана Калантыр признала "Голос"
виновным в связи с публикацией результатов "исследований", связанных
с выборами, и "статистических сведений" о жалобах граждан в период,
когда законом запрещено публиковать итоги опросов общественного мнения. Была
задержана исполнительный директор "Голоса" Лилия Шибанова, у которой
изъяли ноутбук.
Перед самыми выборами DDoS-атакам подверглись
интернет-ресурсы "Голоса", а также независимых СМИ: были обрушены
сайты радиостанции "Эхо Москвы", газеты "КоммерсантЪ",
перестали работать Public Post, Slon.ru, сайт журнала "Большой
город", с перебоями работал "Живой Журнал". Похоже, предупреждая
самоорганизацию электората в Сети, власть нанесла превентивный удар. Только не
очень понятно, на кого он был рассчитан: судя по результатам интернет-опросов,
постоянные обитатели Интернета давно определились с симпатиями, и они не в
пользу "Единой России". Скорее, приходится говорить об
"учениях": разгонять оппозицию на площадях при помощи ОМОНа
научились, на очереди – виртуальное пространство.
Остается только догадываться, почему при столь мощном
административном ресурсе "Единая Россия" допустила падение
электоральных показателей. Если судить по выборам Валентины Матвиенко в Совет
Федерации, при грамотной организации процесса практически любой результат
достижим далеко не только в регионах с управляемой демократией. Но,
предупреждают эксперты, слишком высокий результат ЕР" может привести к
стратегическому поражению партии: победа с 70% голосов, скорее всего, будет
воспринята как доказательство нечестности выборов.
Кроме того, в партии власти, похоже, прекрасно понимают:
"тучные годы" позади, в скором времени придется принимать
непопулярные решения, прямо противоположные ожиданиям избирателей. А это
значит, что брать на себя ответственность за принятые решения противопоказано,
ее следует как минимум разделить. Совсем уж декоративная оппозиция на роль
"соответчика" не годится. А вот такая, что поделила почти половину
мест в Госдуме, будет выглядеть вполне достоверно. Ирина ВОЙЦЕХ, utro.ru
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.