Главная » 2010»Июнь»11 » Эдуард Шармазанов: Посреднические усилия Турции – это утопия
Эдуард Шармазанов: Посреднические усилия Турции – это утопия
13:56
Analitika.at.ua. Интервью с секретарем фракции республиканской партии,
пресс-секретарем РПА Эдуардом Шармазановым.
В ходе встречи с турецким премьером Эрдоганом его российский коллега
Владимир Путин заявил, что давление на стороны карабахского конфликта связано с
риском, и Россия не хотела бы, чтобы одна из сторон заявила, будто на нее
оказывается давление. Как вы прокомментируете это заявление, означает ли это
тайм-аут в карабахском урегулировании?
Заявление Путина позитивно, и его можно только
приветствовать. Как премьер страны-сопредседателя, он заявил, что армянская и
азербайджанская стороны сами должны решить конфликт путем переговоров. А слова
об отсутствии давления являются сигналом, особенно, для турецкой стороны,
которая в последнее время довольно интенсивно пытается вклинитьсяв карабахское урегулирование и не упускает
повода выступать с разного рода заявлениями. Заявление Путина считаю позитивным
в нескольких смыслах: Турция не должна вмешиваться и оказывать давление на одну
из сторон, вопрос должен быть решен между Арменией и Азербайджаном. Именно на
этом всегда настаивала армянская сторона.
Что касается тайм-аута, переговорный процесс – довольно
сложное явление, и у него есть видимые и невидимые аспекты. Пока сопредседатели
встречаются с министрами иностранных дел Армении и Азербайджана, посещают
Карабах, переговоры продолжаются. То есть, продолжение переговоров остается в
повестке. Мое мнение таково – армянская сторона должна сделать все, чтобы НКР
была признана мировым сообществом, и Азербайджан должен взять на учет три
основных принципа мадридских предложений – вопрос статуса НКР, второе – НКР
должна иметь сухопутную связь с РА и третье – народ НКР должен получить
гарантии безопасности.
Раньше страны-сопредседатели периодически заявляли об окнах
возможностей и скорейшем урегулировании, а Путин заявляет о рискованности
давления на стороны.
Следует понять одно: нам не нужно искусственное форсирование
карабахского урегулирования. Нам нужно выгодное армянское стороне решение. НКР
является де-факто независимым государством, во многом более развитым, чем
Армения, а с султанатским Азербайджаном вообще не может быть сравнений. Я
возглавлял армянскую наблюдательскую миссию на выборах в НКР. Там находились и
несколько десятков международных наблюдателей, которые потом в приватных
беседах признавали, что НКР де-факто независима, и нужно просто подождать.
Народ НКР живет свободной, мирной жизнью, развивается в независимом
государстве. И я рад, что в этом плане нет никаких проблем.
Почему карабахскую проблему должны обсуждать между собой премьеры
Турции и России?
Нужно смотреть на вещи в глобальном свете: Турция –
региональная страна. Во время встреч Медведева с Гюлем и Эрдоганом также
обсуждался арабо-израильский конфликт, хотя Турция не является в нем
посредником. Мы свою позицию высказали – Турции нет места в сопредседательстве
Минской группы.
Некоторые российские чиновники не исключали некую роль Турции в
карабахском урегулировании.
Пресс-секретарь МИД РФ господин Нестеренко заявил, что для
включения Турции в состав посредников необходимо согласие всех сторон, и
очевидно, что Армения никогда на это не согласится. Даже в Азербайджане прозвучало
мнение, что Армения не согласится. Так что, посреднические усилия Турции – это
утопия. Что касается русско-турецкого сближения, то это, скорее, конкуренция.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.