Analitika.at.ua. События в Сирии развивались интенсивнее, если Западу было бы понятно, кто придет к власти после свержения режима, заявил ИА REGNUM эксперт по ближневосточным странам Давид Арутюнов.

По его словам, определенную трудность составляет согласование "кандидатуры" будущей верхушки власти с военным руководством страны. Относительно ухода ХАМАС из Сирии Арутюнов полагает, что он обусловлен сильным прессингом со стороны Катара и Саудовской Аравии, угрожающих организации лишением финансирования и иного содействия,

Однако другим немаловажным обстоятельством стало то, отмечает Арутюнов, что, оставаясь в Сирии, ХАМАС рисковал своим имиджем в арабском мире. "В СМИ, преимущественно в западных, то и дело появлялась информация об участии хамасовцев в карательных операциях по подавлению повстанческого движения в составе правительственных войск. Лично я сомневаюсь, что подобное могло иметь место, хотя бы в широком плане и целенаправленно, но это однозначно снижало популярность ХАМАС в арабском мире. Режим Асада дискредитировал себя в глазах ближневосточных обществ, что автоматически сказывалось и на позициях ХАМАС", - отметил Арутюнов.

В числе иных причин ухода организации из Сирии собеседник назвал нежелание ХАМАС втягиваться в гражданскую войну, а также собственно дестабилизацию обстановки в Сирии, которая служила им надежной площадкой для действий в иных странах региона. "В любом случае, сообщается, что Сирию покидают участники организации низшего, военного звена, а руководство остается, что является продуманным решением", - отметил Арутюнов.

Напомним, что Wall Street Journal со ссылкой на анонимные источники утверждает, что к началу следующей недели практически все активисты ХАМАС покинут территорию Сирии. По словам официального представителя исламистов, решение об этом было принято под мощным давлением Турции и Катара.