Главная » 2012»Февраль»2 » Эксперт: Турция больше будет стремиться к союзу с Россией, чем с европейцами
Эксперт: Турция больше будет стремиться к союзу с Россией, чем с европейцами
01:04
Analitika.at.ua. В одном из недавних публичных выступлений вы отмечали,
что вступление в ЕврАзЭс(Евразийское
экономическое сообщество), о котором сейчас много говорится, выгодно для
Армении. Но 28 декабря Россия и Турция подписали соглашение, по которому Анкара
выдала разрешение на прокладку газопровода "Южный поток". Не значит
ли это, что в армяно-русских отношениях ветер для нас подул в другую сторону?
- Даже в случае, если Турция будет участвовать в ЕврАзЭс,
считать, что потепление русско-турецких отношений невыгодно для Армении, неверно.
Думаю, что соглашение между Россией и Турцией в вопросе "Южного
потока" необходимо рассматривать в контексте участия некоторых европейских
стран, особенно Франции, в арабских процессах, в которых Турция серьезно
заинтересована. Здесь интересы французов и турок пересекаются. Турция, подписав
договор с Россией, получила реальный шанс участвовать в образовании ЕврАзЭс, а
Россия через Турцию возымела шанс укрепить свое влияние и присутствие в
арабских странах. Я думаю, что в итоге русско-турецкого соглашения Турция
больше будет стремиться к союзу с Россией, чем с европейцами. С другой стороны,
это никак не мешает Армении, которая в арабском мире имеет свою диаспору и
немалые возможности.
- То есть нам это даже выгодно?
- Да, потому что азербайджано-турецкие отношения на нынешнем
этапе менее важны для Турции, чем ее роль в формировании арабского полюса. А
для нас это очень важно. Если раньше Турция вопрос открытия границы с Арменией
связывала с карабахской темой, то развитие событий после заключения союза с
Россией может оказаться выигрышным для Армении.
- В начале 2012 года вопрос Ирана по актуальности вышел на первый план.
Некоторые политологи даже предрекают близость войны с Ираном. Каково ваше
мнение? Будет ли война?
- Думаю, что обострения отношений Ирана с США вплоть до
военных действий следует ожидать лишь в одном случае, - если формирование
арабского полюса произойдет без участия США. Если США потеряют свое влияние в
новообразовавшемся арабском поясе, то тогда, возможно, что война все же будет. В
противном случае перспектива войны, думаю, исключена. Для Америки очень важно
управлять арабским миром, нажимая на две уравновешивающие друг друга педали, -
Турцию и Иран. США уже имеют сдерживающий механизм воздействия на арабский
полюс в лице Турции. При этом российско-турецкое сближение придется Америке не
по вкусу. Оно повышает заинтересованность США в укреплении связей с Ираном,
чтобы через него заиметь новую педаль воздействия на арабский мир. Вместе с тем
надо учитывать, что интересы Ирана и США совпадают по очень многим вопросам и
поле сотрудничества между ними намного шире, чем поле противостояния. Например,
общая для Ирана и США угроза, которая исходит от Пакистана и Афганистана.
- А иранская ядерная программа?
- А ядерное оружие Пакистана? Почему бы не предположить, что
именно иранская ядерная программа может быть сдерживающим фактором против
Пакистана? Интересы Ирана и США совпадают и в вопросе Афганистана, и Индии.
Хотя, конечно, в случае, если арабский полюс как новый силовой центр будет развиваться
без участия США, то военный сценарий почти неизбежен. Лана МШЕЦЯН, «Голос
Армении»
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.