Главная » 2012 » Май » 21 » Эксперт: В принятой в Чикаго декларации указывается и на право наций на самоопределение
Эксперт: В принятой в Чикаго декларации указывается и на право наций на самоопределение
19:54
Analitika.at.ua. С 20 по 21 мая в городе Чикаго проходит очередной 25-й
саммит НАТО. Страны-участники саммита приняли декларацию, однако отмеченные в
ней формулировки относительно карабахского вопроса вызвали неоднозначное
восприятие и комментарии в прессе.
Что касается конфликтов на Южном Кавказе и Молдове, то в
декларации содержится призыв ко всем странам региона проявлять конструктивность
и политическую волю в мирном урегулировании этих конфликтов и уважать
существующие форматы переговоров. Кроме того, в декларации отмечено: «Мы
остаемся приверженными поддержке территориальной целостности, независимости и
суверенитета Армении, Азербайджана, Грузии и Республики Молдова и продолжаем
поддерживать усилия, основанные на принципах и нормах международного права, Уставе
Организации Объединенных Наций и Хельсинкском Заключительном акте, по мирному
урегулированию региональных конфликтов».
По словам аналитика, председателя общественной организации
«Европейская интеграция» Карена Бекаряна, эта формулировка вызывает путаницу:
«Здесь говорится об их поддержке территориальной целостности, но с другой
стороны озвучен и призыв к вовлеченным сторонам проявить конструктивность и
уважать формат переговоров. Озвучивается призыв воздержаться от действий,
которые поставят под угрозу территориальную безопасность и стабильность, а это
уже косвенным образом указывает на принцип неприменения силы»,– отметил он.
Аналитик подчеркнул, что ссылаясь на Устав ООН и
Хельсинкский Заключительный акт, документ в очередной раз косвенно ведет к самоопределению
наций, неприменению силы, территориальной целостности.
Отмеченное в принятой декларации положение политолог
поясняет следующим образом: «Сделана попытка в очередной раз воспользоваться
случаем и продемонстрировать политику, принятую ими на вооружение в связи с
территориальной целостностью Грузии, с другой стороны – попытка смешать
проблемы Грузии с другими проблемами, чтобы здесь не ощущалось ничего
антироссийского. В результате, мы получили то, что получили».
В этой связи Карен Бекарян заметил, что принятое заявление
далеко не идеальное.
Аналитик провел параллель с формулировками, указанными в
принятой в 2010 году в рамках саммита НАТО в Лиссабоне заключительной
декларации, где представлена похожая формулировка, содержащая все вышеуказанные
проблемы в более крупной форме.
Напомним, что в Лиссабонской декларации, в частности,
говорится: «Мы остаемся приверженными поддержке территориальной целостности,
независимости и суверенитета Азербайджана, Армении, Грузии и Молдовы и
продолжим поддерживать усилия, направленные на мирное урегулирование
региональных конфликтов, основанное на этих принципах и нормах международного
права, Уставе ООН и Итоговом Хельсинкском документе».
«Здесь НАТО, как структура, совместила свое уважение
территориальной целостности отмеченных стран и вопрос урегулирования
конфликтов, сделав заявление на основе этих принципов. В новой декларации
уважение территориальной целостности не переплетается с урегулированием
конфликта»,– заметил он.
«В предыдущей декларации не было и упоминаний об Уставе ООН
и Хельсинкском заключительном акте. В новой декларации содержится более четкая
формулировка о формате нынешнего переговорного процесса, чем в предыдущей»,–
считает политолог.
Обобщая вышеуказанное, Карен Бекарян отметил: «С точки зрения
динамики, в новой декларации содержится более положительная формулировка,
которая, тем не менее, очень далека от идеальной».
Кроме того, аналитик указал на важность и других факторов. В
связи с формулировками в Лиссабонской декларации 2010 года издание «Радиолур»
обратилось с запросом в посольство США и Франции в Армении, в котором выразило
обеспокоенность по поводу того, что указанная в декларации формулировка, (в
числе принявших которую и страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ – США и
Франция), несопоставима с ранее озвученными президентами стран-сопредседателей
МГ ОБСЕ заявлениями относительно карабахской проблемы.
В ответ на запрос, посольство США в Армении выступило с
официальным заявлением, в котором говорится: «Соединенные Штаты продолжают
оставаться верными мирному урегулированию карабахского конфликта посредством
процесса в рамках Минской группы ОБСЕ на основе принципов Хельсинкского
заключительного акта – неприменения силы или угрозы ее применения,
территориальной целостности и права наций на самоопределение, а также заявлений
президентов Обамы, Саркози и Медведева, сделанных в Аквиле в 2009 году и
Мускоке в 2010 году».
Такой же официальный ответ был получен и от посольства
Франции в Армении.
Фактически, выходит, что спустя несколько дней после
принятия Лиссабонской декларации, поступил официальный ответ, который
подразумевает, что в связи с карабахским урегулированием изменений в позициях
США и Франции нет.
«Я более чем уверен, что на запрос в связи с саммитом в
Чикаго поступит тот же официальный ответ»,– подчеркнул К.Бекарян, добавив:
«Однако понятно, что все это должно получить достойный отклик. Армения уже
откликнулась на это на высшем уровне – отказом президента Армении от участия в
саммите». Panorama.am
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.