Главная » 2011»Июнь»21 » Эксперт: Вероятность подписания "дорожной карты" в Казани весьма невысока
Эксперт: Вероятность подписания "дорожной карты" в Казани весьма невысока
15:29
Analitika.at.ua. Накануне встречи президентов Армении и Азербайджана в
Казани, Баку начал активную PR-кампанию против Армении, с целью «оправдаться»
перед своим народом и мировым сообществом на тот случай, если Ильхам Алиев не
подпишет соглашения по «базовым принципам». То, что Алиев может это соглашение
не подписать, подкрепляется рядом заявлений его аппарата и азербайджанских
политологов, которые грозят Армении и, естественно, Нагорному Карабаху, всеми
небесными карами. На кон поставлено многое: Баку во что бы то ни стало хочет
вернуть Нагорный Карабах, 70 лет входивший в состав Азербайджанской ССР;
Степанакерт твердо заявляет, что ни шагу назад не сделает. Армения в роли
«уполномоченного Карабахом на переговорах» тоже не собирается ничего уступать.
Так, по крайней мере, заявляют президент страны Серж Саргсян и глава МИД РА
Эдвард Налбандян. Однако подобное положение долго продолжаться не может, и уже
все чаще звучат призывы к войне. Звучат, конечно, из Баку.
По мнению директора Кавказского проекта Международной
кризисной группы (ICG) Лоренса Шитса, сценарий может стать очень опасным:
энергетические трубопроводы могут считаться объектами атаки, может быть
массовый исход беженцев, и опасность заключается в том, что Турция и Россия
могут быть втянуты в войну. Шитс озвучил именно то, что тревожит Запад –
энергетические трубопроводы. Именно поэтому от карабахского конфликта устали
уже все, тем более обстановка на Ближнем Востоке очень и очень далека от
нормализации, а следовательно и от стабильных поставок углеводородов.
Вместе с тем, надо отметить, что даже подписание некоего
документа, если оно произойдет, не приблизит ни решения и, увы – не принесет
мира. Мадридские принципы – всего лишь Road map (дорожная карта), выполнение
который потребует от сторон конфликта огромных усилий. Самым отрицательным в
процессе урегулирования является то, что никто не принимает во внимание позицию
Нагорного Карабаха – а ведь именно он является основной стороной конфликта, а
вовсе не Армения. Однако получилось, что спор идет между Арменией и
Азербайджаном, а не между Баку и Степанакертом. На самом деле все обстоит
совсем по-другому, но ошибка в вопросе участия / неучастия представителя НКР на
переговорах уже сделана.
Вице-премьер правительства Азербайджана Али Гасанов надеется
на определенные подвижки в разрешении Нагорно-Карабахского конфликта на встрече
трех президентов в Казани. Говоря о предстоящей встрече президентов в Казани,
Гасанов отметил, что каждая встреча – это шаг вперед и отказываться от них
нельзя. «Мы смотрим в будущее с оптимизмом, надежда на подвижки имеется еще и
потому, что международное сообщество устало от Карабахской проблемы. Если
руководитель Евросоюза заявляет, что от нерешенности карабахского конфликта
страдает Европа, что ЕС заинтересован в решении этой проблемы, а я думаю,
также, и Запад и соседние страны, мировые государства и международные
организации должны оказывать воздействие на Армению, а не на Азербайджан», –
сказал, по сообщениям бакинских, СМИ, вице-премьер. Дальше Гасанов поведал
журналистам о том, что «необходимо однозначно давить на Армению. Весь мир
знает, что эта страна является оккупантом и не идет на соглашения. Руководство
Армении, занимая неконструктивную позицию, создало у себя фашистский режим,
угнетая собственный народ». Он сделал акцент на том, что мировое сообщество
должно предпринять действенные шаги по урегулированию карабахского конфликта.
Ему вторит политолог Фикрет Садыхов: «Если в Казани вновь не
удастся достичь прогресса по причине неконструктивности армянской стороны,
Азербайджан будет продолжать наращивать наступательную внешнюю политику на
международной арене. В конечном итоге, нам необходимо демонстрировать свою
военно-политическую мощь перед лицом агрессора, возможно, даже предпринять
некоторые действия, дабы образумить и привести в чувство реальности армянские
власти, которые окончательно отдалились от действительности и живут в своих
фантазиях. Только чувствуя мощь Азербайджана, армянский агрессор уяснит для
себя, что официальный Баку не намерен бесконечно продолжать переговоры ради
переговоров и в состоянии сделать все необходимое для освобождения
оккупированных территорий».
Азербайджан пошел еще дальше и называет избранного
президента НКР Бако Саакяна «главой армянской общины Нагорного Карабаха» и
напрочь отказывает ему в праве на самостоятельные решения. По мнению Ильхама
Алиева, у Баку в руках главный козырь – нефть и газ и вероятность участия в
проекте Nabucco, который прежде всего является политическим, аналогичным
нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан. В данном случае, если следовать общепринятой
логике, давить будут на Азербайджан, а не на Армению, поскольку у Армении и НКР
нет ни нефти и газа.
Базовые принципы, в общем-то, не изменились с 2007 года:
возвращение семи районов, составляющих зону безопасности НКР под контроль
Азербайджана, установление промежуточного статуса для Нагорного Карабаха,
который обеспечивает гарантии безопасности и самоуправления, сухопутный коридор
между Арменией и Нагорным Карабахом, определение будущего окончательного
правового статуса Нагорного Карабаха путем референдума, возвращение всех
внутренне перемещенных лиц и беженцев в места прежнего проживания,
международные гарантии безопасности и введение миротворцев. Подписываться под
таким документом самоубийственно для Армении и НКР – они просто перестанут
существовать. Если не сейчас, то через поколение.
Одним словом, вероятность подписания «дорожной карты» в
Казани весьма невысока, если не сказать больше.Вся беда в том, что на Южном Кавказе слишком много оружия и слишком мало
людей, которые с толком могут его использовать. Зато более, чем достаточно
людей, которым нужна война… Карине Тер-Саакян, политический обозреватель,
bs-kavkaz.org
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.