Главная » 2009 » Ноябрь » 25 » Эксперты: конфликт вокруг Нагорного Карабаха приближается к решающему этапу
Эксперты: конфликт вокруг Нагорного Карабаха приближается к решающему этапу
00:13
Analitika.at.ua. Многолетний спор за Нагорный Карабах в последнее время
серьезно активизировался. Опрошенные газетой ВЗГЛЯД эксперты разошлись во
мнениях на перспективы его урегулирования. Одни не верят в скорый успех, а
другие уверены, что решающую роль здесь сыграет налаживание отношений Армении и
Турции, а возможная независимость Карабаха является «реальной перспективой».
Они полагают, что из-за беспрецедентного давления США Ереван может поменять
свой вектор, и Россия останется без форпоста на Южном Кавказе.
Нагорно-карабахский конфликт остается неурегулированным в
течение нескольких десятилетий. За это время в Армении и Азербайджане сменилось
не одно поколение политиков, но им так и не удалось прийти к компромиссу из-за
твердости своих позиций, остающихся неизменными с момента выхода Карабахской
республики из состава Азербайджана. Однако, как отмечают наблюдатели, нынешнее
положение лучше войны, которая может привести к непредсказуемым последствиям и
острому обострению ситуации в регионе.
За последнюю неделю Баку и Ереван вновь обменялись жесткими
заявлениями. Сначала президент Азербайджана Ильхам Алиев предупредил, что в
случае провала переговоров Баку оставляет за собой право решить вопрос военной
силой. С этой целью в республике постоянно увеличивается военный бюджет. Однако
Ереван сделал ответный ход, пригрозив признать независимость Нагорного Карабаха
«со всеми вытекающими отсюда последствиями».
В промежутке между обменом ударами лидеры обеих стран при
посредничестве Минской группы ОБСЕ, в которую входят Россия, США и Франция,
провели очередной раунд переговоров, после которых дипломаты заявили о
«заметном прогрессе».
По мнению замдиректора Института стран СНГ Владимира
Жарихина, последние новости вокруг Карабаха связаны с недавним примирением
между Арменией и Турцией, которые стремятся к открытию границ. «В Ереване
почувствовали, что Армения получает дополнительные возможности для выхода в
окружающий мир, который был почти что закрыт», − сказал Жарихин газете ВЗГЛЯД.
Он напомнил, что кипрский конфликт длится в два раза больше,
правда, там тоже постепенно меняется баланс. Недавно Великобритания заявила,
что ради решения территориального спора готова отозвать гарантию независимости
Кипра, что означает вывод ее военных баз. «Ничего экстраординарного в том, что
конфликт продолжает оставаться замороженным, но не решается, нет», − признался
эксперт, добавив, что угрожающая риторика Азербайджана звучит каждый раз перед
переговорным раундом.
При этом эксперт сомневается, что при всех встречах и
разговорах между сторонами в ближайшее время появится заметный прорыв в
конфликте. «Не воюют, и слава Богу!» − восклицает Жарихин.
В свою очередь, главный редактор журнала «Россия в
глобальной политике» Федор Лукьянов отмечает, что после прорывных переговоров
между Анкарой и Ереваном ситуация в регионе «качественно изменилась». «Это
стало движущей силой, в том числе и карабахского оживления, потому что
предполагаемое открытие границы, чего добивалась Армения, не произойдет, пока
по Карабаху не будет достигнут заметный прогресс», − сказал Лукьянов газете
ВЗГЛЯД.
При этом, подчеркивает эксперт, Баку открыто показывает, что
если армяно-турецкие отношения будут развиваться в ущерб Азербайджану и
солидарности с ним Анкары по Карабаху, то это обернется непредсказуемыми и крайне
негативными последствиями для Турции. Но для бывшей Османской империи очень
выгодно помириться с Арменией, потому что в этом случае Турция превратится в
самого влиятельного игрока в регионе. «Для этого нужен прогресс по Карабаху», −
подчеркивает Федор Лукьянов, добавляя, что «невеликой державе» Азербайджану
невыгодно и сложно занимать обструкционистскую позицию в отношении всех
соседей.
Политолог также считает, что прошлогодние августовские
события в Закавказье, приведшие к признанию Россией двух новых государств,
«изменили весь контекст». «Хотя кроме России и пары маргинальных стран никто не
признал Абхазию и Южную Осетию, но пресловутый ящик Пандоры открыли, и вопрос в
том, что региональные конфликты могут решаться не только в рамках территориальной
целостности постсоветских стран – этот вопрос перешел в другую, более
практическую фазу», − отметил политолог.
Эксперт подчеркивает, что на переговорах Баку с Ереваном
теперь не ставится вопрос о возвращении Карабаха Азербайджану, поэтому
признание Карабаха отделенным от Азербайджана – «не фантастика, а совершенная
реальность». Сейчас, уверен Лукьянов, речь идет об освобождении районов вне
Карабаха, оккупированных армянами.
«Это, безусловно,
крайне тяжелый процесс, но качественные изменения в том, что сам принцип, что
территория должна быть ровно такой, какой она была на момент распада Советского
Союза, слегка поколеблен», − считает Лукьянов, добавляя, что похожая ситуация
возникла с Приднестровьем, так как новое поколение молдавских политиков не воспринимает
возвращение Тирасполя главным приоритетом.
Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин не
сомневается, что доминирующую роль в карабахском урегулировании играет внешний
фактор, главным образом Вашингтон, который в ближайшее время хочет решить
вопрос с южным транспортным коридором. «Это необходимо для большей
определенности с транзитом энергоносителей из Средней Азии. На Турцию и
Азербайджан оказывается беспрецедентное давление со стороны США с целью уладить
армяно-азербайджанский конфликт. Но речь не о его решении, а его улаживании», −
сказал Мухин газете ВЗГЛЯД.
Улаживание карабахского конфликта, уточняет политолог,
вписано в концепцию «Каспийской стражи», подразумевающей усиление гражданского
и военного присутствия Соединенных Штатов в регионе, для чего необходимо
«оторвать Армению от России». «В случае если США удастся решить то, что не
удалось решить России, Армения встанет на путь сближения с Вашингтоном и Россия
потеряет – в моральном смысле – очень важный форпост на Южном Кавказе», −
пояснил Мухин.
Комментируя воинственную риторику Азербайджана, эксперт
объясняет ее, в том числе, и тем, что Баку в случае попадания Армении под
влияние НАТО потеряет почти все шансы на удачное для себя решение карабахского
кризиса. Пока его вооруженные силы доминируют в регионе, но использовать он их
не сможет, потому что Москва поддерживает Ереван.
«В случае если Армения диверсифицирует свою внешнюю
политику, став ориентироваться не только на Россию, но и США, решение
карабахского конфликта будет отложено в долгий ящик с перспективой
суверенизации территории, чего азербайджанская элита не простит действующему
президенту, и у Алиева будут очень большие сложности при переизбрании», −
заключает гендиректор Центра политической информации.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.