Analitika.at.ua. По мнению грузинского президента Михаила Саакашвили,
железная дорога Баку – Тбилиси - Карс является не просто символом
взаимоотношений трех государств, но и той дорогой, которая "откроет двери
для Грузии и Азербайджана в Европу". "Фактически для обеих наших
стран Турция становится дверью в Европу", - сообщил Михаил Саакашвили,
принимая в конце прошлой недели министров экономики Азербайджана и Турции. Однако
этим откровения грузинского лидера не ограничились: он также заявил, что
"Ильхам Алиев – историческая личность для Грузии".
БЕЗУСЛОВНО, КАЖДЫЙ НАРОД ВОЛЕН ВЫБИРАТЬ СЕБЕ
"ИСТОРИЧЕСКИЕ ЛИЧНОСТИ", а каждый президент – те пути, которые ведут
к процветанию и благосостоянию его государства. Понять эмоциональные порывы
Саакашвили, распинающегося в благодарности "благодетелям" из Анкары и
Баку за солидные инвестиции и создание рабочих мест, конечно, можно. Точно так
же нелепо пенять ему за то, что он рассыпается в высоких оценках проекта,
изначально ставящего прежде всего политическую цель изолировать другое
региональное государство - в конце концов, кто сказал, что президент Грузии
обязан учитывать интересы Армении? Саакашвили, бесспорно, имеет также полное
право оценивать руководителей других стран и награждать их теми или иными
эпитетами, в том числе – "историческими"…
С другой стороны, столь же правомерно недоумение по поводу
того, кто и что становится объектом подобных оценок. Все 7 с лишним лет своего
президентства Михаил Саакашвили усиленно позиционирует себя как убежденный
демократ, а свою страну – как флагман демократических реформ в регионе Южного
Кавказа. И сегодня Грузия именно в таком ракурсе воспринимается международным
сообществом, строя свой имидж на яростном отрицании советского прошлого и полном
и безоговорочном принятии западных ценностей. На этом фоне провозглашение
"исторической личностью" диктатора Алиева, являющегося объектом
постоянной острейшей критики со стороны как правозащитных организаций, так и
международных структур, и всяческие дифирамбы возглавляемой им стране, которую
чаще называют "султанатом" и "восточной деспотией", не
может не вызывать недоумения. Диктатор и деспот Алиев, жестоко подавляющий
любое проявление инакомыслия и в массовом порядке попирающий фундаментальные
права человека – "историческая личность" для демократической Грузии и
ее прогрессивного президента?
Не менее странным кажется и заявление о том, что Турция
является "дверью в Европу для Грузии". Это же до чего надо дойти,
чтобы считать Турцию дверью в Европу, тем более на фоне откровенного нежелания
Евросоюза видеть эту страну в своих рядах? Причем дело в данном случае даже не
в политике – вопрос носит куда более глубокий характер культурологического
свойства. Грузинский народ обладает достаточным цивилизационным наследием и
тесно связан с Европой и европейскими ценностями, чтобы не нуждаться в
посредниках и особых "дверях" в европейское пространство. Такого рода
заявления на, наш взгляд, уничижительны для грузинского народа с его
многовековой историей и богатой и своеобразной культурой, особенно если речь
идет о турецкой нации, мягко говоря, вряд ли претендующей на роль носителя
европейских ценностей.
Впрочем, это наше мнение о грузинском народе и его
культурно-историческом наследии. Если президент этой страны считает иначе – это
его право. Столь же неотъемлемое, как и право тешить себя иллюзиями
относительно того, куда именно поведет его турецкая "дверь". Марина
ГРИГОРЯН, «Голос Армении»
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.