Analitika.at.ua. Последний удар чеченских террористов произошел в самый
неподходящий момент: Россия ослаблена экономическим кризисом, международные
позиции страны подорваны войной с Грузией. В этой ситуации теракт в московском
метро еще более ослабляет Медведева: "можно утверждать, что чеченские призраки
бродят по коридорам Кремля, лишая его обитателей сна", - пишет профессор
Школы восточных и африканских исследований (SOAS) Альберто Приего в испанской
El País.
Нохчи, или чеченцы - воинственный кавказский народ, с
середины XIX века и до наших дней боровшийся с Россией, которая пыталась взять
их под свой контроль. Национальная политика Сталина, осуществлявшего этнические
чистки и насильственные депортации, хотя и подавила чеченское сопротивление, но
не решила проблему, а только создала опасную среду, питающую сегодня чеченских
боевиков, пишет Приего. С распадом СССР чеченцы провозгласили независимость, а
в начале 1990-х началась первая чеченская война, закончившаяся фальшивым миром.
Спустя несколько лет премьер Путин начал вторую войну, в которую уже вмешался
радикальный исламизм. "Если первая война была националистическим
конфликтом, то вторая носила ярко выраженный религиозный характер. Поэтому уже
ставший президентом Путин использовал "войну с террором", начатую
Джорджем Бушем, как предлог для совершения бесчинств, усугубивших
конфликт", - подчеркивает автор статьи. Безнаказанность действий
российских войск против чеченского населения начала порождать призраки:
теракты-самоубийства, "черных вдов", теракты на транспорте. Все три
призрака одновременно проявились 29 марта в самом центре Москвы, когда две
"черные вдовы" взорвали себя в метро в час пик.
"Спустя два века после прихода казаков в Чечню конфликт
не только не утих, но и дошел до Москвы, создав угрозу для жителей столицы. В
первую очередь, этот теракт следует интерпретировать как желание включить
чеченский конфликт в международную повестку дня, во вторую - как ответ на
операции, проводимые Кремлем на чеченской земле", - продолжает Альберто
Приего.
Проведенные в последнее время операции "контрастируют с
линией, которой до сих пор придерживался президент Медведев, гораздо больше,
чем Путин, склонный искать глубинные причины конфликта", отмечает автор
статьи. "Медведев подвергся резкой критике за свою политику в Чечне.
Путин, в свою очередь, является сторонником более жесткой политики в отношении
чеченских боевиков; к моменту его ухода с поста президента в 2008 году он
считал, что проблема решена. Однако затем насилие вернулось не только в Чечню,
но и в Россию", - пишет газета.
"Появление чеченских призраков в Кремле открыло ящик
Пандоры. С одной стороны, Медведев загнан в угол тяжелым экономическим
кризисом, вызывающим манифестации по всей стране. Сюда же добавляется
стремительно усугубляющаяся коррупция, причиной которой многие считают его меры
по либерализации. В довершение всего Медведев занимает слабую позицию на
международной арене перед началом переговоров с США о ядерном разоружении. С
другой стороны, премьер-министр Путин настаивает на более радикальных мерах
против чеченцев, мерах, которые стали бы продолжением тех, которые он
предпринял в 2004 году после бесланской бойни. Эти меры в случае их принятия не
только задушат реформы, предпринятые Медведевым, но и вызовут резкую критику за
рубежом, лишив его единственной поддержки для переизбрания в 2012 году на пост
президента, о котором мечтает и скучает Владимир Путин", - резюмирует
автор статьи.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.