Analitika.at.ua. Азербайджанские коллеги из 1news.az и издавший на страницах этого интернет-ресурса статью «Если бы Армения не захватила часть территории Азербайджана…» депутат парламента Азербайджана Айдын Мирзазаде, все-таки, «уговорили» нас немного поразмыслить над историей в сослагательном наклонении. Конечно делать этого нельзя, однако прозвучавшая из Баку идея представить положение дел в регионе на случай «если не было бы карабахского конфликта…» представляется уж очень соблазнительной.

Итак, если бы да кабы…

Несмотря на то, что карабахский конфликт, безусловно, вписывается в общие дезинтеграционные процессы на постсоветском пространстве и заинтересованность в его обострении однозначно была на руку как внутренним, так и внешним силам, стремящимся развалить Советский Союз, противостояние имело уходящие корнями в десятилетия глубокие объективные причины.

Постоянное ущемление прав проживающего в НКАО коренного армянского населения годами все усиливалось и находило всевозможные проявления. Хотя во главе Нагорно-карабахской автономной области находились армяне по национальности, над ними постоянно довлела грозная рука Баку. После же «оттепели» 1953 года и прихода в Азербайджане к власти Гейдара Алиева, ныне провозглашенного «общенациональным лидером», в республике стала проводиться целенаправленная политика по заселению НКАО азербайджанцами, что постоянно нагнетало ситуацию в автономной области. В одном из интервью центральным СМИ Азербайджана (это была встреча с главными редакторами местных газет) Гейдар Алиев прямо описывает мероприятия, призванные увеличить представительство азербайджанцев в этническом составе НКАО, в частности, путем создания здесь предприятий, не имеющих никакого отношения к экономической специфике края, и ввоза рабсилы из других регионов Азербайджана.

Руководство соседней Армении вынуждено было в обход центральному правительству или с его молчаливого согласия предпринимать меры, направленные на защиту интересов армянского населения Нагорного Карабаха. В частности, в начале 70-ых годов по инициативе руководителя Советской Армении Карена Демирчяна в Степанакерт была перевезена вся списанная техника ереванского телецентра. Только благодаря этому, население НКАО получило возможность смотреть передачи первой программы Армянского телевидения. Не особо поощрялось и посещение жителями НКАО армянских школ, а Шуши был превращен в бастион все увеличивающегося азербайджанского населения автономной области, поскольку на заселение самой столицы Степанакерта Гейдар Алиев просто «не потянул». Перечислять объективные причины выплеснувшегося наружу в 1988 году противостояния можно бесконечно… Но мы лучше один раз сделаем исключение и тоже немного поразмыслим об истории в сослагательном контексте.

Итак, чтобы произошло, если бы центральное союзное руководство оперативно отреагировало на происходящие события, а справедливое право народа Нагорного Карабаха на самоопределение вызвало бы адекватную реакцию в Азербайджане:

- Не произошло бы массовых погромов армян в городе Сумгаит 27-28 февраля 1988 года, когда впервые в истории Советского Союза вышедшая из-под контроля властей озверелая толпа убивала людей по национальному признаку;

- Не было бы ответной реакции общественности Армении, которая вышла на улицы с требованием защитить своих соотечественников в соседней республике;

- Не обострились бы отношения между армянской и азербайджанской общинами в самой НКАО;

- Не сложилась бы взрывоопасная ситуация в Армении и Азербайджане, вызванная становящимся все неуправляемым противостоянием между двумя народами;

- Не произошли бы еще более массовые погромы армян в Баку 13-19 января 1990 года;

- Не было бы сотен тысяч армянских беженцев, покинувших родные дома;

- Не было бы ответных военных действий армянских добровольческих отрядов против открытой вооруженной агрессии Азербайджана;

- В ответ на бесчеловечные обстрелы приграничных населенных пунктов Армении и городов и сел НКАО армянские вооруженные формирования не были бы вынуждены взять по очереди под свой контроль 7 районов, прилегающих к НКАО;

- Гейдар Алиев и его преемник Ильхам быть может меньше оболванивали бы население Азербайджана несуразными байками относительно бесчеловечной сущности армян, одновременно используя антиармянскую пропаганду в качестве подспорья для укрепления дошедшего до полного маразма культа личности «Гейдара – баба» и его сына;

- Азербайджанский народ в «борьбе» с древностью армянского народа не был бы вынужден окончательно закомплексоваться в поисках собственной национальной самоидентификации…

Данные суждения также можно бесконечно продолжить, но искреннее стремление не мешать руководству Армении и Азербайджана найти справедливое решение карабахской проблемы, а также жить в мире с соседними государствами этому не способствуют.

Источник: NEWS.am