Analitika.at.ua. Сайт «Биржевой лидер» после скандала вокруг рейтинга государств с худшей экономикой задается вопросом о том, стоит ли инвесторам доверять экспертам американского журнала Forbes.

«Насколько стоит доверять этому, по меньшей мере странному, рейтингу Forbes? Неужели состояние экономики той же Украины и Армении значительно хуже, чем экономики "блокадной" Беларуси, воюющего Таджикистана, разрушенной бомбардировками Ливии, погрязшей в коррупции и долгах Греции, не говоря уже о многих африканских странах, которым, для спасения детей от голодной смерти, ежегодно ООН, "Красный Крест" и многочисленные гуманитарные фонды выделяют многомиллиардную безвозмездную помощь (в том числе, за счет взносов Украины, Армении, Венесуэлы и т.д.)», – пишет издание, подчеркивая в чем именно заключается «странность». «Странно, не правда ли? Африканская экономика ряда союзников США, построенная часто на родоплеменных отношениях первобытнообщинного общества выходит эффективнее экономики Ирана, Украины, Венесуэлы, Армении?» – отмечает «Биржевой лидер».

Напомним, ранее журнал Forbes составил рейтинг государств с худшей экономикой, включив туда десять стран, причем три из них – бывшие советские республики. Анализ 177 стран проводился экспертами Forbes якобы на основе среднегодовых экономических показателей последних трех лет, данных по ВВП, инфляции, торговому балансу и ВВП на душу населения. В итоге самая худшая экономика, по версии специалистов журнала, оказалась у Мадагаскара, а второе место в рейтинге «досталось» Армении. Отмечалось, что сильный удар армянская экономика испытала в кризисном 2009 году, когда ВВП сократился на 15%. Прогнозы на ближайшие годы также представлены журналом крайне пессимистично: ВВП на душу населения втрое ниже соседней Турции и составляет 2959 долларов, а инфляция – 7%.

На третьем месте рейтинга – Гвинея, на 4-м – Украина. Следующую строку занимает Ямайка. Венесуэла при наличии крупных запасов нефти все же заняла 6-е место. На седьмом – Киргизия, восьмое место – за Свазилендом, далее следует Никарагуа. В Иране, замыкающем десятку Forbes, находится 10% доказанных мировых запасов нефти, однако по непонятной причине экономика этой страны, по заверению экспертов журнала, якобы растет втрое медленнее, чем в среднем по миру. Показатель ВВП на душу населения (5493 доллара) приближает Иран скорее к Ираку, чем к Саудовской Аравии или Кувейту, и это при инфляции в 15%.

Именно поэтому аналитики решили проверить, какими критериями руководствовались эксперты Forbes. Так, аналитики Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V отмечают, что расчеты специалистов Forbes «строились на основании усредненной статистики: роста ВВП за последние 3 года (с поправкой на инфляцию); расчета ВВП на душу населения; сальдо текущего платежного баланса в конкретной стране: прогнозы МВФ об экономическом положении стран на 2012 год; анализ экономической ситуации по странам».

Как пишет «Биржевой лидер», примечательно, что Forbes опубликовал только первую десятку стран-аутсайдеров, хотя анализ проводился в 177 государствах. При этом, отмечает издание, в список эксперты журнала Forbes не включили наиболее бедные страны в мире, «население которых ООН спасает от голодной смерти».

«Журналисты таблоида объясняют отсутствие в списке многих (в основном самых бедных государств) тем фактом, что по ним просто не удалось... добыть их статистики. Как верно заметил наш аналитик, руководитель землячества трейдеров и инвесторов Канады Академии Masterforex-V Евгений Ольховский, возникает вполне закономерный вопрос: зачем вообще серьезному изданию создавать какие-то рейтинги, когда не обладаешь всей полнотой данных? Для влияния на умы частных инвесторов? Для подготовки общественного мнения в мире?» – пишет сайт «Биржевой лидер». И напоминает: рейтинги напрямую влияют на инвестиционный климат и даже политическую ситуацию в стране, поэтому всегда нужно быть очень ответственным в составлении любого рейтинга, касающегося отдельных государств. Более того, «если уж специалисты того или другого издания берутся за создания рейтинга национальных экономик, они должны аргументировать свои выводы максимально серьезно и убедительно».

«Биржевой лидер» особенно акцентирует внимание на том, почему Украина и Армения оказались в этом антирейтинге. Эксперты Академии Masterforex-V указывают на ряд фактов, которые экспертами журнала просто проигнорированы:

«Непонятно, что первично: инфляция или ВВП на душу населения? Если ВВП, то почему Венесуэла или Иран вообще попали в этот список? Если инфляция, то ее уровень у большинства стран одинаков и составляет примерно 7%, что всего на 1,5% больше, чем у «локомотива мировой экономики» – Китая… Все объяснения даны как-то скомкано и крайне неубедительно… Большинство жителей Африки искренне удивятся, что на Мадагаскаре самые большие проблемы с продуктами; то же самое можно сказать и про латиноамериканцев, которые вряд ли согласятся с тем, что самые бедные среди них это никарагуанцы. От последствий кризиса, подобно Армении или Ямайке, не отошло подавляющее большинство государств мира и так далее, подобный список можно продолжать еще очень долго».

Отмечается также, что в прошлогоднем антирейтинге журнала Forbes упомянутые страны занимали совсем другие места: Мадагаскар был лишь на 10 позиции, Армении и Украины в списке не было вообще, а лидерами (1 и 2 места) значились Зимбабве и Демократическая республика Конго. Куда их отодвинули эксперты в 2011 – неизвестно.

«Из десяти названых журналом Forbes государств минимум половина стоит на жестко антиамериканских позициях, а их лидеры неоднократно очень критично высказывались в адрес Госдепартамента США. Есть в списке и страны, на правительство которых таким образом оказывается скрытое давление. Это, в первую очередь, Украина и Армения „беды” которых, по мнению экспертов Forbes, заключаются в неэффективном управлении. Почему-то кроме них, никто так больше не считает. Удивляют еще и выборочные сравнения „стран-неудачниц” с их более успешными соседями которые, по счастливому совпадению, являются друзьями Вашингтона. Так Украине ставят в пример Болгарию, Армении – Турцию, Ирану – Саудовскую Аравию и даже Ирак, Никарагуа – Сальвадор и т.д.» – иронизирует «Биржевой лидер», отмечая, что редколлегия журнала совместно с экспертами Академии Masterforex-V проводят опрос на форуме трейдеров и инвесторов относительно объективности экспертов Forbes.

Следует сказать, что рейтинг вызвал волну обсуждения в СМИ. Так редакция «Ленты.ру» также обратилась к обсуждению этого вопроса. В статье «Кто на свете всех беднее» интернет-издание пишет: «Появление Армении в рейтинге худших экономик мира может показаться удивительным. Действительно, Армению международные финансовые институты в последнее время хвалили: в рейтинге экономических свобод страна в 2010 году заняла почетное для себя 38 место (третий результат в бывшем СССР после Эстонии и Литвы), в рейтинге коррупции оказалась лучше России и Беларуси. Страна, как считается, проводит демократические реформы, она успешно перешла от плановой экономики к рыночной и достаточно активно развивается. Тем не менее, кризис выявил масштабные проблемы в экономике Армении. Главная из них – невероятная зависимость от России. Дело тут не только и не столько в том, что Россия является главным торговым партнером Армении. Больше всего Армения пострадала от того, что гастарбайтеры, ездящие на заработки в Россию, стали привозить меньше денег. Следовательно, в страну прекратился приток валюты, от чего пострадали целые отрасли экономики, в том числе и важнейшая – строительная. Осложняется ситуация в Армении сложными отношениями с другими соседями, в первую очередь, с Азербайджаном». Panorama.am