Analitika.at.ua. Профессор Никос Лигерос – удивительно разносторонняя личность. Он интересуется многим, изучает многие науки, и ему поддается многое. Достаточно сказать, что Н.Лигерос удостоен звания профессора по многим наукам: математике, лингвистики, эпистемологии, информатике и биоэтике. В области математике, например, ему принадлежит ряд выдающихся открытий, признанных учеными всего мира.

Каким-то чудом у Н.Лигероса находится еще и время для написания на греческом и английском языках чудесных рассказов, проникновенных стихов, сценариев… А еще профессор Лигерос пишет картины. При этом он преподает во многих вузах Греции. Знакомство с научным и художественным творчеством Н.Лигероса возрождает в памяти греческих титанов – Демокрита, Пифагора, Архимеда, Герона Александрийского, Платона, Евклида… Лигерос – из этого ряда, человек, спешащий жить, опередивший свой век.

Именно потому, что разум Лигероса воспарил на недосягаемую для многих высоту, он стал изучать проблему геноцида вообще, и Геноцида армян в частности. Лигерос не терпит дилетантства и все делает основательно. Эта особенность его характера и привела его в Армению. Интересно, что он принимал участие в качестве международного наблюдателя на выборах президента Республики Арцах в 2007 году.

Публикуем небольшое по объему, но очень глубокое размышление Н.Лигероса о геополитическом контексте Республики Арцах.

Обращаю внимание читателей на то, что данный труд был написан еще до того, как стали известны некоторые тайные договоренности между Азербайджаном и Израилем.

Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН

Геополитический контекст Арцаха

Изменение позиций игроков в геополитической ситуации вокруг Арцаха делает необходимым анализ положения. На самом деле, недостаточно рассматривать лишь Азербайджан, так как речь не идет об основном игроке. Он только и делает, что следует за директивами, не приносящими конкретных результатов. С другой стороны, крайне важно учитывать развитие ситуации вокруг Ирана. Безусловно, его контакты с Россией, даже если они и впечатляют, носят прежде всего информативный характер. Оба игрока выбрали типичную стратегию "победитель - победитель".

России действительно необходимо утвердить геополитическую реорганизацию на дипломатическом уровне, а Иран старается показать, что он не один в намерении продолжить ядерную программу. Не принимая практических решений, чреватых тяжелыми последствиями, руководители обеих стран дали понять, что не собираются терпеть американского влияния в регионе. Другим игроком в регионе, имеющим тесные связи с Азербайджаном, является Турция. В разгар кризиса в регионе эта страна оказалась в трудном положении, так как для нее становится все труднее играть роль стабилизирующего элемента. Турция испытывает все больше трудностей в удержании контроля над курдами, что действительно опасно. Эта страна приняла наступательную позицию в отношении севера Ирака, чтобы быть готовым предотвратить появление Курдистана.

Определенно, есть желание обойти территорию Армении при строительстве нефте- и газопроводов. Между тем, эта разница в позициях, даже если указанные утверждения опережают конкретные действия в виртуальном пространстве устрашений, является очень хорошим поводом для размещения в Азербайджане американских щитов от баллистических ракет. Эта возможность абсолютно реалистичная и реализуемая. Под предлогом организации обороны от возможной атаки со стороны Ирана, это вооружение может использоваться также в наступательных целях. Таким образом, мы столкнулись с положением, аналогичным с ситуацией с S-300, которые должны были отправиться на Кипр, а оказались на Крите. Кроме того, в ходе иракской войны мы стали свидетелями их использования в наступательных целях против Израиля.

Между тем, самым важным для Арцаха является то, что размещение ракет в Азербайджане, даже если они нацелены на Иран, приведет к нарушению геостратегического порядка и, следовательно, может иметь геополитические последствия. Этими ракетами очень легко управлять и изменять их цели. Следовательно, не надо думать лишь об одной батарее, которую будут использовать исключительно против Ирана. Таким образом, нужно предвидеть возможность размещения данного типа вооружения, так как  необходимо не допустить, чтобы это оказало какое-либо влияние на Минскую группу. Иными словами, непреклонная позиция Ирана в вопросе обогащения урана не является достаточным поводом для размещения "щита".

Было бы полезным проанализировать сложившуюся ситуацию с точки зрения стратегического оппортунизма. Тем не менее, при этом необходимо учитывать последствия для Арцаха. В любом случае, можно себе представить возможные действия в будущем. Арцахцам необходимо быть организованными для того, чтобы любое развитие ситуации не застало их врасплох. Геополитический контекст ситуации вокруг Арцаха меняется, следовательно, необходимо приспосабливаться и предлагать динамичные решения. Voskanapat.info