Analitika.at.ua. 16 января New York Times опубликовала статью госсекретаря
Хиллари Клинтон о миссии Рауля Валленберга – шведского дипломата, секретаря
шведской дипломатической миссии в Будапеште, который летом 1944г., рискуя
жизнью, выдал венгерским евреям шведские "защитные паспорта" и, таким
образом, спас тысячи жизней.
"ВАЛЛЕНБЕРГ БОРОЛСЯ ЗА ЦЕННОСТИ, РАЗДЕЛЯЕМЫЕ КАК
ШВЕЦИЕЙ, ТАК И СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ. Возможно, самая важная часть наследия
Валленберга заключается в его уроках для будущих поколений. На нас лежит
обязанность рассказать о его жизни тем, кто придет после нас, но так, чтобы это
был не просто далекий героический миф, а пример тех ценностей, которые должны
наполнять собой наши жизни. <…> На мемориале Холокоста вы найдете не
только дерево Валленберга, но и деревья в честь двух тысяч других, посаженные
вдоль Аллеи праведников. Почему они это делали? Все эти герои разделяли мнение
погибшего мученической смертью лютеранского пастора и участника антинацистского
сопротивления Дитриха Бонхеффера, который писал: "Молчание перед лицом зла
– это само зло".
Спустя десять дней после этой трогательной статьи Хиллари
Клинтон выскажет мнение о том, что принятый французским Сенатом законопроект,
предусматривающий уголовное наказание за отрицание Геноцида армян, иными
словами – законопроект, который "не молчит перед лицом зла",
оказывается, попирает свободу выражать мысли. Клинтон заявила: "Мы никогда
не станем следовать по пути, где выражение мыслей считается преступлением.
Думаю, что это вопрос исторической дискуссии, а не политической. США заняли правильную
позицию, поскольку использование государственной власти для решения
исторических вопросов открывает опасную дверь".
"Историческая дискуссия" Клинтон – материя гибкая.
Геноцид армян может предстать в качестве самостоятельного политического
фактора, когда эта женщина все еще сенатор и ей прямо-таки физиологически
необходимо дорваться до более высокого положения, но он же (Геноцид) может
перестать быть таковым, если она уже дорвалась.
В одном (израильском) случае история - это политический
фактор, в другом (армянском) – беллетристика. Соответственно, если в отношении
Армении история – это прошлое, то в отношении Израиля – будущее. Нас убеждают
смотреть в будущее и забыть про прошлое, евреям советуют строить будущее, имея
перед собой прошлое. Такова официальная позиция Вашингтона, которая, кстати,
озвучивается с самых высоких трибун.
Президент Обама в своем выступлении на сессии Генассамблеи
ООН сказал следующее: "Наша ответственность за безопасность Израиля
непререкаема. Надо уметь говорить правду: Израиль окружен странами, которые раз
за разом начинали войну против него, убивали его граждан. Любое мирное
урегулирование должно принимать в расчет интересы безопасности Израиля.
Израильские дети растут в реальности террора со знанием о том, что неподалеку
растут дети, которых учат их убивать. Все это реальность, о которой необходимо
помнить и с которой необходимо считаться".
АТМОСФЕРА ОГОЛТЕЛОЙ АРМЯНОФОБИИ, КОТОРОЙ ПРОПИТАН ВЕСЬ
АЗЕРБАЙДЖАН (И НЕ ТОЛЬКО), среда которая выращивает в идеологической оранжерее
мясников и намеренно готовит их к "армянскому убою", почему-то
полностью игнорируются теми же американцами при обсуждении карабахской проблемы
(а если в более широком смысле – вопросов, связанных с безопасностью армянской
государственности в регионе). Впрочем, все сказанное относится даже не столько
к Армении или Израилю, сколько к США, ближневосточная политика которых сделала
это государство настолько "демократичным", что даже его лидеры лишены
права выражать свои мысли и забывают, "когда нужно", что
"молчание перед лицом зла – это само зло". Арис КАЗИНЯН, «Голос
Армении»
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.