Главная » 2010 » Февраль » 16 » Гипотетический сценарий вторжения Азербайджана в Нагорно-Карабахскую республику
Гипотетический сценарий вторжения Азербайджана в Нагорно-Карабахскую республику
12:04
Analitika.at.ua. Президент Азербайджана Ильхам Алиев не раз заявлял о
возможном военном решении карабахской проблемы в случае срыва переговорного
процесса.
Если абстрагироваться от чисто политических проблем
урегулирования, то возникает вопрос: а как, собственно говоря, Баку может
решить эту проблему военным путем?
Нет причин сомневаться - вооруженные силы Азербайджана имеют
план операции по овладению Нагорным Карабахом и сопредельными территориями,
контролируемыми армянскими вооруженными формированиями, или, как принято
говорить в Баку, по «освобождению азербайджанских земель, оккупированных
агрессором».
И неважно, как этот план называется - «Шимшек» («Молния»),
или «Аслан» («Лев»), или, может быть, «Бабек». Важно, что такой план есть. Не
исключено, что к его разработке приложили свои оперативно-стратегические
таланты и турецкие военные советники.
Географические особенности этого потенциального театра
боевых действий, состав и дислокация вооруженных сил Азербайджана и Армении
позволяют предположить изложенный ниже гипотетический сценарий боевых действий
в случае развязывания новой войны между Ереваном и Баку.
С большой долей вероятности следует предположить: операция
вооруженных сил Азербайджана по овладению Нагорным Карабахом и азербайджанскими
территориями вне его, находящимися под контролем армянских сил, предусматривает
одновременное наступление по следующим основным направлениям:
- со стороны горного хребта Муровдаг с задачей выхода к
Кельбаджару (силами воздушно-десантных войск и горнострелковых частей;
несомненно, предусматриваются десантно-штурмовые действия с вертолетов и скорее
всего ограниченное парашютное десантирование войск специального назначения);
- в направлении Тертер-Агдере и далее вдоль Сарсангского
водохранилища, реки Тертер и хребта Муровдаг с выходом на рубеж рек Тутхун и
Буландыхсу и последующим соединением с азербайджанскими силами в районе
Кельбаджара (удары могут наноситься по сходящимся направлениям севернее и южнее
Сарсангского водохранилища);
- со стороны Карабахской равнины в главном направлении Агдам
- Ходжалы - Ханкенди (Степанакерт) вдоль реки Каркарчай;
- со стороны Мильской равнины в направлениях: Ходжавенд -
Шуша, Физули - Гадрут - Джебраил, Горадиз - Джебраил - Зангилан (в Геянской
степи вдоль пограничной с Ираном реки Аракс).
Эти удары должны, рассекая и фрагментируя оборону армянской
стороны, развиваться как можно стремительнее в глубину, чтобы максимально
упредить переброску резервов непосредственно из Армении.
Далее удары азербайджанских общевойсковых группировок столь
же стремительно должны наноситься в направлениях: Зангилан - Губадлы, Джебраил
- Губадлы, Губадлы - Лачин (вдоль реки Акера) и Шуша - Лачин (сходящиеся удары
с целью ликвидации жизненно важного для Нагорного Карабаха Лачинского
коридора).
Заключительным этапом (после овладения территорией
собственно НКР), видимо, должна стать зачистка территории в районе Губадлы -
Лачин и Истису - Кельбаджар между Карабахским хребтом и пограничным с Арменией
Карабахским нагорьем. На этом этапе не исключена переброска непосредственно в
район боевых действий подразделений внутренних войск.
Не вызывает сомнений, что наступлению будут предшествовать
массированные удары бомбардировочно-штурмовой авиации, тактических ракетных
комплексов «Точка-У» и дальнобойной артиллерии (включая РСЗО «Смерч», LAR,
«Град», 203-мм пушки «Пион» и 152-мм пушки «Гиацинт-Б») по наиболее важным
узлам обороны противника и его населенным пунктам (в том числе - и не надо
строить на этот счет иллюзий - в целях уничтожения и изгнания мирного
населения).
Очевидно, что ВВС Азербайджана попытаются «ослепить» ПВО
противника, применяя закупленные (предположительно на Украине)
противорадиолокационные ракеты Х-58. Самолеты-носители этих ракет у ВВС
Азербайджана имеются.
Жестким ответом на такое развитие событий могут стать
ракетные удары армянской стороны имеющимися у нее оперативно-тактическими
ракетными комплексами Scud-B-9К72 (например из района Горисского выступа и
непосредственно с территории Нагорного Карабаха) по городам Азербайджана,
включая Баку (Апшеронский мегаполис), что, надо полагать, вызовет массовую
панику среди населения этих городов и дестабилизацию там
общественно-политической обстановки.
Возможно, поиск и уничтожение пусковых установок ОТРК 9К72
являются одной из важнейших задач ВВС Азербайджана и его
диверсионно-разведывательных подразделений.
Если боевые действия будут ограничены международно
признанной территорией Азербайджана, в них с его стороны будут непосредственно
вовлечены основные силы 1-го (Евлахского) армейского корпуса, часть сил 4-го
(Гянджинского) и 2-го (Бакинского) армейских корпусов, силы специального
назначения (воздушно-десантные части, части специального назначения и горные
стрелки), ВВС и ПВО.
3-й (Шамкирский), часть сил 4-го (Гянджинского) и 5-й
(Нахичеванский) армейские корпуса, надо полагать, будут находиться в
оперативном резерве с задачами:
- для 3-го корпуса - прикрытие северо-западной границы с
Арменией;
- для 4-го корпуса - прикрытие Мингечевирского
(Мингечаурского) направления;
- для 5-го корпуса - прикрытие границы Нахичеванской
автономии с Арменией.
2-му (Бакинскому) армейскому корпусу, часть сил которого,
несомненно, будет участвовать в боевых действиях (танковая бригада,
артиллерийские части), в основном отводится роль стратегического резерва. Он
прикрывает бакинское направление и, как 3 и 4-й корпуса, будет использоваться
для пополнения обескровленных частей 1-го корпуса.
Для осуществления операции могут быть привлечены (с учетом
ввода в бой войск резервного эшелона) не менее 60 тысяч человек, 250-300
танков, до 300 легких боевых бронированных машин, 250-300 орудий полевой
артиллерии и РСЗО, до 50 боевых самолетов и столько же боевых и
транспортно-боевых вертолетов вооруженных сил Азербайджана.
В случае начала полномасштабной армяно-азербайджанской войны
боевые действия развернутся практически на всем протяжении
армяно-азербайджанской границы.
Причем армянская сторона, несмотря на превосходство
противника в воздухе, скорее всего будет стремиться решительным ударом в направлении
Мингечевира (Мингечаура) блокировать между Мингечевирским (Мингечаурским)
водохранилищем, хребтом Муровдаг и азербайджано-грузинской границей (вдоль реки
Иори) северо-западную группировку войск противника (3 и 4-й армейские корпуса),
а также разгромить 1-й армейский корпус и выйти через Мильскую равнину на рубеж
рек Кура и Аракс. И кроме того, блокировать попытки атаковать армянскую
территорию силами 5-го армейского корпуса азербайджанской армии (при этом
особое внимание будет уделено обеспечению обороны Зангезурского направления).
Если армянской стороне удастся осуществить данные намерения,
это будет означать военное поражение Азербайджана. И статус Нагорного Карабаха
будет закреплен на условиях Еревана. Однако вероятность такого поворота событий
не столь очевидна. При этом нужно принимать во внимание, что положение Армении
осложнено нынешними российско-грузинскими отношениями. Это, видимо, исключит
транзит российской военной помощи через территорию и воздушное пространство
Грузии.
Конечно, продолжительность боевых действий и судьба сторон
будут определяться вмешательством или невмешательством (что крайне
маловероятно) могущественных третьих стран.
Все это способно вызвать огромные, трагические для обеих
сторон человеческие жертвы и приведет к серьезнейшему международному кризису, в
который неминуемо будет вовлечена и Россия. Масштабы этого кризиса выйдут
далеко за региональные рамки.
Нелишне также предположить, что данный кризис может привести
к обострению обстановки на границах Грузии с Южной Осетией и Абхазией. Впрочем,
угрозы Баку решить проблему Нагорного Карабаха военным путем, озвучиваемые на
разном уровне - от экспертно-официозного до президентского, раздаются регулярно
и до последнего времени предназначались главным образом для внутреннего потребления.
Если же они все-таки будут реализованы, то одностороннее
начало боевых действий неминуемо поставит Азербайджан (при всей его кажущейся
правоте) в положение если не агрессора, то в любом случае виновника новой
войны. Причем с непредсказуемыми для него последствиями.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.